Введение 3
1. Общие положения о самоуправстве 6
1.1. Самоуправство в системе преступлений против порядка управления в РФ 6
1.2. История развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против порядка управления 8
2. Юридический анализ состав самоуправства 14
2.1. Объективные признаки самоуправства 14
2.2. Субъективные признаки самоуправства 22
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Самоуправство. Понятие и юридический анализ. А также похожие готовые работы: страница 46 #1300891
Артикул: 1300891
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2010 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»//БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//БВС РФ. 2003. N 2.
3. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР (1938-1978). М., 1980. С. 243.
Специальная литература
1. Башков А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства. // Диссертация на с.у.с. г. Екатеринбург. 2001г. - С.136.
2. Биньковский А.П. Уголовно-правовые и криминологические аспекты самоуправства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2003. С. 7.
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 775 с.
4. Векленко В.В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны//Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 1999. N 3 (23). С. 128-142.
5. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Преступления против порядка управления. М., 1969. С. 42.
6. Гришанин П.Ф., Журавлев М.П. Преступления против порядка управления. М.,1963. С. 23.
7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под общ. ред. Н.Г. Салищевой. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - «Норма», 2007 г.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - «Питер», 2007 г.
11. Курс советского уголовного права (часть Особенная). Т. 4. ЛГУ, 1978. С. 398-399.
12. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
13. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
14. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова) - «Зерцало-М», 2002 г.
15. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007 г.
16. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - «Волтерс Клувер», 2005 г.
17. Практический курс уголовного права России. Ставрополь, 2001. С. 593.
18. Сапронов Ю.В. Уголовная ответственность за самоуправство: Дис... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 127.
19. Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: вопросы уголовного-правового противодействия. // Правоведение. № 3. 2000. - С. 174.
20. Скобликов П.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованными и иными криминальными проявлениями в сфере имущественных споров в современной России: Дис... докт. юрид. наук. М., 2001. С. 322.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329.
22. Уголовное право/Под общ. ред. А.Г. Сапрунова и науч. ред. А.В. Наумова. М., 2003. С. 504.
23. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. С. 154-155.
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»//БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//БВС РФ. 2003. N 2.
3. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР (1938-1978). М., 1980. С. 243.
Специальная литература
1. Башков А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства. // Диссертация на с.у.с. г. Екатеринбург. 2001г. - С.136.
2. Биньковский А.П. Уголовно-правовые и криминологические аспекты самоуправства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2003. С. 7.
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 775 с.
4. Векленко В.В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны//Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 1999. N 3 (23). С. 128-142.
5. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Преступления против порядка управления. М., 1969. С. 42.
6. Гришанин П.Ф., Журавлев М.П. Преступления против порядка управления. М.,1963. С. 23.
7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под общ. ред. Н.Г. Салищевой. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - «Норма», 2007 г.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - «Питер», 2007 г.
11. Курс советского уголовного права (часть Особенная). Т. 4. ЛГУ, 1978. С. 398-399.
12. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
13. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
14. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова) - «Зерцало-М», 2002 г.
15. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007 г.
16. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - «Волтерс Клувер», 2005 г.
17. Практический курс уголовного права России. Ставрополь, 2001. С. 593.
18. Сапронов Ю.В. Уголовная ответственность за самоуправство: Дис... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 127.
19. Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: вопросы уголовного-правового противодействия. // Правоведение. № 3. 2000. - С. 174.
20. Скобликов П.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованными и иными криминальными проявлениями в сфере имущественных споров в современной России: Дис... докт. юрид. наук. М., 2001. С. 322.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329.
22. Уголовное право/Под общ. ред. А.Г. Сапрунова и науч. ред. А.В. Наумова. М., 2003. С. 504.
23. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. С. 154-155.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Самоуправство. Понятие и юридический анализ |
| Артикул: | 1300891 |
| Дата написания: | 19.04.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Самоуправство. Понятие и юридический анализ. А также похожие готовые работы: страница 46 по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Самоуправство. Понятие и юридический анализ. А также похожие готовые работы: страница 46" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Роль актов международных организаций, конференций и решений международных судов, доктрин международного права в создании норм международного...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Управление конкурентоспособностью предприятия (на примере ООО «ХЭЛС-ТРЭВЕЛ»)