ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИХ ГРУПП 6
1.1. Семасиология и семантические отношения лексических единиц 6
1.2. Понятие и особенности лексико-семантических групп 10
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ВНУТРИ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ СО ЗНАЧЕНИЕМ «GO» 16
2.1. Основные характеристики лексико-семантической группы со значением «go» 16
2.2. Особенности семантических отношений внутри лексико-семантической группы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Семантические отношения внутри лексико-семантической группы со значением "go". А также похожие готовые работы: страница 13 #1901005
Артикул: 1901005
- Предмет: Лингвистика
- Уникальность: 81% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 526 Анна в 2022 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: docx
990p.
2 000p.
только 24 ноября!
1. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. – М.: Гнозис, 2005. – 326 с. 121
2. Буйленко И.В. Лексико-семантические объединения слов [Электронный ресурс] // Грани познания. 2012. № 5. URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/1355996669.pdf (дата обращения: 14.08.2018).
3. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов – М., 1977. – 536 с.
4. Власова К. А., Титова М. Н. Лексико-семантическое поле глагола look: лексикографический аспект // Молодой ученый. — 2014. — №21.1. — С. 3-6. — URL https://moluch.ru/archive/80/13765/ (дата обращения: 15.08.2018)
5. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. – Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. – 486 c.
6. Ивасюк О.В. Словообразовательная активность глаголов физического восприятия / О.В. Ивасюк // Система и структура восточнославянских языков. – №3. – 2011. – С. 24-30.
7. Кронгауз М. А. Семантика: учеб. для студентов лингвист. фак. высш. учеб. заведений / М. А. Кронгауз. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Академия, 2005.
8. Кудрин И.В. Системные отношения в лексико-семантической группе "музыкальные инструменты" (на материале современного русского языка) // Известия ВГПУ. – 2018. – №3(126). – С. 72-76. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnye-otnosheniya-v-leksiko-semanticheskoy-gruppe-muzykalnye-instrumenty-na-materiale-sovremennogo-russkogo-yazyka (дата обращения: 14.08.2018).
9. Мечковская Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков: учеб. пособие для студентов филологических и лингвистических специальностей / 4-е изд., испр. / Н.Б. Мечковская. – М.: Флинта: Наука, 2006.
10. Москалёва М.В. Расширение значения слова как один из основных семантических процессов (на примере имен существительных) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – СПб: РГПУ им. А.И. Герцена, 2007. – Т. 12. – № 33. – С. 180 - 184.
11. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учебное пособие. 2-е издание, дополненное и исправленное / М.В. Никитин. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2007. — 819 с.
12. Понятие о лексико-семантической группе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hintfox.com/article/ponjatie-o-leksiko-semanticheskoj-gryppe.html, дата обращения 20.08.2018.
13. Рублева О.Л. Лексикология современного русского языка. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2004. – 257 с.
14. Слива Т.В. Меронимы в составе ассоциативно-семантических групп / Т.В. Слива // Научный вестник НПУ им. М.П. Драгоманова. – 2014. – №11. – С. 223 – 227.
15. Талипова И. Семантическая сеть: определение, классификация и применение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fb.ru/article/63568/semanticheskaya-set-opredelenie-klassifikatsiya-i-primenenie, дата обращения 20.08.2018.
16. Умерова З.К. Лексико-семантическая группа как упорядоченное множество лексических единиц // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/05/67843 (дата обращения: 19.08.2018).
17. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Н.Ю. Шведова. – М.: Прогресс, 2007.
18. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. – М.: Наука, 1973. – 280 с.
19. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике. – М.: Наука, 1974. – 256 с.
20. Электронный словарь профессионального переводчика Multitran [Электронный ресурс]. – URL: multitran.ru, дата обращения 20.08.2018
21. Lopez J. F. Onomasiologisch vs. Semasiologisch [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.hispanoteca.eu/lexikon, дата обращения 08.08.2018.
22. Webster's New Dictionary of Synonyms [Электронный ресурс]. URL: https://list-english.ru/img/newpdf/dictpdf/7.pdf, дата обращения 20.08.2018.
2. Буйленко И.В. Лексико-семантические объединения слов [Электронный ресурс] // Грани познания. 2012. № 5. URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/1355996669.pdf (дата обращения: 14.08.2018).
3. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов – М., 1977. – 536 с.
4. Власова К. А., Титова М. Н. Лексико-семантическое поле глагола look: лексикографический аспект // Молодой ученый. — 2014. — №21.1. — С. 3-6. — URL https://moluch.ru/archive/80/13765/ (дата обращения: 15.08.2018)
5. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. – Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. – 486 c.
6. Ивасюк О.В. Словообразовательная активность глаголов физического восприятия / О.В. Ивасюк // Система и структура восточнославянских языков. – №3. – 2011. – С. 24-30.
7. Кронгауз М. А. Семантика: учеб. для студентов лингвист. фак. высш. учеб. заведений / М. А. Кронгауз. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Академия, 2005.
8. Кудрин И.В. Системные отношения в лексико-семантической группе "музыкальные инструменты" (на материале современного русского языка) // Известия ВГПУ. – 2018. – №3(126). – С. 72-76. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnye-otnosheniya-v-leksiko-semanticheskoy-gruppe-muzykalnye-instrumenty-na-materiale-sovremennogo-russkogo-yazyka (дата обращения: 14.08.2018).
9. Мечковская Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков: учеб. пособие для студентов филологических и лингвистических специальностей / 4-е изд., испр. / Н.Б. Мечковская. – М.: Флинта: Наука, 2006.
10. Москалёва М.В. Расширение значения слова как один из основных семантических процессов (на примере имен существительных) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – СПб: РГПУ им. А.И. Герцена, 2007. – Т. 12. – № 33. – С. 180 - 184.
11. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учебное пособие. 2-е издание, дополненное и исправленное / М.В. Никитин. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2007. — 819 с.
12. Понятие о лексико-семантической группе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hintfox.com/article/ponjatie-o-leksiko-semanticheskoj-gryppe.html, дата обращения 20.08.2018.
13. Рублева О.Л. Лексикология современного русского языка. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2004. – 257 с.
14. Слива Т.В. Меронимы в составе ассоциативно-семантических групп / Т.В. Слива // Научный вестник НПУ им. М.П. Драгоманова. – 2014. – №11. – С. 223 – 227.
15. Талипова И. Семантическая сеть: определение, классификация и применение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fb.ru/article/63568/semanticheskaya-set-opredelenie-klassifikatsiya-i-primenenie, дата обращения 20.08.2018.
16. Умерова З.К. Лексико-семантическая группа как упорядоченное множество лексических единиц // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/05/67843 (дата обращения: 19.08.2018).
17. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Н.Ю. Шведова. – М.: Прогресс, 2007.
18. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. – М.: Наука, 1973. – 280 с.
19. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике. – М.: Наука, 1974. – 256 с.
20. Электронный словарь профессионального переводчика Multitran [Электронный ресурс]. – URL: multitran.ru, дата обращения 20.08.2018
21. Lopez J. F. Onomasiologisch vs. Semasiologisch [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.hispanoteca.eu/lexikon, дата обращения 08.08.2018.
22. Webster's New Dictionary of Synonyms [Электронный ресурс]. URL: https://list-english.ru/img/newpdf/dictpdf/7.pdf, дата обращения 20.08.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Семантические отношения внутри лексико-семантической группы со значением "go" |
| Артикул: | 1901005 |
| Дата написания: | 29.08.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Лингвистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 81% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Семантические отношения внутри лексико-семантической группы со значением "go". А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету лингвистика
Пролистайте "Семантические отношения внутри лексико-семантической группы со значением "go". А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 81% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сделки. Понятие и виды сделок
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Охрана прав и законных интересов участников корпоративных отношений