Штраф как вид уголовного наказания #1105134

Артикул: 1105134
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
  • Количество страниц: 71
  • Формат файла: doc
3 999p. 5 000p. Только 1 мая!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 30.07.2024
Введение 3
Глава I. Общая характеристика наказания 6
§ 1. Понятие и цели наказания 6
§ 2. Система наказаний по УК РФ 16
Глава II. Штраф как наказание в уголовном праве 25
§ 1. Понятие и сущность штрафа как вида уголовного наказания 25
§ 2. Исполнение штрафа 30
§ 3. Последствия уклонения от исполнения уголовного наказания в виде штрафа 41
§ 4. Штраф в уголовном законодательстве зарубежных стран 50
Заключение 57
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной (и иной юридической) практики и специальной литературы 64
I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. [в ред. от 21.07.2014] // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: [в ред. от 30.03.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ: [в ред. от 30.03.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 января 1997 г. №1-ФЗ: [в ред. от 28.11.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №2. – Ст. 198.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 8 марта 2015 г. №40-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10. – Ст. 1410.
6. Об исполнительном производстве: федер. закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ [в ред. от 30.03.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №41. – Ст. 4849.
7. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. №36 [в ред. от 18.02.2016] // Российская газета. – №246. – 2004.
8. Уголовный кодекс Молдовы от 18 апреля 2002 года №985-XV. Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835 (дата обращения 02.05.2016).
9. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года №2341-III. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109#sub_id=500000 (дата обращения 02.05.2016).
10. Уголовный кодекс Азербайджана от 30 декабря 1999 года №787-IQ. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353#sub_ id=410000 (дата обращения 02.05.2016).
11. Уголовный кодекс Беларуси от 9 июля 1999 года №275-З. Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1977 (дата обращения 02.05.2016).
12. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года №68. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30222833#sub_ id=410000 (дата обращения 02.05.2016).
13. Уголовный кодекс Казахстана от 16 июля 1997 года №167-I. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008032&sublink=380000 (дата обращения 02.05.2016).
14. Уголовный кодекс Испании от 3 марта 1995 года. Режим доступа: artlibrary2007.narod.ru›kodeks/ispanii_uk.doc (дата обращения 03.05.2016).
15. Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 года. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/239667/ (дата обращения 03.05.2016).
16. Уголовный кодекс Голландии от 3 марта 1881 года. Режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242430&subID=100100457,100100458,100100510,100101139 (дата обращения 03.05.2016).
17. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 года. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=5854 (дата обращения 03.05.2016).
18. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.


II. Материалы юридической практики

19. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №2.
20. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширинкина Олега Олеговича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. №1990-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28 июня 2011 г. по делу №22-и-517. Режим доступа: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/468666487 (дата обращения 02.05.2016).
22. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 июля 2010 года по делу №22-и-430. Режим доступа: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/468660117 (дата обращения 02.05.2016).
23. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. №2 [утратил силу] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – №4.

III. Специальная литература

24. Айдарбеков Ж.Т. Имущественные наказания как альтернатива лишению свободы и концептуальные вопросы гуманизации института уголовного наказания в Кыргызской Республике // Российский следователь. - 2009. - №16. – С. 2-4.
25. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem // Журнал российского права. - 2015. - №2. – С. 102-111.
26. Архипенко Т.В. Уголовное наказание в виде штрафа в законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. - 2008. - №21. – С. 35-38.
27. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 569 с.
28. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2006. – 234 с.
29. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (с постатейными материалами). – М.: Статут, 2011. – 950 с.
30. Гаманенко Л.И. Уголовно-правовое обеспечение реализации назначенного наказания: монография. – Пермь, 2012. – 170 c.
31. Грицай О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда // Российская юстиция. - 2008. - №10. – С. 66-71.
32. Демидов О.Г. Уклонение от наказания: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2004. – 189 с.
33. Долотов Р.О. Взаимосвязь между штрафом и лишением свободы в российской системе уголовных наказаний // Адвокат. - 2015. - №8. – С. 39-51.
34. Иммануил Кант. Трактаты. Наука. Ленинградское отделение. – М.: Наука, 2006. – 552 с.
35. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация: монография. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. – 236 с.
36. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. - 2003. - №4. – С. 33-36.
37. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / Л.В. Белоусов, А.В. Закарлюка, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 672 с.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Х.М. Ахметшин, О.Л. Дубовик, С.В. Дьяков и др.; под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – 3-е изд., доп. и изм. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000. – 896 с.
39. Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2008. – 320 с.
40. Кубанцев С.П. Основные виды наказания в уголовном праве США // Журнал российского права. - 2004. - №9. – С. 120-131.
41. Липатов Д.В. Штраф как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. - 2006. - №2. – С. 61-63.
42. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 586 с.
43. Матвеев Д.Н. Замена наказания как институт уголовного права: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2006. – 205 с.
44. Надысева Э.Х. Некоторые теоретические аспекты правового регулирования системы наказаний // Российская юстиция. - 2013. - №11. – С. 42-44.
45. Наумов А.В. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты // Российская юстиция. - 1999. - №9. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Никифоров Б.С. Избранное. – М.: Институт законодат-ва и сравнит. правоведения при Правит-ве РФ, 2010. – 224 c.
47. Петин И.А. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства // Российская юстиция. - 2011. - №8. – С. 17-20.
48. Плешков В.А. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. - №4. – С. 20-23.
49. Подройкина И.А. Система наказаний в уголовном законодательстве стран бывшего СССР: сравнительный аспект // История государства и права. - 2015. - №7. – С. 55-59.
50. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло. – М.: Инфра-М, 2001. – 864 с.
51. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. - 2003. - №5. – С. 64-75.
52. Рагимов И.М. Философия преступления и наказания. Монография. – М.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 288 с.
53. Серебренникова А.В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 1996. - №1. – С. 59-64.
54. Спивак С.Г. Проблемы исполнения наказания в виде штрафа // Исполнительное право. - 2014. - №2. – С. 3-5.
55. Степашин В. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 68-72.
56. Темирханов М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания // История государства и права. - 2014. - №12. – С. 54-58.
57. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. – М.: Городец, 2007. – 240 с.
58. Токтоназарова Ч.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания (теоретические и правоприменительные проблемы) // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №4. – С. 214-224.
59. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2012. – 288 с.
60. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
61. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 281 с.
62. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I. – СПб.: АЛЬФА, 1996. – 552 с.
63. Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования. Дис. … канд. юрид. наук. – Ярославль, 2001. – 223 c.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Штраф как вид уголовного наказания
Артикул: 1105134
Дата написания: 30.04.2016
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 71
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Штраф как вид уголовного наказания по предмету уголовное право

Пролистайте "Штраф как вид уголовного наказания" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.07.2024
Дипломная — Штраф как вид уголовного наказания — 1
Дипломная — Штраф как вид уголовного наказания — 2
Дипломная — Штраф как вид уголовного наказания — 3
Дипломная — Штраф как вид уголовного наказания — 4
Дипломная — Штраф как вид уголовного наказания — 5
Дипломная — Штраф как вид уголовного наказания — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.