Введение 3
Глава 1. Ошибки как феномен в следственной деятельности
1.1. Ошибки в следственной деятельности как предмет научного исследования 5
1.2. Классификация ошибок в следственной деятельности 12
1.3 Причины следственных ошибок 20
Глава 2. Следственный механизм устранения ошибок: понятие и структура 29
2.1. Понятие и основные компоненты следственного механизма устранения ошибок 29
2.2. Основные компоненты механизма устранения ошибок в стадии предварительного расследования 36
2.3. Основные компоненты механизма устранения ошибок в судебных стадиях уголовного процесса 46
Заключение 51
Список использованных источников 53
Однако, несмотря на существенный вклад ученых в разработку системы следственных действий, разграничение следственных ошибок в настоящее время все же имеется ряд проблем, которые до сих пор не поддаются разрешению на законодательном уровне.
Цель работы изучение следственных ошибок при расследовании преступлений.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить классификацию ошибок в следственной деятельности;
- рассмотреть причины следственных ошибок;
- определить основные компоненты следственного механизма устранения ошибок;
- рассмотреть основные компоненты механизма устранения ошибок в стадии предварительного расследования;
- изучить основные компоненты механизма устранения ошибок в стадии уголовного расследования.
Объектом исследования - являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства в процессе выявления, исправления и предупреждения ошибок.
Предметом исследования выступают содержание (основные закономерности) уголовно-процессуальной деятельности, в результате которой допускаются ошибки, организационно-правовой, прежде всего уголовно-процессуальный, механизм выявления, исправления и предупреждения данных ошибок в уголовном судопроизводстве.
Методологическую основу исследования составил всеобщий метод познания, с помощью которого раскрыто понятие следственных ошибок, определена их классификация и причины их совершений.
Нормативно-правовая база включает в себя нормотивно-правовые акты такие как Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ), Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ), Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федеральный Закон «О Следственном комитете Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-Ф3, специальную литературу и также интернет ресурсы.
Результаты проведенного исследования в дальнейшем возможно использовать в преподавании юридических дисциплин в вузах и институтах повышения квалификации работников правоохранительных органов, а также при практическом производстве деятельности.
Структуру работы составляют введение, две главы с параграфами, заключение, список использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Следственные ошибки при расследовании преступлений. А также похожие готовые работы: страница 7 #9106588
Артикул: 9106588
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 58
- Формат файла: docx
1 470p.
1. Конституция РФ : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внес. законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. No 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. No 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – No 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. N1-ФКЗ «О судебной системе РФ»
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 нояб. 1950 г.) и Протоколы к ней // Собрание законодательства РФ. – 2001. – No 2. – Ст. 163.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : утв. Законом РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – No 40. – Ст. 592.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. No 63-ФЗ : (ред. от
07.02.2017 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. No 174-ФЗ : (ред. от 19.12.2016 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
7. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
8. О прокуратуре Российской Федерации : федеральный закон от 17.01.1992 N
2202-1 (ред. от 19.12.2016 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу [Электронный ресурс] : проект федер. закона № 440058-6 // официальный сайт Государственной думы РФ. – Электрон. дан. – URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=440058-6&02 (дата обращения 31.01.2017).
Научные источники
10. Абросимов И. В. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования / И. В. Абросимов, Е. П. Гришина Е.П. // Уголовное судопроизводство. – 2017. – № 4. – С. 29-30.
11. Авдеев В. А. Проблемы реализации уголовной ответственности // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2016. – № 5. – С. 50-54.
12. Аверченко А. К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе / А. К. Аверченко, С. Л. Лонь. – Томск : Изд-во НТЛ, 2013. – 196 с.
13. Адильшаев Э. А. Судебное санкционирование в уголовном процессе России: монография / Э. А. Адильшаев. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 184 c.
14. Азаров В. А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: монография / В. А. Азаров, А. А. Терехин. – М. : Юрлитинформ, 2017. – 200 c.
15. Азаров В. А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России / В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. – Омск : Ом. госуниверситет, 2018. -379 с.
16. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом : науч.-практич. пособие / под ред. Н. А. Колоколова. – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2011. – 543 с.
17. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом : науч.-практ. пособие / Под ред. Н. А. Колоколова. – М., 2018. – 543 с.
18. Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В. З. Лукашевича. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. – 562 c.
19. Баранов А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам / А. М. Баранов. – Омск : Изд-во Ом. акад. МВД России, 2016. – 220 с.
20. Баранов А. М. Процессуальные ошибки, совершаемые на этапе окончания предварительного следствия и способы их устранения / А. М. Баранов. – Омск : Омский ЮИ МВД РФ, 2017. – 43 с.
21. Воронин О. В. Перспективы совершенствования существующих форм контроля за предварительным следствием // Законы России: опыт, анализ, практика: ежемес. правовой журнал. – 2018. – № 11. – С. 19-22.
22. Воскобитова Л. А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Л. А. Воскобитова. – М., 2014. – 460 с.
23. Голубева М.Л. Судебная ошибка: теоретико-прикладной анализ : дис. канд. юрид. наук / М. Л. Голубева. – Нижний Новгород, 2019. – 250 с.
24. Головачев Ю.А. Следственные ошибки и способы их устранения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2020. 113 с.
25. Дубовицкий В.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении // Советское государство и право. 2017. № 6. С.
26. Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика: учебное пособие по курсу «Криминалистика». Гродно, 2017. 608 с.
27. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение: учебник. М., 2016. - с. 74
28. Комарова Е.И. Влияние ошибок досудебного производства и характера судебной ситуации на тактику поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. И. Комарова. – Воронеж, 2019. – 23 с.
29. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления: учебник. М., 2016.- С. 92.
30. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2012. С. 131.
31. Морозова Е.В. Криминалистические проблемы следственных ошибок: дис канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014. С.432
32. Назаров А.Д. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса: учебное пособие. Красноярск, 2017. – с. 321
33. Попова О.А. Уголовно-процессуальные и организационно-тактические ошибки на стадии предварительного следствия и пути их предотвращения и устранения: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2016.- с. 456
34. Поляков С.Б. Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи: на материалах оправдательного приговора // Адвокат. – 2010. – № 5. – С. 5-10
35. Пучковская М.Е. Исправление судом следственных ошибок на стадии предварительного расследования и при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2013. 96 с.
36. Рогава И.Г., Романова Е.Д. Полномочия прокурора в рамках прокурорского надзора на стадии предварительного следствия и дознания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 11. С. 23-27.
37. Свиридов М.К. Устранение судом следственных ошибок в судебном разбирательстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2015. 125 с.
38. Токарева М.Е. Проблема устранения допущенных следователями нарушений закона по направленным в суд уголовным делам требует законодательного разрешения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (К 5-летию УПК РФ) : материалы междунар. науч.-практ. конф. – М. : МГЮА, 2017. – С.466-469.
39. Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве:Проблемы квалификации : дис. канд. юрид. наук / М. Б. Фаткуллина. – Екатеринбург, 2016. – 199 с.
40. Ширванов А.А. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и ее отличие от правонарушения // Российский следователь. – 2015. – № 7. – С. 8-12
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. N1-ФКЗ «О судебной системе РФ»
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 нояб. 1950 г.) и Протоколы к ней // Собрание законодательства РФ. – 2001. – No 2. – Ст. 163.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : утв. Законом РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – No 40. – Ст. 592.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. No 63-ФЗ : (ред. от
07.02.2017 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. No 174-ФЗ : (ред. от 19.12.2016 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
7. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
8. О прокуратуре Российской Федерации : федеральный закон от 17.01.1992 N
2202-1 (ред. от 19.12.2016 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу [Электронный ресурс] : проект федер. закона № 440058-6 // официальный сайт Государственной думы РФ. – Электрон. дан. – URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=440058-6&02 (дата обращения 31.01.2017).
Научные источники
10. Абросимов И. В. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования / И. В. Абросимов, Е. П. Гришина Е.П. // Уголовное судопроизводство. – 2017. – № 4. – С. 29-30.
11. Авдеев В. А. Проблемы реализации уголовной ответственности // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2016. – № 5. – С. 50-54.
12. Аверченко А. К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе / А. К. Аверченко, С. Л. Лонь. – Томск : Изд-во НТЛ, 2013. – 196 с.
13. Адильшаев Э. А. Судебное санкционирование в уголовном процессе России: монография / Э. А. Адильшаев. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 184 c.
14. Азаров В. А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: монография / В. А. Азаров, А. А. Терехин. – М. : Юрлитинформ, 2017. – 200 c.
15. Азаров В. А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России / В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. – Омск : Ом. госуниверситет, 2018. -379 с.
16. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом : науч.-практич. пособие / под ред. Н. А. Колоколова. – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2011. – 543 с.
17. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом : науч.-практ. пособие / Под ред. Н. А. Колоколова. – М., 2018. – 543 с.
18. Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В. З. Лукашевича. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. – 562 c.
19. Баранов А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам / А. М. Баранов. – Омск : Изд-во Ом. акад. МВД России, 2016. – 220 с.
20. Баранов А. М. Процессуальные ошибки, совершаемые на этапе окончания предварительного следствия и способы их устранения / А. М. Баранов. – Омск : Омский ЮИ МВД РФ, 2017. – 43 с.
21. Воронин О. В. Перспективы совершенствования существующих форм контроля за предварительным следствием // Законы России: опыт, анализ, практика: ежемес. правовой журнал. – 2018. – № 11. – С. 19-22.
22. Воскобитова Л. А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Л. А. Воскобитова. – М., 2014. – 460 с.
23. Голубева М.Л. Судебная ошибка: теоретико-прикладной анализ : дис. канд. юрид. наук / М. Л. Голубева. – Нижний Новгород, 2019. – 250 с.
24. Головачев Ю.А. Следственные ошибки и способы их устранения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2020. 113 с.
25. Дубовицкий В.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении // Советское государство и право. 2017. № 6. С.
26. Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика: учебное пособие по курсу «Криминалистика». Гродно, 2017. 608 с.
27. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение: учебник. М., 2016. - с. 74
28. Комарова Е.И. Влияние ошибок досудебного производства и характера судебной ситуации на тактику поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. И. Комарова. – Воронеж, 2019. – 23 с.
29. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления: учебник. М., 2016.- С. 92.
30. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2012. С. 131.
31. Морозова Е.В. Криминалистические проблемы следственных ошибок: дис канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014. С.432
32. Назаров А.Д. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса: учебное пособие. Красноярск, 2017. – с. 321
33. Попова О.А. Уголовно-процессуальные и организационно-тактические ошибки на стадии предварительного следствия и пути их предотвращения и устранения: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2016.- с. 456
34. Поляков С.Б. Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи: на материалах оправдательного приговора // Адвокат. – 2010. – № 5. – С. 5-10
35. Пучковская М.Е. Исправление судом следственных ошибок на стадии предварительного расследования и при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2013. 96 с.
36. Рогава И.Г., Романова Е.Д. Полномочия прокурора в рамках прокурорского надзора на стадии предварительного следствия и дознания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 11. С. 23-27.
37. Свиридов М.К. Устранение судом следственных ошибок в судебном разбирательстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2015. 125 с.
38. Токарева М.Е. Проблема устранения допущенных следователями нарушений закона по направленным в суд уголовным делам требует законодательного разрешения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (К 5-летию УПК РФ) : материалы междунар. науч.-практ. конф. – М. : МГЮА, 2017. – С.466-469.
39. Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве:Проблемы квалификации : дис. канд. юрид. наук / М. Б. Фаткуллина. – Екатеринбург, 2016. – 199 с.
40. Ширванов А.А. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и ее отличие от правонарушения // Российский следователь. – 2015. – № 7. – С. 8-12
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Следственные ошибки при расследовании преступлений |
| Артикул: | 9106588 |
| Дата написания: | 25.04.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 58 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Следственные ошибки при расследовании преступлений. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовное право
Пролистайте "Следственные ошибки при расследовании преступлений. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договорное право в Древнем Риме
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государство и экономика: взаимодействие и модели соотношения