ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................... 3
Глава 1. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственные действия ............................................................................................................... 5
§1. Понятие следственного эксперимента как следственного действия .................... 5
§2. Понятие и значение проверки показаний на месте как следственного действия 7
Глава 2. Процессуальные особенности производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте ...................................................................................... 12
§1. Особенности производства следственного эксперимента ..................................... 12
§2. Проблемы производства проверки показаний на месте ......................................... 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................................ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................... 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Следственный эксперимент: понятие, основания и процессуальный порядок производства. Отличие от проверки показаний на месте. А также похожие готовые работы: страница 17 #9202629
Артикул: 9202629
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 58% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 28.02.2024
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абдумаджидов Г.А. Расследование преступлений (процессуально-правовое исследование) / Г.А. Абдумаджидов. - М.: Контракт, 2017. - 364 с.
2. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процес-суального доказывания / В.С. Балакшин. - Екатеринбург, 2015. - 427с.
3. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практик / Р.С. Белкин. - М.: Статут, 2017. - 292 с.
4. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 541 с.
5. Бурыка Д.А. Правовые и тактические особенности производства отдельных следственных действий: монография / Д.А. Бурыка, Е.В. Егорова, М.В. Меркулова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 297 с.
6. Гаврилов А.Н., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Туленков П.М. Следственные действия по уголовно-процессуальному праву / А.Н. Гаврилов. - Волгоград, 2015. - 446 с.
7. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент / Н.И. Гуковская. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 284 с.
8. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. Радченко В.И. - М.: Юстицинформ, 2016. - 610 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абрамочкин В.В. Особенности проведения в жилище проверки показаний на месте с учетом позиции Конституционного Суда РФ / В.В. Абрамочкин // Уголовный процесс. - 2018. - № 10 (82). - С. 34-39.
2. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ / В.М. Быков // Журнал российского права. - 2016. - № 6. - С.52-57.
3. Варфоломеев Р.А. Сущность проверки показаний на месте и ее соотношение со следственным экспериментом / Р.А. Варфоломеев //Южноуральские криминалистические чтения. Материалы международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 71-75.
4. Исаханов А.Р. Проблема разграничения следственного эксперимента и проверки показаний на месте / А.Р. Исаханов // Молодой ученый. - 2020. - №51 (341). - С. 216-222.
5. Князьков А.С. Признаки и система следственных действий / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 352. - С. 129-133.
6. Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. - 2021. - № 3. - С. 15-19.
7. Минеев И. Следственный эксперимент / И. Минеев // Российская юстиция. - 2017. - №4. - С.19-23.
8. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования / С.А. Новиков // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С. 27-30.
9. Олефиренко Т.Г., Духанин А.А. Проблемы регламентации проверки показаний на месте / Т.Г. Олефиренко и др. // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2019. - № 13-1. - С. 204-209.
10. Попов В.Л. Особенности производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела / В.Л. Попов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - № 1 (35). - С. 42-46.
11. Реут А. Следственный эксперимент / А. Реут // Законность. - 2012. - № 1. - С.63-66.
12. Рубан А. С. Некоторые аспекты теории следственного эксперимента / А. С. Рубан // Вестн. Уфим. юрид. ин-та МВД России. - 2021. - № 3. - С.25-28.
13. Соболь А.Е. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент: проблемы разграничения / А. Е. Соболь, Е. Г. Сахарова // Молодой ученый. - 2020. - № 23 (313). - С.296-302..
14. Фролкин Н.П. Возможности протоколирования процессуальных действий в уголовном судопроизводстве с использованием электронных (цифровых) средств / Н.П. Фролкин // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С.36-39.
15. Халиуллин А.Р. Проблемы оценки результатов следственного эксперимента по уголовному делу / А.Р. Халиуллин // Евразийский научный журнал. - 2017. - №9. – С.48-53.
16. Чернецкий О.К. Оценка результатов следственного эксперимента / О.К. Чернецкий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Юридические науки. - 2019. - № 1. - С.39-43.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 211-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 2.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 3.
3. Дело № 1-313/2015. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 год.
4. Дело № 1-16/16 из Архива Кировского районного суда г. Казани за 2016 год.
5. Дело № 1-121/17 из Архива Кировского районного суда г. Казани за 2017 год.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абдумаджидов Г.А. Расследование преступлений (процессуально-правовое исследование) / Г.А. Абдумаджидов. - М.: Контракт, 2017. - 364 с.
2. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процес-суального доказывания / В.С. Балакшин. - Екатеринбург, 2015. - 427с.
3. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практик / Р.С. Белкин. - М.: Статут, 2017. - 292 с.
4. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 541 с.
5. Бурыка Д.А. Правовые и тактические особенности производства отдельных следственных действий: монография / Д.А. Бурыка, Е.В. Егорова, М.В. Меркулова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 297 с.
6. Гаврилов А.Н., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Туленков П.М. Следственные действия по уголовно-процессуальному праву / А.Н. Гаврилов. - Волгоград, 2015. - 446 с.
7. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент / Н.И. Гуковская. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 284 с.
8. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. Радченко В.И. - М.: Юстицинформ, 2016. - 610 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абрамочкин В.В. Особенности проведения в жилище проверки показаний на месте с учетом позиции Конституционного Суда РФ / В.В. Абрамочкин // Уголовный процесс. - 2018. - № 10 (82). - С. 34-39.
2. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ / В.М. Быков // Журнал российского права. - 2016. - № 6. - С.52-57.
3. Варфоломеев Р.А. Сущность проверки показаний на месте и ее соотношение со следственным экспериментом / Р.А. Варфоломеев //Южноуральские криминалистические чтения. Материалы международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 71-75.
4. Исаханов А.Р. Проблема разграничения следственного эксперимента и проверки показаний на месте / А.Р. Исаханов // Молодой ученый. - 2020. - №51 (341). - С. 216-222.
5. Князьков А.С. Признаки и система следственных действий / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 352. - С. 129-133.
6. Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. - 2021. - № 3. - С. 15-19.
7. Минеев И. Следственный эксперимент / И. Минеев // Российская юстиция. - 2017. - №4. - С.19-23.
8. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования / С.А. Новиков // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С. 27-30.
9. Олефиренко Т.Г., Духанин А.А. Проблемы регламентации проверки показаний на месте / Т.Г. Олефиренко и др. // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2019. - № 13-1. - С. 204-209.
10. Попов В.Л. Особенности производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела / В.Л. Попов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - № 1 (35). - С. 42-46.
11. Реут А. Следственный эксперимент / А. Реут // Законность. - 2012. - № 1. - С.63-66.
12. Рубан А. С. Некоторые аспекты теории следственного эксперимента / А. С. Рубан // Вестн. Уфим. юрид. ин-та МВД России. - 2021. - № 3. - С.25-28.
13. Соболь А.Е. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент: проблемы разграничения / А. Е. Соболь, Е. Г. Сахарова // Молодой ученый. - 2020. - № 23 (313). - С.296-302..
14. Фролкин Н.П. Возможности протоколирования процессуальных действий в уголовном судопроизводстве с использованием электронных (цифровых) средств / Н.П. Фролкин // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С.36-39.
15. Халиуллин А.Р. Проблемы оценки результатов следственного эксперимента по уголовному делу / А.Р. Халиуллин // Евразийский научный журнал. - 2017. - №9. – С.48-53.
16. Чернецкий О.К. Оценка результатов следственного эксперимента / О.К. Чернецкий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Юридические науки. - 2019. - № 1. - С.39-43.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 211-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 2.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 3.
3. Дело № 1-313/2015. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 год.
4. Дело № 1-16/16 из Архива Кировского районного суда г. Казани за 2016 год.
5. Дело № 1-121/17 из Архива Кировского районного суда г. Казани за 2017 год.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Следственный эксперимент: понятие, основания и процессуальный порядок производства. Отличие от проверки показаний на месте |
| Артикул: | 9202629 |
| Дата написания: | 16.04.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 58% |
| Количество страниц: | 30 |
Файлы артикула: Следственный эксперимент: понятие, основания и процессуальный порядок производства. Отличие от проверки показаний на месте. А также похожие готовые работы: страница 17 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Следственный эксперимент: понятие, основания и процессуальный порядок производства. Отличие от проверки показаний на месте. А также похожие готовые работы: страница 17" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 58% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 85 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Основные направления укрепления законности в административной деятельности полиции
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Содержание правового статуса лиц, отбывающих наказания