Введение 3
Глава 1. Механизм образования и значение исследования следов преступления 6
1.1. Понятие и классификация следов преступления 6
1.2. Виртуальные следы в криминалистике 13
Глава 2. Современные способы и возможности исследования следов преступления 19
2.1. Понятие, система, классификация и общие правила применения технико-криминалистических средств, приемов и методов в целях обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов преступления 19
2.2. Технико-криминалистические средства, приемы и методы, применяемые в следственной и оперативной работе 24
2.3. Средства фиксации, закрепления, изъятия следов и вещественных доказательств 29
2.4. Технико-криминалистические средства и методы, используемые при экспертных исследованиях 31
Заключение 35
Список использованной литературы 38
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Следы преступления механизм их образования и значение для раскрытия и расследования преступления. А также похожие готовые работы: страница 20 #1504755
Артикул: 1504755
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
Только 12.11!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008), ч. 1 ст. 49//СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921. (с изм., внесенными ФЗ от 29.05.2002 N 59-ФЗ; от 27.12.2002 N 181-ФЗ; от 27.12.2006 N 241-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; ФЗ от 4 марта 2008 г. N 26-ФЗ; ФЗ от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ; ФЗ от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ; ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 37-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 39-ФЗ; ФЗ от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ; ФЗ от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ; ФЗ от 18 июля 2009 г. N 176-ФЗ.).
Специальная литература
1. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет», 2010, с. 13.
2. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2007.
4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2007. С. 68.
5. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. М., 2012, с. 159-160.
6. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). - М.: «Проспект», 2011. – С. 110.
7. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965. С. 27 - 28.
8. Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2011, с. 15-17.
9. Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2005, с. 17.
10. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 2011. – С. 136.
11. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 2011. – С. 136.
12. Лыткин Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007, с. 11.
13. Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. дис. Воронеж, 2011, с. 33.
14. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2012, с. 94-119.
15. Милашев В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004, с. 18.
16. Поляков В.В. Особенности расследования неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. Омск, 2008, с. 13.
17. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов.- Волгоград, 2012. – С. 69.
18. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов.- Волгоград, 2012. – С. 98.
19. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2011. – С. 169.
20. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2011. – С. 183.
21. Семенов А.Ю. Некоторые аспекты выявления, изъятия и исследования следов, возникающих при совершении преступлений в сфере компьютерной информации. - Сибирский Юридический Вестник, 2004, N 1.
22. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 213.
23. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 250.
24. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 263.
25. Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. С. 20.
26. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // «Эксперт-криминалист», 2007, N 2. – С. 11.
27. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // «Эксперт-криминалист», 2007, N 2. – С. 11.
28. Черкасов В.Н., Нехорошев А.Б. Кто живет в «киберпространстве»? - Управление защитой информации, 2013, т. 7, N 4, с. 468.
29. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 110.
30. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 88.
31. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 212.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008), ч. 1 ст. 49//СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921. (с изм., внесенными ФЗ от 29.05.2002 N 59-ФЗ; от 27.12.2002 N 181-ФЗ; от 27.12.2006 N 241-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; ФЗ от 4 марта 2008 г. N 26-ФЗ; ФЗ от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ; ФЗ от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ; ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 37-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 39-ФЗ; ФЗ от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ; ФЗ от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ; ФЗ от 18 июля 2009 г. N 176-ФЗ.).
Специальная литература
1. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет», 2010, с. 13.
2. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2007.
4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2007. С. 68.
5. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. М., 2012, с. 159-160.
6. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). - М.: «Проспект», 2011. – С. 110.
7. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965. С. 27 - 28.
8. Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2011, с. 15-17.
9. Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2005, с. 17.
10. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 2011. – С. 136.
11. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 2011. – С. 136.
12. Лыткин Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007, с. 11.
13. Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. дис. Воронеж, 2011, с. 33.
14. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2012, с. 94-119.
15. Милашев В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004, с. 18.
16. Поляков В.В. Особенности расследования неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. Омск, 2008, с. 13.
17. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов.- Волгоград, 2012. – С. 69.
18. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов.- Волгоград, 2012. – С. 98.
19. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2011. – С. 169.
20. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2011. – С. 183.
21. Семенов А.Ю. Некоторые аспекты выявления, изъятия и исследования следов, возникающих при совершении преступлений в сфере компьютерной информации. - Сибирский Юридический Вестник, 2004, N 1.
22. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 213.
23. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 250.
24. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 263.
25. Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. С. 20.
26. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // «Эксперт-криминалист», 2007, N 2. – С. 11.
27. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // «Эксперт-криминалист», 2007, N 2. – С. 11.
28. Черкасов В.Н., Нехорошев А.Б. Кто живет в «киберпространстве»? - Управление защитой информации, 2013, т. 7, N 4, с. 468.
29. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 110.
30. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 88.
31. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 212.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Следы преступления механизм их образования и значение для раскрытия и расследования преступления |
| Артикул: | 1504755 |
| Дата написания: | 13.03.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 41 |
Файлы артикула: Следы преступления механизм их образования и значение для раскрытия и расследования преступления. А также похожие готовые работы: страница 20 по предмету криминалистика
Пролистайте "Следы преступления механизм их образования и значение для раскрытия и расследования преступления. А также похожие готовые работы: страница 20" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по учебно-производственной практике в организации "Казанское линейное управление МВД России на транспорте"
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Планирование расходов бюджета на содержание судебной системы