ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ПРИМЕНЕНИЯ И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ ДО XXIВ. 5
1.1 Смертная казнь и её применение в дореволюционной России 5
1.2 Смертная казнь и её применение в СССР 10
ГЛАВА 2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВИД НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 13
2.1 Понятие, сущность и признаки смертной казни 13
2.2 Краткий обзор опыта применение смертной казни в зарубежных странах 16
2.3. Применение смертной казни в УК РФ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
На мой взгляд, особую актуальность исследование смертной казни приобретает на фоне развернувшейся кампании европейских стран по повсеместному устранению этого института из правовых систем мира, как не соответствующего основным ценностям цивилизованного общества и нарушающего основополагающие права человека. Подписание многими странами мира, в том числе и Россией, Протокола № 6 от 28 апреля 1983 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября 1950 года, касающегося смертной казни и закрепляющего ее полную отмену, а также введение моратория на ее применение в Российской Федерации придает особое значение комплексным исследованиям этого феномена, с точки зрения оценки его роли и места в национально-правовых системах, а также определению необходимых предпосылок для принятия позиции европейских стран по этому вопросу.
Но достоин ли жизни тот, кто смог отнять ее у другого человека? Считается ли человечным по отношению к семьям жертв, что человек, убивший их близких, продолжает жить, еще и за деньги налогоплательщиков, а иногда и с возможностью вернуться вскоре в общество? Необходим ли этот вид наказания для предупреждения преступлений, поможет ли он с этим? Эти и многие другие дискуссионные вопросы не имеют по сей день конкретного ответа. Ведь феномен смертной казни имеет множество различных аспектов не только правового свойства, но и политического, морального, экономического, социального плана.
Именно поэтому актуальность вопроса смертной казни никогда не угасает. Всегда найдётся какой-либо повод для поднятия этого вопроса, будь то учащение террористических атак или другие угрозы извне или изнутри.
Объект исследования – смертная казнь как исключительный вид наказания.
Предмет исследования – применение смертной казни в РФ и других странах. Цель исследования состоит в анализе истории использования смертной казни в России, сущность смертной казни и практику её использования в РФ и других странах для выведения вывода о необходимости использования смертной казнив в РФ.
Для достижения поставленной цели в работе были разрешены следующие задачи:
1. Изучить научную литературу по теме смертная казнь как
исключительная мера наказания;
2. Рассмотреть историю применения смертной казни в России;
3. Рассмотреть терминологию по заданной тематике;
4. Определить сущность смертной казни и особенности её применения
в нескольких зарубежных странах и РФ;
5. Сделать логический вывод на основе полученной информации.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Смертная казнь в РФ и других странах. А также похожие готовые работы: страница 19 #9106595
Артикул: 9106595
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: docx
1 170p.
1 500p.
Только 16 и 17-го!
I. Нормативные правовые акты
Нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. –№31 – ст. 4398.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 12.04.2016) (ред. от 22.11.2016) // М.: Проспект, 2016 – 272 с.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // М.: Проспект, 2016
4. Указ Президента Российской Федерации «О поэтапном сокращении
применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16.05.1996 № 724 //Собрание законодательства Российской Федерации. –1996. – № 21 – ст.2468.
5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР"О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан от 2.02.1999 № 3-П/1999 // URL:http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30235.pdf (дата обращения: 29.04.2016)
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева,
Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. – № 18 – ст. 2276.
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления
Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений
и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовнопроцессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» от 19.11.2009 года № 1344-О-Р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 48 – ст. 5687.
Нормативные правовые акты других государств:
8. Конституция Соединённых Штатов Америки / Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова [Электронный ресурс] // URL:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm(дата обращения 15.12.2016)
II. Отечественная специальная и научная литература
1. Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета ордин. проф. Н. П. Загоскиным. // Известия и ученые записки Казанского Университета – 1892 г. - №1. /
Allpravo.ru – Всё о праве. Компас в мире юриспруденции [Электронный
ресурс] // http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum2363/item2365.html
(дата обращения 15.12.2016)
2. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I /Ромашкин П.С.; Под ред.: Герцензон А.А. - М., 1947. - 95 c.
3. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. // М., Зерцало, 2002.
4. Ратьковский И.С. Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 года. // Новейшая история России. — 2015. — № 1. — С. 48-58.
5. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.2015-12-02. — 289 с.
Нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. –№31 – ст. 4398.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 12.04.2016) (ред. от 22.11.2016) // М.: Проспект, 2016 – 272 с.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // М.: Проспект, 2016
4. Указ Президента Российской Федерации «О поэтапном сокращении
применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16.05.1996 № 724 //Собрание законодательства Российской Федерации. –1996. – № 21 – ст.2468.
5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР"О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан от 2.02.1999 № 3-П/1999 // URL:http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30235.pdf (дата обращения: 29.04.2016)
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева,
Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. – № 18 – ст. 2276.
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления
Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений
и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовнопроцессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» от 19.11.2009 года № 1344-О-Р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 48 – ст. 5687.
Нормативные правовые акты других государств:
8. Конституция Соединённых Штатов Америки / Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова [Электронный ресурс] // URL:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm(дата обращения 15.12.2016)
II. Отечественная специальная и научная литература
1. Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета ордин. проф. Н. П. Загоскиным. // Известия и ученые записки Казанского Университета – 1892 г. - №1. /
Allpravo.ru – Всё о праве. Компас в мире юриспруденции [Электронный
ресурс] // http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum2363/item2365.html
(дата обращения 15.12.2016)
2. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I /Ромашкин П.С.; Под ред.: Герцензон А.А. - М., 1947. - 95 c.
3. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. // М., Зерцало, 2002.
4. Ратьковский И.С. Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 года. // Новейшая история России. — 2015. — № 1. — С. 48-58.
5. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.2015-12-02. — 289 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Смертная казнь в РФ и других странах |
| Артикул: | 9106595 |
| Дата написания: | 24.04.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Смертная казнь в РФ и других странах. А также похожие готовые работы: страница 19 по предмету уголовное право
Курсовая смертная казнь.docx
132.36 КБ
Пролистайте "Смертная казнь в РФ и других странах. А также похожие готовые работы: страница 19" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 24 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Кодексы профессиональной этики юриста: понятие, назначение и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Восстановление работника на прежней работе и его правовые последствия