Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты норм современных орфоэпических словарей……………….5
1.1.Анализ трудов в области орфоэпических словарей……………………….5
1.2. Орфоэпические нормы в области согласных……………………………...14
1.3.Русский язык- язык консонантного типа…………………………………..23
Глава 2. Практические аспекты сочетания согласных в современных орфоэпических словарях………………………………………………………..27
2.1 Анализ сочетания согласных в современных орфоэпических словарях…27
2.2. Двучленные сочетания согласных звуков: общая характеристика……...41
2.3. Трехчленные сочетания согласных звуков: общая характеристика……..51
Заключение………………………………………………………………………75
Список источников и литературы………………………………………………77
Русское литературное произношение складывалось на протяжении длительного времени вместе с формированием национального языка. В своих важнейших чертах произносительные нормы современного русского литературного языка сложились еще в первой половине XVII в., но в тот период они представляли собой нормы только московского говора, которые по мере развития национального языка постепенно стали приобретать характер общенациональных норм. Окончательно же орфоэпические нормы русского языка сложились во второй половине XIX в.
Объектом исследования является русское литературное произношение.
Предмет исследования – орфоэпические словари.
Цель данной работы – исследовать сочетания согласных в современных орфоэпических словарях.
Задачи исследования:
-представить анализ трудов в области орфоэпических словарей;
-изучить орфоэпические нормы в области согласных;
-рассмотреть русский язык- язык консонантного типа;
-провести анализ сочетания согласных в современных орфоэпических словарях;
-рассмотреть двучленные и трехчленные сочетания согласных звуков: общая характеристика
Гипотеза – произносительные нормы русского литературного языка формировались, начиная с XVII в., о рфоэпическая норма – это единственно возможный или предпочтительный языковой вариант, соответствующий системе произношения и основным закономерностям развития языка. Именно они определяют выбор произносительных вариантов, орфоэпические правила предупреждают ошибку в произношении.
Методологической основой исследования явились диалектико-материалистический метод познания, сравнительный анализ, исторический, а также общетеоретические методы, такие как анализ, обобщение, толкование, классификация.
Теоретической основой исследования послужили труды следующих авторов: Аванесов Р.И., Брызгунова Е.А. ,Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А. , Касаткин Л.Л. , Князев С.В., Панов М. В. , Реформатский А.А., Хромов С.С., Шведова Н.Ю. и др.
Практическая значимость исследования заключаются в том, что отдельные выводы сделанные автором по результатом дипломного исследования могут быть полезны не только для студентов филологов и лингвистов, а также практикам (педагогам различных уровней).
Структура исследования.
Обоснованная актуальностью, целями и задачами структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы и источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сочетание согласных в современных орфоэпических словарях. А также похожие готовые работы: страница 2 #9103860
Артикул: 9103860
- Предмет: Лингвистика
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 14.06.2023
2 970p.
1. Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). – М.: ИКАР, 2009. – 448 с.
2. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. 6-е изд., перераб. и доп. — М, 1984. — 383 с.
3. Алентаева Е.Ю. Фонетическая вариативность частотных слов под воздействием социальных факторов (на материале русских числительных): Дис. ... канд. филол. наук. -СПб, 1999. -150 с.
4. Аттиа А.М. Критерии нормативной оценки языковых вариантов в русской лингвистической традиции. Язык и общество на пороге нового тысячелетия. Итоги и перспективы: Тез.докл. международной конференции. -М, 2001. С. 295–297.
5. Ахманова О.С., Данчинова И.А. Социолингвистика в свете эвристики и онтологии языка. Теоретические проблемы социальной лингвистики. -М, 1981. -240 с.
6. Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. Лингафонный курс для иностранцев. – 3-изд. – М., 1977. – 315 с.
7. Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А. О факторах, влияющих на фонетические характеристики языка, используемого для межнационального общения. Материалы IV симпозиума: Ареальные исследования в этнографии и языкознании. -Л, 1978. -180 с.
8. Борунова С.Н. О влиянии внутриязыковых факторов на распределение произносительных вариантов в современном русском литературном языке (ассимилятивная мягкость согласных). // Филологические науки. 1980. №4. С.20-22.
9. Вербицкая Л.А. Русская орфоэпия. – СПб.: Филол. факультет СПбГУ, 2013. – С. 15.
10. Голуб И.Б. Стилистика русского языка – М., 1997. -177 с.
11. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. – М.: Просвещение, 1989. – 208 с.
12. Касаткин Л.Л. Орфоэпия // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. – М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. – С. 307–308.
13. Князев С.В. Современный русский литературный язык: Фонетика, орфоэпия, графика и орфография: учеб. пособие для вузов. – М.: Академ. Проект; Гаудеамус, 2011. – 430 с.
14. Каленчук М.Л. О фонетической обусловленности и орфоэпической прикрепленности // Проблемы фонетики . -М., 1993. -160 с.
15. Каленчук М.Л., Касаткин Л.Л., Касаткина Р.Ф. Большой орфоэпический словарь русского языка. -М., 2012. -204 с.
16. Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Словарь трудностей русского произношения. -М., 1997. -220 с.
17. Князев С.В. О прогрессивной ассимиляции в современном русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1999. № 5. С.12—17.
18. Князев С.В., Пожарицкая С.К. Современный русский литературный язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия. -М., 2005. -257 с.
19. Кодзасов С.В. Фонетический эллипсис в русской разговорной речи // Публикации ОСИПЛ. 6. -М., 1973. С.5-8.
20. Лингвистика, перевод, межкультурная коммуникация»: материалы XIX научно-практической конференции 24 ноября 2017 г. [отв. ред. И.А. Вылегжанина]. – Екатеринбург, 2018. – 144 с.
21. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. -М.; 1952. -480 с.
22. Милованова В.В., Черникова Н.В. Основные этапы формирования русского литературного произношения. // Перспективы науки - 2017. Материалы VI Международного заочного конкурса научно-исследовательских работ. Научный редактор А.В. Гумеров. 2017. С. 256-260.
23. Муханов И.Л. Русская интонация: учеб. пособие для иностр. учащихся. – М.: Русский язык: Курсы, 2015. – 216 с.
24. Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р.И. Аванесова. – М.: Рус. яз., 1988. – 704.
25. Панов М. В. Современный русский язык. Фонетика: Учебник д л я ун-тов. — М.: Высш . школа, 1979. — 256 с.
26. Панов М.В. История русского литературного произношения XVIII–XX вв. – М.: УРСС, 2007. – 456 с.
27. Пауфошима Р.Ф. Фонетика слова и фразы в севернорусских говорах. -М., 1983. -260 с.
28. Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику. -М., 2003 . -280 с.
29. Реформатский А.А. Введение в языковедение. -М., 1947. -360 с.
30. Реформатский А.А. Лингвистика и поэтика. -М., 1987. -410 с.
31. Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. -М., 1983. -108 с.
32. Румянцев М.К. Фонетика и фонология сегментных и просодических единиц: проблемы стратификации признаков // Материалы V Междунар. конф. по языкам Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки. – М.: Изд-во МГУ-СПбГУ, 1999. – С. 29–33
33. Толстая С. М. Морфонология в структуре славянских языков. -М., 1998 . -276 с.
34. Хромов С.С. В поисках национально-специфических черт русской интонации (на фоне интонации других языков) // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: материалы ХIII Конгресса МАПРЯЛ: в 15 т. – СПб.: МАПРЯЛ, 2015. – С. 264–267.
35. Чернышев В.И. (ред.). Словарь современного русского литературного языка в 17 томах. Том 03.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. — 1340 с.
36. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов. -М., 2007. -580 с.
37. Шустикова Т.В. Русская фонетическая культура инофона: лингводидактический аспект: монография. – М.: Изд-во РУДН, 2010. – 316 c.
38. Шутова М.Н. Пособие по обучению русскому ударению для изучающих русский язык как иностранный. – 2-е изд., стер. – М.: Русский язык: Курсы, 2016. – 96 с.
39. Шутова М.Н. Взаимосвязь теоретического и практического курсов РКИ: обучение русскому ударению иностранных студентов // Филологическое образование в современных исследованиях: лингвистический и методический аспекты. Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. XVIII Кирилло-Мефодиевские чтения: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Ярославль: Ремлер, 2017. – С. 438-443.
2. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. 6-е изд., перераб. и доп. — М, 1984. — 383 с.
3. Алентаева Е.Ю. Фонетическая вариативность частотных слов под воздействием социальных факторов (на материале русских числительных): Дис. ... канд. филол. наук. -СПб, 1999. -150 с.
4. Аттиа А.М. Критерии нормативной оценки языковых вариантов в русской лингвистической традиции. Язык и общество на пороге нового тысячелетия. Итоги и перспективы: Тез.докл. международной конференции. -М, 2001. С. 295–297.
5. Ахманова О.С., Данчинова И.А. Социолингвистика в свете эвристики и онтологии языка. Теоретические проблемы социальной лингвистики. -М, 1981. -240 с.
6. Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. Лингафонный курс для иностранцев. – 3-изд. – М., 1977. – 315 с.
7. Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А. О факторах, влияющих на фонетические характеристики языка, используемого для межнационального общения. Материалы IV симпозиума: Ареальные исследования в этнографии и языкознании. -Л, 1978. -180 с.
8. Борунова С.Н. О влиянии внутриязыковых факторов на распределение произносительных вариантов в современном русском литературном языке (ассимилятивная мягкость согласных). // Филологические науки. 1980. №4. С.20-22.
9. Вербицкая Л.А. Русская орфоэпия. – СПб.: Филол. факультет СПбГУ, 2013. – С. 15.
10. Голуб И.Б. Стилистика русского языка – М., 1997. -177 с.
11. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. – М.: Просвещение, 1989. – 208 с.
12. Касаткин Л.Л. Орфоэпия // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. – М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. – С. 307–308.
13. Князев С.В. Современный русский литературный язык: Фонетика, орфоэпия, графика и орфография: учеб. пособие для вузов. – М.: Академ. Проект; Гаудеамус, 2011. – 430 с.
14. Каленчук М.Л. О фонетической обусловленности и орфоэпической прикрепленности // Проблемы фонетики . -М., 1993. -160 с.
15. Каленчук М.Л., Касаткин Л.Л., Касаткина Р.Ф. Большой орфоэпический словарь русского языка. -М., 2012. -204 с.
16. Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Словарь трудностей русского произношения. -М., 1997. -220 с.
17. Князев С.В. О прогрессивной ассимиляции в современном русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1999. № 5. С.12—17.
18. Князев С.В., Пожарицкая С.К. Современный русский литературный язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия. -М., 2005. -257 с.
19. Кодзасов С.В. Фонетический эллипсис в русской разговорной речи // Публикации ОСИПЛ. 6. -М., 1973. С.5-8.
20. Лингвистика, перевод, межкультурная коммуникация»: материалы XIX научно-практической конференции 24 ноября 2017 г. [отв. ред. И.А. Вылегжанина]. – Екатеринбург, 2018. – 144 с.
21. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. -М.; 1952. -480 с.
22. Милованова В.В., Черникова Н.В. Основные этапы формирования русского литературного произношения. // Перспективы науки - 2017. Материалы VI Международного заочного конкурса научно-исследовательских работ. Научный редактор А.В. Гумеров. 2017. С. 256-260.
23. Муханов И.Л. Русская интонация: учеб. пособие для иностр. учащихся. – М.: Русский язык: Курсы, 2015. – 216 с.
24. Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р.И. Аванесова. – М.: Рус. яз., 1988. – 704.
25. Панов М. В. Современный русский язык. Фонетика: Учебник д л я ун-тов. — М.: Высш . школа, 1979. — 256 с.
26. Панов М.В. История русского литературного произношения XVIII–XX вв. – М.: УРСС, 2007. – 456 с.
27. Пауфошима Р.Ф. Фонетика слова и фразы в севернорусских говорах. -М., 1983. -260 с.
28. Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику. -М., 2003 . -280 с.
29. Реформатский А.А. Введение в языковедение. -М., 1947. -360 с.
30. Реформатский А.А. Лингвистика и поэтика. -М., 1987. -410 с.
31. Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. -М., 1983. -108 с.
32. Румянцев М.К. Фонетика и фонология сегментных и просодических единиц: проблемы стратификации признаков // Материалы V Междунар. конф. по языкам Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки. – М.: Изд-во МГУ-СПбГУ, 1999. – С. 29–33
33. Толстая С. М. Морфонология в структуре славянских языков. -М., 1998 . -276 с.
34. Хромов С.С. В поисках национально-специфических черт русской интонации (на фоне интонации других языков) // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: материалы ХIII Конгресса МАПРЯЛ: в 15 т. – СПб.: МАПРЯЛ, 2015. – С. 264–267.
35. Чернышев В.И. (ред.). Словарь современного русского литературного языка в 17 томах. Том 03.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. — 1340 с.
36. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов. -М., 2007. -580 с.
37. Шустикова Т.В. Русская фонетическая культура инофона: лингводидактический аспект: монография. – М.: Изд-во РУДН, 2010. – 316 c.
38. Шутова М.Н. Пособие по обучению русскому ударению для изучающих русский язык как иностранный. – 2-е изд., стер. – М.: Русский язык: Курсы, 2016. – 96 с.
39. Шутова М.Н. Взаимосвязь теоретического и практического курсов РКИ: обучение русскому ударению иностранных студентов // Филологическое образование в современных исследованиях: лингвистический и методический аспекты. Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. XVIII Кирилло-Мефодиевские чтения: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Ярославль: Ремлер, 2017. – С. 438-443.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сочетание согласных в современных орфоэпических словарях |
| Артикул: | 9103860 |
| Дата написания: | 23.04.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Лингвистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 81 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сочетание согласных в современных орфоэпических словарях. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету лингвистика
Пролистайте "Сочетание согласных в современных орфоэпических словарях. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Предпринимательский риск сущность, виды и особенности в России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Пантюркизм как элемент современной внешней политики Турции