Введение 3
Глава 1. Завещание как основание наследования 6
1.1 Понятие и признаки завещания 6
1.2 Общая характеристика свободы завещания 14
Глава 2. Виды завещательных распоряжений 24
2.1 Назначение и подназначение наследников. Лишение наследства 24
2.2 Имущество как объект завещательного распоряжения 35
2.3 Завещательный отказ и возложение 42
Заключение 53
Список использованной литературы 56
Цель работы – системный анализ правовых механизмов, вопросов и проблем, связанных с теоретическим изучением и практическим функционированием содержания завещания в российском наследственном праве.
Для достижения указанной цели при написании данной выпускной квалификационной работы были поставлены следующие задачи:
– изучить завещание как основание наследования;
– рассмотреть виды завещательных распоряжений;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей дипломной работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и иные методы.
Научная новизна выпускной работы заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного исследования института содержания завещания.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Содержание завещания #9903054
Артикул: 9903054
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 63
- Формат файла: doc
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №38-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1646.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части третьей) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 июня 2012 года №51-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №24. Ст. 3068.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №25. Ст. 3268.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6394.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №7. Ст. 609.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 5 апреля 2013 года №43-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №10. Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1651.
8. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» (ред. от 8 апреля 2013 года №311) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №6. Ст. 702; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №15. Ст. 1796.
9. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Федеральной нотариальной палаты от 01-02.07.2004 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
10. Закон г. Москвы от 31 мая 2006 года №21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений в городе Москве» (ред. от 27 июня 2012 года №30) // Ведомости Московской городской Думы. 2006. №6. Ст. 129; Ведомости Московской городской Думы. 2012. №8. Ст. 143.
11. Постановление Правительства Москвы от 4 декабря 2007 года №1035-ПП «О порядке переселения граждан из жилых помещений (жилых домов), подлежащих сносу и освобождению в г. Москве» (ред. от 28 июня 2011 года №286-ПП) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. №1. 2008; Вестник Мэра и Правительства Москвы. №38. 2011.
12. Постановление Правительства Москвы от 21 августа 2007 года №712-ПП «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в городе Москве» (ред. от 18 июня 2012 года №274-ПП) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. №49. 2007; Вестник Мэра и Правительства Москвы. №35. 2012.
Специальная литература
13. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
14. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. №4. С. 36-43.
15. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
16. Бобровская О.Н. Право пользования жилым помещением по завещательному отказу (некоторые проблемы теории и практики прекращения) // Наследственное право. 2012. №4. С. 42-43.
17. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
18. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др. Настольная книга нотариуса. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 624 с.
19. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
20. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2005. 720 с.
21. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. №4. С. 18-22.
22. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2007. 766 с.
23. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010. №10. С. 38-53.
24. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2010. №4. С. 24-30.
25. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 392 с.
27. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. 2011. №2. С. 27-33.
28. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005. 492 с.
29. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
30. Малкин О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении // Наследственное право. 2012. №3. С. 5-9.
31. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. 2004. №1. С. 28-30.
32. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. №21. С. 18-21.
33. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
34. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. №10. С. 8-26.
35. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. №41. С. 13-14.
36. Паничкин В.Б. Отстранение недостойных наследников в российском праве в сравнении с правом США // Наследственное право. 2006. №2. С. 52-56.
37. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 311 с.
38. Ракитина Л.Н., Можаева О.А. Нотариальное удостоверение завещаний. М.: ФРПК, 2009. 144 с.
39. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 17-20.
40. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №10. С. 17-26.
41. Свит Ю.П. Судебная защита наследственных прав // Цивилист. 2006. №3. С. 75-82.
42. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., исправ. М.: Статут, 2002. 558 с.
43. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. 2009. №3. С. 15-22.
44. Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. №3. С. 74-77.
45. Сычев О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
46. Сычев О.М. Проверка дееспособности граждан в нотариальной практике // Российский юридический журнал. 2007. №3. С. 145-148.
47. Томилов А.Ю. Процессуально-правовой статус душеприказчика (исполнителя завещания) // Юрист. 2010. №7. С. 37-42.
48. Трапезникова А.В. Проверка дееспособности завещателя: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. 2011. №4. С. 32-34.
49. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы правоприменительной практики
50. Апелляционное определение Самарского областного суда от 7 ноября 2012 года №33-10142 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
51. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14 февраля 2012 года по делу №33-823 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение Московского городского суда от 8 декабря 2011 года по делу №33-40480 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 марта 2010 года №33-2769/2010 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
55. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2008 года №255/08 по делу №А63-14046/2006-С1 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. №7.
56. Проект федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №38-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1646.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части третьей) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 июня 2012 года №51-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №24. Ст. 3068.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №25. Ст. 3268.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6394.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №7. Ст. 609.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 5 апреля 2013 года №43-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №10. Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1651.
8. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» (ред. от 8 апреля 2013 года №311) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №6. Ст. 702; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №15. Ст. 1796.
9. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Федеральной нотариальной палаты от 01-02.07.2004 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
10. Закон г. Москвы от 31 мая 2006 года №21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений в городе Москве» (ред. от 27 июня 2012 года №30) // Ведомости Московской городской Думы. 2006. №6. Ст. 129; Ведомости Московской городской Думы. 2012. №8. Ст. 143.
11. Постановление Правительства Москвы от 4 декабря 2007 года №1035-ПП «О порядке переселения граждан из жилых помещений (жилых домов), подлежащих сносу и освобождению в г. Москве» (ред. от 28 июня 2011 года №286-ПП) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. №1. 2008; Вестник Мэра и Правительства Москвы. №38. 2011.
12. Постановление Правительства Москвы от 21 августа 2007 года №712-ПП «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в городе Москве» (ред. от 18 июня 2012 года №274-ПП) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. №49. 2007; Вестник Мэра и Правительства Москвы. №35. 2012.
Специальная литература
13. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
14. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. №4. С. 36-43.
15. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
16. Бобровская О.Н. Право пользования жилым помещением по завещательному отказу (некоторые проблемы теории и практики прекращения) // Наследственное право. 2012. №4. С. 42-43.
17. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
18. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др. Настольная книга нотариуса. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 624 с.
19. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
20. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2005. 720 с.
21. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. №4. С. 18-22.
22. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2007. 766 с.
23. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010. №10. С. 38-53.
24. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2010. №4. С. 24-30.
25. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 392 с.
27. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. 2011. №2. С. 27-33.
28. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005. 492 с.
29. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
30. Малкин О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении // Наследственное право. 2012. №3. С. 5-9.
31. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. 2004. №1. С. 28-30.
32. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. №21. С. 18-21.
33. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
34. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. №10. С. 8-26.
35. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. №41. С. 13-14.
36. Паничкин В.Б. Отстранение недостойных наследников в российском праве в сравнении с правом США // Наследственное право. 2006. №2. С. 52-56.
37. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 311 с.
38. Ракитина Л.Н., Можаева О.А. Нотариальное удостоверение завещаний. М.: ФРПК, 2009. 144 с.
39. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 17-20.
40. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №10. С. 17-26.
41. Свит Ю.П. Судебная защита наследственных прав // Цивилист. 2006. №3. С. 75-82.
42. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., исправ. М.: Статут, 2002. 558 с.
43. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. 2009. №3. С. 15-22.
44. Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. №3. С. 74-77.
45. Сычев О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
46. Сычев О.М. Проверка дееспособности граждан в нотариальной практике // Российский юридический журнал. 2007. №3. С. 145-148.
47. Томилов А.Ю. Процессуально-правовой статус душеприказчика (исполнителя завещания) // Юрист. 2010. №7. С. 37-42.
48. Трапезникова А.В. Проверка дееспособности завещателя: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. 2011. №4. С. 32-34.
49. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы правоприменительной практики
50. Апелляционное определение Самарского областного суда от 7 ноября 2012 года №33-10142 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
51. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14 февраля 2012 года по делу №33-823 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение Московского городского суда от 8 декабря 2011 года по делу №33-40480 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 марта 2010 года №33-2769/2010 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
55. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2008 года №255/08 по делу №А63-14046/2006-С1 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. №7.
56. Проект федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Содержание завещания |
| Артикул: | 9903054 |
| Дата написания: | 15.05.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 63 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Содержание завещания по предмету гражданское право
Диплом.doc
308 КБ
Пролистайте "Содержание завещания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.