Введение 3
1. Понятие соглашения о третейском суде, последствия заключения соглашения о третейском суде 5
2. Виды соглашений о третейском суде 11
3. Условия соглашений о третейском суде 14
4. Автономный характер соглашения о третейском суде 17
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Соглашения о третейском суде #1400511
Артикул: 1400511
- Предмет: Третейское судопроизводство
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
599p.
700p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
2) О третейских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3019.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4) О международном коммерческом арбитраже: закон РФ от 7 июля 1993 года №5338-I // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №32. - Ст. 1240.
II. Материалы судебной практики
5) Постановление Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2001 года №3515/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №8.
6) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 1996 года №5278/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №5.
7) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 года №А42-914/03-9 // СПС ГАРАНТ.
8) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 апреля 2003 года №Ф09-687/03ГК // СПС ГАРАНТ.
9) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 1999 года №Ф03-А59/99-1/1009 // СПС ГАРАНТ.
III. Специальная литература
10) Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 т. – Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебн. – М.: БЕК, 2001.
11) Арбитражный процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2003.
12) Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2008.
13) Комаров В. В. Международный коммерческий арбитраж. – Харьков, 1995.
14) Котельников А. Г. Негативные последствия заключения арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - №8.
15) Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
16) Нешатаева Т. Н., Старженецкий В. В. Третейские и государственные суды. Проблема прав на правосудие // Вестник ВАС РФ. - 2000. - №10.
17) Николюкин С. В. Международный коммерческий арбитраж. – М.: Юстицинформ, 2009.
18) Новиков Е. Ю. Третейское разбирательство споров, подведомственных судам общей юрисдикции: Проблемы нормативного регулирования // Актуальные проблемы гражданского процесса. – СПб., 2002.
19) Попов М. А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов: Дис. ...канд. юрид. наук. – СПб., 2002.
20) Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
21) Хвалей В. Как убить арбитражное соглашение // Третейский суд. - 2003. - №5.
1) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
2) О третейских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3019.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4) О международном коммерческом арбитраже: закон РФ от 7 июля 1993 года №5338-I // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №32. - Ст. 1240.
II. Материалы судебной практики
5) Постановление Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2001 года №3515/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №8.
6) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 1996 года №5278/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №5.
7) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 года №А42-914/03-9 // СПС ГАРАНТ.
8) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 апреля 2003 года №Ф09-687/03ГК // СПС ГАРАНТ.
9) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 1999 года №Ф03-А59/99-1/1009 // СПС ГАРАНТ.
III. Специальная литература
10) Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 т. – Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебн. – М.: БЕК, 2001.
11) Арбитражный процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2003.
12) Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2008.
13) Комаров В. В. Международный коммерческий арбитраж. – Харьков, 1995.
14) Котельников А. Г. Негативные последствия заключения арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - №8.
15) Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
16) Нешатаева Т. Н., Старженецкий В. В. Третейские и государственные суды. Проблема прав на правосудие // Вестник ВАС РФ. - 2000. - №10.
17) Николюкин С. В. Международный коммерческий арбитраж. – М.: Юстицинформ, 2009.
18) Новиков Е. Ю. Третейское разбирательство споров, подведомственных судам общей юрисдикции: Проблемы нормативного регулирования // Актуальные проблемы гражданского процесса. – СПб., 2002.
19) Попов М. А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов: Дис. ...канд. юрид. наук. – СПб., 2002.
20) Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
21) Хвалей В. Как убить арбитражное соглашение // Третейский суд. - 2003. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Соглашения о третейском суде |
| Артикул: | 1400511 |
| Дата написания: | 17.03.2010 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Третейское судопроизводство |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Соглашения о третейском суде по предмету третейское судопроизводство
Пролистайте "Соглашения о третейском суде" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: Задача №1 ЗАО «Агрофирма «Ребус» созданное путем преобразования колхоза «Лучик» в процессе приватизации в 1993 году, занимавшегося...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Раскрыть вопросы: 1. Роль актов международных организаций, конференций и решений международных судов, доктрин международного права в создании...