Введение 3
Глава 1. Развитие представлений о гражданской процессуальной право и дееспособности 6
1.1. Правоспособность в римском частном праве 6
1.2. Гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность в дореволюционном гражданском процессе 8
Глава 2. Характеристика понятий правоспособности и дееспособности в гражданском праве и гражданском процессе 14
2.1. Гражданская процессуальная правоспособность сторон 14
2.2. Гражданская процессуальная дееспособность сторон 18
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Соотношение понятий дееспособности в гражданском праве и гражданском процессе: теоретический и практический аспект. А также похожие готовые работы: страница 27 #1300240
Артикул: 1300240
- Предмет: Гражданский поцесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2010 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 19.03.2021
999p.
1 500p.
Только 30.11.2024
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 30.12.2008 и от 30.12.2008)// Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 21.04.2010г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51 - ФЗ (часть первая) (ред. от 27.12.2009г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Учебная и научная литература:
1. Абова Т.Е., Богуславский М.М., Светланова А.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: Юрайт-Издат, 2008. – 780 с.
2. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // СПС «Консультант Плюс», 2007.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Москва, изд-во Братьев Башмаковых, 1917 г. // СПС «Гарант» 2010 г.
4. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство «Норма», 2007. – 800 с.
5. Дарчиева Л.В. Возможно ли расширение оснований ограничения дееспособности граждан? // Юридический мир. - 2007. - № 12. – С. 12-17.
6. Новицкий И.Б. Перетерский И.С. Римское частное право: учебник. – М.: Юристъ, 2007. - 792 с.
7. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 2007. № 5. С. 45.
8. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г. // СПС «Гарант» 2010г.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 16 марта 2007 г., дело № 44-Г-83/2007 // СПС «Консультант Плюс», 2009г.
2. Справка о результатах обобщения практики рассмотрения судами Свердловской области гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // СПС «Консультант Плюс», 2009г.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 30.12.2008 и от 30.12.2008)// Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 21.04.2010г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51 - ФЗ (часть первая) (ред. от 27.12.2009г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Учебная и научная литература:
1. Абова Т.Е., Богуславский М.М., Светланова А.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: Юрайт-Издат, 2008. – 780 с.
2. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // СПС «Консультант Плюс», 2007.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Москва, изд-во Братьев Башмаковых, 1917 г. // СПС «Гарант» 2010 г.
4. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство «Норма», 2007. – 800 с.
5. Дарчиева Л.В. Возможно ли расширение оснований ограничения дееспособности граждан? // Юридический мир. - 2007. - № 12. – С. 12-17.
6. Новицкий И.Б. Перетерский И.С. Римское частное право: учебник. – М.: Юристъ, 2007. - 792 с.
7. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 2007. № 5. С. 45.
8. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г. // СПС «Гарант» 2010г.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 16 марта 2007 г., дело № 44-Г-83/2007 // СПС «Консультант Плюс», 2009г.
2. Справка о результатах обобщения практики рассмотрения судами Свердловской области гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // СПС «Консультант Плюс», 2009г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Соотношение понятий дееспособности в гражданском праве и гражданском процессе: теоретический и практический аспект |
| Артикул: | 1300240 |
| Дата написания: | 24.05.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский поцесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Соотношение понятий дееспособности в гражданском праве и гражданском процессе: теоретический и практический аспект. А также похожие готовые работы: страница 27 по предмету гражданский поцесс
Пролистайте "Соотношение понятий дееспособности в гражданском праве и гражданском процессе: теоретический и практический аспект. А также похожие готовые работы: страница 27" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 20 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Имущественное страхование и его виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве