Введение 3
Глава I. Уголовноправовая характеристика соучастия в преступлении 5
§1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия 5
§2. Формы и виды соучастия в преступлении 12
Глава II. Соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором: основания разграничения 19
§1. Соучастие без предварительного сговора (группа лиц) 19
§2. Соучастие с предварительным сговором (группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество) 21
Заключение 31
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Совершение преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору: понятие и основания разграничения. А также похожие готовые работы: страница 10 #9200521
Артикул: 9200521
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 17.05.2016
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. – 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №7.
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская Газета от 29 июня 2004 г. №3513.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изм. от 25 октября 1996 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 июля 1988 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1988 г. - №6.
6. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 № 5 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 5 октября 2011 г. по делу № 44-У-882/2011 (извлечение) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vs.tat.sudrf.ru
8. Уголовное дело №1-134/12 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
9. Уголовное дело №1-177/12 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
10. Уголовное дело №1-163/11 // Архив Московского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Александров А.И. Уголовное право России: Проблемы квалификации преступления и назначения наказания / А.И. Александров. - М.: Статут, 2008. - С.160.
2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф.Г. Бурчак. - М.: Статут, 2007. - С. 9.
3. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по уголовному праву (по изд. 1969 г.) / Ф.Г. Бурчак. – М.: Книжный Двор, 2006. - С.26-27.
4. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации / Р.Р. Галиакбаров. - Краснодар, 2010. - С. 9.
5. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие но уголовному праву / П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. – М.: Книжный Двор, 2005. - С. 53-54
6. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия / Е. Гришко. // Уголовное право. - № 3. – 2011. – С.27.
7. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалев. – М.: Юнити, 2008. - С. 199 – 200.
8. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб. Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. – С.94.
9. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции (по изд. 1896 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
10. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по уголовному праву / И.П. Малахов. – М.: Инфра-М, 2010. - С. 154.
11. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализации наказания / Ю.Б. Мельникова // Вестник МГУ. - 2009. - №14. – С.27.
12. Мешков В.Е. Внимание: банда // Человек и закон. – 2010. – № 4. - С. 27.
13. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. - СПб., 2012. - С. 247
14. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под редакцией академика В. Н. Кудрявцева и профессора А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011. - С. 205.
15. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1 / Н.С. Таганцев - М., 1994. - С. 329.
16. Трайнин А.Н. Учение о соучастии / А.Н. Трайнин. – М.: Книжный Двор, 2006. - С. 79.
17. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. - М.: Проспект, 2011. - С. 143.
18. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - М., 2012. - С. 250.
19. Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления / А.В. Успенский. - М.: Инфра-М, 2010. – С.85.
20. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии / М.Д. Шаргородский // Правоведение. - 2004. - № 1. - С. 85.
21. http://mvd.ru/news/tag_1006. Дата доступа: 08.12.2013.
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. – 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №7.
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская Газета от 29 июня 2004 г. №3513.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изм. от 25 октября 1996 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 июля 1988 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1988 г. - №6.
6. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 № 5 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 5 октября 2011 г. по делу № 44-У-882/2011 (извлечение) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vs.tat.sudrf.ru
8. Уголовное дело №1-134/12 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
9. Уголовное дело №1-177/12 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
10. Уголовное дело №1-163/11 // Архив Московского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Александров А.И. Уголовное право России: Проблемы квалификации преступления и назначения наказания / А.И. Александров. - М.: Статут, 2008. - С.160.
2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф.Г. Бурчак. - М.: Статут, 2007. - С. 9.
3. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по уголовному праву (по изд. 1969 г.) / Ф.Г. Бурчак. – М.: Книжный Двор, 2006. - С.26-27.
4. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации / Р.Р. Галиакбаров. - Краснодар, 2010. - С. 9.
5. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие но уголовному праву / П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. – М.: Книжный Двор, 2005. - С. 53-54
6. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия / Е. Гришко. // Уголовное право. - № 3. – 2011. – С.27.
7. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалев. – М.: Юнити, 2008. - С. 199 – 200.
8. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб. Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. – С.94.
9. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции (по изд. 1896 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
10. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по уголовному праву / И.П. Малахов. – М.: Инфра-М, 2010. - С. 154.
11. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализации наказания / Ю.Б. Мельникова // Вестник МГУ. - 2009. - №14. – С.27.
12. Мешков В.Е. Внимание: банда // Человек и закон. – 2010. – № 4. - С. 27.
13. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. - СПб., 2012. - С. 247
14. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под редакцией академика В. Н. Кудрявцева и профессора А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011. - С. 205.
15. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1 / Н.С. Таганцев - М., 1994. - С. 329.
16. Трайнин А.Н. Учение о соучастии / А.Н. Трайнин. – М.: Книжный Двор, 2006. - С. 79.
17. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. - М.: Проспект, 2011. - С. 143.
18. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - М., 2012. - С. 250.
19. Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления / А.В. Успенский. - М.: Инфра-М, 2010. – С.85.
20. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии / М.Д. Шаргородский // Правоведение. - 2004. - № 1. - С. 85.
21. http://mvd.ru/news/tag_1006. Дата доступа: 08.12.2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Совершение преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору: понятие и основания разграничения |
| Артикул: | 9200521 |
| Дата написания: | 18.06.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Совершение преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору: понятие и основания разграничения. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету уголовное право
Пролистайте "Совершение преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору: понятие и основания разграничения. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ограничение свободы как вид наказания, правовые условия его назначения и исполнения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие территориального общественного самоуправления как фактора повышения потенциала местного самоуправления