Введение 3
ГЛАВА 1. ПОЛИТИКА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГОСУДАРСТВА . 5
1.1 Политика как социальное, правовое, экономическое и глобальное явление 5
1.2 Понятие и функции политической системы 16
ГЛАВА 2. СУВЕРЕНИТЕТ И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА 24
2.1 Современные концепции суверенитета государства 24
2.2 Национальная безопасность: основные компоненты и их значение 39
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 47
3.1 Суверенитет Российской Федерации в условиях трансформации политической системы 47
3.2 Необходимые изменения политической системы для укрепления
суверенитета Российской Федерации 55
Заключение 59
Список использованной литературы 63
Объектом исследования являются общественные отношения, политико-правовые отношения в процессе функционирования и совершенствования политической системы.
Предметом исследования является выявление закономерностей, которые лежат в основе современной политической системы России, а также концептуальные положения юридической науки и политологии.
Цель исследования — изучение понятия политической системы, ее функций и характерных признаков, понятия суверенитета, основных компонентов национальной безопасности; выявление основных факторов, которые говорят об отсутствии полноты суверенитета нашей страны, и необходимых мер по совершенствованию политической системы.
Задачи исследования:
изучить сущность и содержание понятия политика, понятие политической системы, ее основные функции;
дать определение суверенитета и национальной безопасности, определить современные концепции суверенитета государства, основные компоненты национальной безопасности;
проанализировать основные угрозы суверенитету России;
предложить меры по совершенствованию политической системы.
Основными методами исследования являются анализ и обобщение учебной, научной, периодической литературы и нормативно-правовых актов.
Степень изученности темы
Содержание выпускной квалификационной работы опирается на труды следующих авторов: А.В. Погодин, Н.И. Грачев, О.Н. Тынянова, В.В. Пякин, А.А. Самарин, М.Н. Марченко, М.М. Руденков, Дэвид Истон, Габриэль Алмонд, С.В. Марченко и др.
Как показал краткий обзор исследовательской литературы, проблема наличия суверенитета государства сегодня поднимается многими авторами, чьи взгляды на некоторые конкретные вопросы часто расходятся. В этой связи степень изученности настоящей проблемы хоть и является весьма высокой, она крайне актуальна и нуждается в дальнейшей проработке.
Содержание работы соответствует поставленной цели, задачам и состоит из введения, основной части, включающей в себя три главы, заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы — 67 страниц.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Современное развитие политической системы Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 11 #9105667
Артикул: 9105667
- Тип работы: Дипломная работа
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 68
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//[Электронный ресурс]: https://base.garant.ru/10103000/(дата обращения 23.05.2022)
2. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О безопасности"//[Электронныйресурс]:http://www.consultant.ru/document/co ns_doc_LAW_108546/(дата обращения 23.05.2022)
3. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"//[Электронныйресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/(дата обращения 27.05.2022)
4. "Статьи Соглашения Международного Валютного Фонда" (приняты 22.07.1944) (ред. от 15.12.2010)//[Электронныйресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133569/(дата обращения 27.05.2022)
5. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"//[Электронныйресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/(дата обращения 24.05.2022)
Специальная литература
6. Hobbes T. Leviathan // Hamburg: Meiner Verlag. — 2005. — p. 610
7. Lodge, George C., and Ezra F. Vogel. Ideology and National Competitiveness: An Analysis of Nine Countries // Boston: Harvard Business School Press. — 1987.
8. Miller E. F. David Easton’s political theory // Political Science Reviewer. — 1971 — p. 184—235.
9. Алмонд Г. Гражданская культура: Политические установки и демократия в пяти странах // Г. Алмонд, С. Верба; пер. с англ. М.: Мысль, 2014. — 500 с.
10. Алмонд Г., Пауэлл Дж. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор // М.: АспектПресс. — 2002. — 537 с.
11. Арзамаскин Н. Н., Смирнов С. В. Некоторые аспекты эволюции концепции государственного суверенитета в условиях глобализации // Правовое государство: теория и практика. 2019. №1 (55).
12. Аристотель. Политика (перевод С. А. Жебелева) // Сочинения в 4-х томах.
М., Мысль. — 1983. — Т.4.
13. Баглай М. В., Габричидзе Б.И. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. С. 125
14. Гаврилов В. В. Международное право в эпоху глобализации: некоторые понятийные и содержательные характеристики // Московский журнал международного права. — М., 2012. — № 3. — С. 188.
15. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества // И.Г. Гердер; пер. с нем. 2-е изд., испр. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив. — 2013.— 760 с.
16. Грачев Н. И. Государственное устройство и суверенитет в современном мире: вопросы теории и практики // Волгоград. ин-т экономики, социологии и права. — Волгоград, 2009. — 540 с.
17. Гришин О. Е. Политическая система: некоторые подходы к анализу, функционированию и адаптации // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 5 (84). — C. 248-250.
18. Дзидзоев В. Д. Суверенитет как отличительный признак государства // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. №3.
19. Егоршин В. М. Экономическая преступность и безопасность современной России // СПб., 2000. — С. 117
20. Екишева А. Д. Суверенитет народа лишь фикция, суверенна лишь государственная власть // Вопросы российской юстиции. 2019. №3.
21. Издание Государственной Думы РФ "Думский вестник" №1(16), 1996. 22.Кардашова И. Б. МВД России в системе обеспечения национальнойбезопасности Российской Федерации // М., 2006. — С. 25
23. Ковалёв А. Д. Формирование теории действия Тэлкотта Парсонса // История теоретической социологии. В 4-х тт. Т.3. — М.: Канон. — 1997, с. 150-179
24. Кокошин А. А. Реальный суверенитет в современной микрополитической системе. М., 2006. С. 47-57
25. Кузьмин Э. Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 84-94.
26. Куканова Е. В., Павленок П. Д. Основы политологии и социологии // М.: 2007. — 272 с.
27. Курочкин А. В. Трансформация государственного суверенитета в условиях становления сетевого общества // М., 2016. — С. 98-122.
28. Максимова Е. Н. Политические элиты как фактор нестабильности политической системы // ВЭ. — 2021. — № 4.
29. Макуев Р. Х. Несостоятельность идеи «ограниченного суверенитета» // Государство и право. 2008. № 9. С. 23-29
30. Максимова Е. Н., Гарас Л. Н. Дисфункции политической системы как факторы политической нестабильности // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2022. — №1.
31. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Т. 1. М., 2016.
32. Меркулов П. А. Политология: Учебник для бакалавров // Орел: Издательство Орловского филиала РАНХиГС, 2015. — 328 с.
33. Мулюков И. М., Бадретдинова С. А. Особенности современной политической системы России // Colloquium-journal. — 2020 — №8.
34. Мусихин Г. И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма» // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 64–78.
35. Никитин В. Ю. Патриотизм, политическая культура и политическая система: исторический аспект // Наука. Общество. Оборона. — 2017. —№ 4.
36. Нисневич Ю. А. Коррупция: инструментальная концептуализация // Социологические исследования. — 2016. — № 5. — С. 61-68.
37. Осипова E. В. Парсонс // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Мысль. — 2010. — 2816 с.
38. Погодин А.В. Элементы теории правореализации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. — Казань, 2014. — 355 с.
39. Пякин В.В. О мире кривых зеркал – 3-е изд., испр. М.: Фонд концептуальных технологий, 2019. – 288 с
40. Реут О.Ч. Прилагательные суверенитета. Суверенитет как прилагательное
// Полис. Политические исследования. — М., 2017. — № 3. — С. 115-124. 41.Руденков М. М. Актуальные проблемы теории государственногосуверенитета: к вопросу о делимости или неделимости суверенитета // Вестник юридического факультета Коломенского филиала Московского машиностроительного университета. — М., 2011. — № 6. — С. 49-51.
42. Сайтбеков А. М. Понятие политической системы общества // Символ Науки. — 2016. — № 3. — С. 205-208.
43. Самарин А. А. Право и экстерриториальность в условиях глобализации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1 (102). С. 115-124.
44. Седов Л. А. Парсонс, Т // Современная западная социология: Словарь. — М.: Политиздат. — 1990. — С. 257—260.
45. Смирнов С. В. Некоторые особенности концепции суверенитета в современном правовом государстве // Правовое государство: теория и практика. 2016. №2 (44).
46. Терентьева Л. В. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информационно- коммуникационных процессов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. №1.
47. Тимошенко В. И. К теории партий и партийных систем // PolitBook. — 2016. — № 2. — С. 52-72.
48. Тынянова О. Н. Национальный суверенитет и государственные границы в эпоху глобализации // Век глобализации. 2010. №1. С. 89-104.
49. Ушаков Н. А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. 1994. № 2
50. Хмелевский С. В. Государственный суверенитет: понятие, содержание, актуальные теоретические и практические проблемы реализации // Пробелы в российском законодательстве. — М.,2015. — № 4. — С. 281- 289.
51. Черниченко С. В. Делим ли государственный суверенитет? // М., 2018. — С. 25-31.
52. Шарафутдинова Ю. А. Современная концепция суверенитета государства// Евразийский Союз Ученых. 2015. №4-9 (13).
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//[Электронный ресурс]: https://base.garant.ru/10103000/(дата обращения 23.05.2022)
2. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О безопасности"//[Электронныйресурс]:http://www.consultant.ru/document/co ns_doc_LAW_108546/(дата обращения 23.05.2022)
3. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"//[Электронныйресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/(дата обращения 27.05.2022)
4. "Статьи Соглашения Международного Валютного Фонда" (приняты 22.07.1944) (ред. от 15.12.2010)//[Электронныйресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133569/(дата обращения 27.05.2022)
5. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"//[Электронныйресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/(дата обращения 24.05.2022)
Специальная литература
6. Hobbes T. Leviathan // Hamburg: Meiner Verlag. — 2005. — p. 610
7. Lodge, George C., and Ezra F. Vogel. Ideology and National Competitiveness: An Analysis of Nine Countries // Boston: Harvard Business School Press. — 1987.
8. Miller E. F. David Easton’s political theory // Political Science Reviewer. — 1971 — p. 184—235.
9. Алмонд Г. Гражданская культура: Политические установки и демократия в пяти странах // Г. Алмонд, С. Верба; пер. с англ. М.: Мысль, 2014. — 500 с.
10. Алмонд Г., Пауэлл Дж. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор // М.: АспектПресс. — 2002. — 537 с.
11. Арзамаскин Н. Н., Смирнов С. В. Некоторые аспекты эволюции концепции государственного суверенитета в условиях глобализации // Правовое государство: теория и практика. 2019. №1 (55).
12. Аристотель. Политика (перевод С. А. Жебелева) // Сочинения в 4-х томах.
М., Мысль. — 1983. — Т.4.
13. Баглай М. В., Габричидзе Б.И. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. С. 125
14. Гаврилов В. В. Международное право в эпоху глобализации: некоторые понятийные и содержательные характеристики // Московский журнал международного права. — М., 2012. — № 3. — С. 188.
15. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества // И.Г. Гердер; пер. с нем. 2-е изд., испр. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив. — 2013.— 760 с.
16. Грачев Н. И. Государственное устройство и суверенитет в современном мире: вопросы теории и практики // Волгоград. ин-т экономики, социологии и права. — Волгоград, 2009. — 540 с.
17. Гришин О. Е. Политическая система: некоторые подходы к анализу, функционированию и адаптации // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 5 (84). — C. 248-250.
18. Дзидзоев В. Д. Суверенитет как отличительный признак государства // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. №3.
19. Егоршин В. М. Экономическая преступность и безопасность современной России // СПб., 2000. — С. 117
20. Екишева А. Д. Суверенитет народа лишь фикция, суверенна лишь государственная власть // Вопросы российской юстиции. 2019. №3.
21. Издание Государственной Думы РФ "Думский вестник" №1(16), 1996. 22.Кардашова И. Б. МВД России в системе обеспечения национальнойбезопасности Российской Федерации // М., 2006. — С. 25
23. Ковалёв А. Д. Формирование теории действия Тэлкотта Парсонса // История теоретической социологии. В 4-х тт. Т.3. — М.: Канон. — 1997, с. 150-179
24. Кокошин А. А. Реальный суверенитет в современной микрополитической системе. М., 2006. С. 47-57
25. Кузьмин Э. Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 84-94.
26. Куканова Е. В., Павленок П. Д. Основы политологии и социологии // М.: 2007. — 272 с.
27. Курочкин А. В. Трансформация государственного суверенитета в условиях становления сетевого общества // М., 2016. — С. 98-122.
28. Максимова Е. Н. Политические элиты как фактор нестабильности политической системы // ВЭ. — 2021. — № 4.
29. Макуев Р. Х. Несостоятельность идеи «ограниченного суверенитета» // Государство и право. 2008. № 9. С. 23-29
30. Максимова Е. Н., Гарас Л. Н. Дисфункции политической системы как факторы политической нестабильности // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2022. — №1.
31. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Т. 1. М., 2016.
32. Меркулов П. А. Политология: Учебник для бакалавров // Орел: Издательство Орловского филиала РАНХиГС, 2015. — 328 с.
33. Мулюков И. М., Бадретдинова С. А. Особенности современной политической системы России // Colloquium-journal. — 2020 — №8.
34. Мусихин Г. И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма» // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 64–78.
35. Никитин В. Ю. Патриотизм, политическая культура и политическая система: исторический аспект // Наука. Общество. Оборона. — 2017. —№ 4.
36. Нисневич Ю. А. Коррупция: инструментальная концептуализация // Социологические исследования. — 2016. — № 5. — С. 61-68.
37. Осипова E. В. Парсонс // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Мысль. — 2010. — 2816 с.
38. Погодин А.В. Элементы теории правореализации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. — Казань, 2014. — 355 с.
39. Пякин В.В. О мире кривых зеркал – 3-е изд., испр. М.: Фонд концептуальных технологий, 2019. – 288 с
40. Реут О.Ч. Прилагательные суверенитета. Суверенитет как прилагательное
// Полис. Политические исследования. — М., 2017. — № 3. — С. 115-124. 41.Руденков М. М. Актуальные проблемы теории государственногосуверенитета: к вопросу о делимости или неделимости суверенитета // Вестник юридического факультета Коломенского филиала Московского машиностроительного университета. — М., 2011. — № 6. — С. 49-51.
42. Сайтбеков А. М. Понятие политической системы общества // Символ Науки. — 2016. — № 3. — С. 205-208.
43. Самарин А. А. Право и экстерриториальность в условиях глобализации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1 (102). С. 115-124.
44. Седов Л. А. Парсонс, Т // Современная западная социология: Словарь. — М.: Политиздат. — 1990. — С. 257—260.
45. Смирнов С. В. Некоторые особенности концепции суверенитета в современном правовом государстве // Правовое государство: теория и практика. 2016. №2 (44).
46. Терентьева Л. В. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информационно- коммуникационных процессов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. №1.
47. Тимошенко В. И. К теории партий и партийных систем // PolitBook. — 2016. — № 2. — С. 52-72.
48. Тынянова О. Н. Национальный суверенитет и государственные границы в эпоху глобализации // Век глобализации. 2010. №1. С. 89-104.
49. Ушаков Н. А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. 1994. № 2
50. Хмелевский С. В. Государственный суверенитет: понятие, содержание, актуальные теоретические и практические проблемы реализации // Пробелы в российском законодательстве. — М.,2015. — № 4. — С. 281- 289.
51. Черниченко С. В. Делим ли государственный суверенитет? // М., 2018. — С. 25-31.
52. Шарафутдинова Ю. А. Современная концепция суверенитета государства// Евразийский Союз Ученых. 2015. №4-9 (13).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Современное развитие политической системы Российской Федерации |
| Артикул: | 9105667 |
| Дата написания: | 10.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 68 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Современное развитие политической системы Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 11, Дипломная работа по предмету Юриспруденция - список файлов, которые будут доступны после покупки:
Пролистайте готовую работу "Современное развитие политической системы Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в ее качестве перед тем как купить:
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность дипломной работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы "Современное развитие политической системы Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 11", представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 0 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Судебное разбирательство в арбитражном процессе Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы современного российского права