Современные доктринальные концепции природы и содержания уголовного наказания 3
Список использованной литературы 13
Современные доктринальные концепции природы и содержания уголовного наказания
Наказание является одним из основных и важнейших институтов Общей части уголовного права Российской Федерации. Легальное определение наказания содержится в ч. 1 ст. 43 УК РФ: наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Современные доктринальные концепции природы и содержания уголовного наказания. А также похожие готовые работы: страница 47 #9903293
Артикул: 9903293
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: doc
770p.
950p.
Только 16 и 17-го!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 31 июля 2022 года №243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2022 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2022.
Специальная литература
4. Безверхов А.Г. Понятие наказания в уголовном законодательстве России // Юридический вестник Самарского университета. - 2018. - №2. – С. 24-28.
5. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 569 с.
6. Бодрых С.Е. О содержании понятия исправления осужденных как цели уголовных наказаний // Юрист Юга России и Закавказья. - 2018. - №2. – С. 9-13.
7. Ильяш А.В., Егорёнок А.М. Понятие и цели наказания: законодательные аспекты // Заметки ученого. - 2020. - №6. – С. 81-85.
8. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация: монография. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. – 236 с.
9. Курманова О.Н. Понятие наказания в отечественном уголовном праве и уголовном праве зарубежных государств // Вестник ТГУ. - 2012. - №2. – С. 262-266.
10. Машков Е.Э. Уголовное наказание: понятие и цели // Центральный научный вестник. - 2019. - №5. – С. 38-40.
11. Минязева Т.Ф. Исправление осуждённого (преступника) как цель наказания // Евразийская адвокатура. - 2016. - №2. – С. 63-66.
12. Темирханов М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания // История государства и права. - 2014. - №12. – С. 54-58.
13. Токтоназарова Ч.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания (теоретические и правоприменительные проблемы) // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №4. – С. 214-224.
14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
15. Шамсудинов И.У. Теории наказания в доктрине уголовного права и дискуссия о его целях; альтернативы уголовному наказанию // Молодой ученый. - 2016. - №13. – С. 604-607.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 31 июля 2022 года №243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2022 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2022.
Специальная литература
4. Безверхов А.Г. Понятие наказания в уголовном законодательстве России // Юридический вестник Самарского университета. - 2018. - №2. – С. 24-28.
5. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 569 с.
6. Бодрых С.Е. О содержании понятия исправления осужденных как цели уголовных наказаний // Юрист Юга России и Закавказья. - 2018. - №2. – С. 9-13.
7. Ильяш А.В., Егорёнок А.М. Понятие и цели наказания: законодательные аспекты // Заметки ученого. - 2020. - №6. – С. 81-85.
8. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация: монография. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. – 236 с.
9. Курманова О.Н. Понятие наказания в отечественном уголовном праве и уголовном праве зарубежных государств // Вестник ТГУ. - 2012. - №2. – С. 262-266.
10. Машков Е.Э. Уголовное наказание: понятие и цели // Центральный научный вестник. - 2019. - №5. – С. 38-40.
11. Минязева Т.Ф. Исправление осуждённого (преступника) как цель наказания // Евразийская адвокатура. - 2016. - №2. – С. 63-66.
12. Темирханов М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания // История государства и права. - 2014. - №12. – С. 54-58.
13. Токтоназарова Ч.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания (теоретические и правоприменительные проблемы) // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №4. – С. 214-224.
14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
15. Шамсудинов И.У. Теории наказания в доктрине уголовного права и дискуссия о его целях; альтернативы уголовному наказанию // Молодой ученый. - 2016. - №13. – С. 604-607.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Современные доктринальные концепции природы и содержания уголовного наказания |
| Артикул: | 9903293 |
| Дата написания: | 28.11.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 15 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Современные доктринальные концепции природы и содержания уголовного наказания. А также похожие готовые работы: страница 47 по предмету уголовное право
Контрольная.doc
81.5 КБ
Пролистайте "Современные доктринальные концепции природы и содержания уголовного наказания. А также похожие готовые работы: страница 47" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 24 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!