Введение ........................................................................................................................ 3
Глава 1. Сущность и формы реализации принципа гласности правосудия по гражданским делам ................................................................................................ 5
§1. Эволюция принципа гласности судебного процесса и гражданского судопроизводства ........................................................................................................................ 5
§2. Особенности реализации принципа гласности судебного разбирательства в гражданском процессе .................................................................................................. 10
Глава 2. Проблемы реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве ................................................................................................................. 14
§1. Реализация принципа гласности в гражданском судопроизводстве в условиях удаленной работы судов .......................................................................................... 14
§2. Реализация принципа гласности посредством веб-конференции и видео-конеференц-связи .......................................................................................................... 17
Заключение ................................................................................................................... 24
Список использованных источников и литературы ............................................ 26
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Современные проблемы гласности правосудия по гражданским делам. А также похожие готовые работы: страница 2 #9202514
Артикул: 9202514
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (часть I). - Ст. 6217.
4. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы»: постановление Правительства РФ от 27 дек. 2012 г. № 1406 (ред. от 29 дек. 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 13.
II. Специальная литература:
1. Андрианова В.В. Обеспечение доступа к информации о деятельности судов в реализации судебной реформы / В.В. Андрианова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2020. - № 2(34). - С. 65-71.
2. Аполовникова А.В. Основные проблемы реализации принципа гласности гражданского судопроизводства в Российской Федерации / А.В. Аполовникова // Молодой ученый. - 2019. - № 41 (279). - С. 47-52.
3. Бумагин А.Н. Принцип публичности (открытости, гласности) судебного разбирательства в конституционном праве России и ряда зарубежных стран: сравнительный анализ / А.Н. Бумагин // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - С. 76-83.
4. Калентьева Т.А. Информационная доступность судебных актов: миф или реальность? / Т.А. Калентьева // Вестник ВУиТ. - 2018. - № 2. - С.33-38.
5. Наурин Д. Прозрачность, гласность, подотчетность - недостающие звенья / Д. Наурин // Swiss Polit Science Review. - 12 (3). - 2017. - С. 91-97.
6. Несмеянова С.Э. Информатизация правосудия: новые возможности? / С.Э. Несмеянова // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 12. - С.31-36.
7. Терехин В.А., Герасимова А.А. Функции судебной власти в механизме российского государства: моногр. / В.А. Терехин и др. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 319 с.
8. Фаткулин С.Т. Проблемы применения электронных документов в уголовном и арбитражном процессе / С.Т. Фаткулин // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 4(19). - С.44-50.
9. Шумова К.А. Проблемы обеспечения принципа гласности и открытости в гражданском процессе / К.А. Шумова, А.Д. Находнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 8. - С.8-13.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 8 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
2. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 №35 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 3.
3. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций): постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 г. № 821: постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 29.04.2020 г. № 822 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (часть I). - Ст. 6217.
4. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы»: постановление Правительства РФ от 27 дек. 2012 г. № 1406 (ред. от 29 дек. 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 13.
II. Специальная литература:
1. Андрианова В.В. Обеспечение доступа к информации о деятельности судов в реализации судебной реформы / В.В. Андрианова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2020. - № 2(34). - С. 65-71.
2. Аполовникова А.В. Основные проблемы реализации принципа гласности гражданского судопроизводства в Российской Федерации / А.В. Аполовникова // Молодой ученый. - 2019. - № 41 (279). - С. 47-52.
3. Бумагин А.Н. Принцип публичности (открытости, гласности) судебного разбирательства в конституционном праве России и ряда зарубежных стран: сравнительный анализ / А.Н. Бумагин // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - С. 76-83.
4. Калентьева Т.А. Информационная доступность судебных актов: миф или реальность? / Т.А. Калентьева // Вестник ВУиТ. - 2018. - № 2. - С.33-38.
5. Наурин Д. Прозрачность, гласность, подотчетность - недостающие звенья / Д. Наурин // Swiss Polit Science Review. - 12 (3). - 2017. - С. 91-97.
6. Несмеянова С.Э. Информатизация правосудия: новые возможности? / С.Э. Несмеянова // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 12. - С.31-36.
7. Терехин В.А., Герасимова А.А. Функции судебной власти в механизме российского государства: моногр. / В.А. Терехин и др. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 319 с.
8. Фаткулин С.Т. Проблемы применения электронных документов в уголовном и арбитражном процессе / С.Т. Фаткулин // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 4(19). - С.44-50.
9. Шумова К.А. Проблемы обеспечения принципа гласности и открытости в гражданском процессе / К.А. Шумова, А.Д. Находнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 8. - С.8-13.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 8 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
2. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 №35 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 3.
3. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций): постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 г. № 821: постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 29.04.2020 г. № 822 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Современные проблемы гласности правосудия по гражданским делам |
| Артикул: | 9202514 |
| Дата написания: | 22.07.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Современные проблемы гласности правосудия по гражданским делам. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Современные проблемы гласности правосудия по гражданским делам. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности обращения взыскания на денежные доходы граждан
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Виды гражданских правоотношений