Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Сущность и значение уголовно-процессуального доказывания………..8
1.1. История развития института доказывания в отечественном уголовном процессе………………8
1.2. Основные концепции понятия уголовно-процессуального доказывания.....18
1.3. Проблема цели уголовно-процессуального доказывания……......................29
1.4. Проблема предмета и пределов уголовно-процессуального доказывания.………….........43
1.5. Институт уголовно-процессуального доказывания в зарубежных государствах……………………..60
Глава 2. Структура уголовно-процессуального доказывания……………..........70
2.1.Выдвижение и развитие версий как один из элементов уголовно-процессуального доказывания 70
2.2. Собирание доказательств.……………………………………………….........76
2.3. Проверка доказательств как самостоятельный элемент уголовно-процессуального доказывания 87
2.4. Актуальные проблемы оценки доказательств……………………………….92
Заключение………………………………………………………………………...100
Список использованных источников и литературы…………………………….104
Основные нормы доказательственного права сконцентрированы в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ) в разд. III «Доказательства и доказывание», однако они неразрывно связаны со всеми иными уголовно-процессуальными нормами и институтами, направлены на реализацию назначения уголовного судопроизводства, служат достижению задач, стоящих перед отдельными его этапами, подчиняются принципам уголовного процесса. Участники уголовно-процессуального доказывания реализуют права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, на них в полном объеме распространяются уголовно-процессуальные гарантии. В процессе уголовно-процессуального доказывания неизбежно и применение мер процессуального принуждения. В связи со сказанным к доказательственному праву относятся и нормы, структурно находящиеся в других разделах УПК РФ, но регулирующие сам процесс доказывания. Таковы, например, нормы, устанавливающие общие правила производства следственных действий и каждого следственного действия в отдельности, порядок судебного следствия, особенности оценки доказательств на отдельных стадиях уголовного процесса и др.
Таким образом, институт уголовно-процессуального доказывания в целом и ряд современных проблем в нем, основные концептуальные подходы среди процессуалистов и варианты решения обозначенных проблем составляют объект исследования представляемой на защиту магистерской диссертации. Основной целью исследования является системное изучение теоретических и практических основ уголовно-процессуального доказывания, а также анализ существующих проблем и основных подходов к определению и пониманию этих проблем. Предметом исследования является история развития института уголовно-процессуального доказывания в российской правовой системе, анализ различных концептуальных подходов к определению понятия и цели, предмета и пределов уголовно-процессуального доказывания, также раскрываются все этапы уголовно-процессуального доказывания. Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Кроме того, в рамках данной работы приведены примеры из наиболее резонансных уголовных дел последних лет, проанализированы постановления Конституционного суда РФ, а также институт уголовно-процессуального доказывания в зарубежных государствах.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве #9102116
Артикул: 9102116
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2018 году
- Количество страниц: 111
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 17.04.2022
3 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, №4, ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
7. Декрет «О суде» № 1 от 22 ноября 1917 г. (принят Советом Народных Комиссаров)
8. Декрета «О суде» № 2 от 15 февраля 1918 г. (принят Советом Народных Комиссаров).
9. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года.
10. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года.
11. УПК РСФСР от 25.05.1922 г (принят Всероссийским центральным исполнительным комитетом).
12. "Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613.
Материалы юридической практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // "Собрание законодательства РФ", 05.07.2004, N 27, ст. 2804.
2. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 г. // Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3383 (дата обращения: 25.05.2018)
3. Статистические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Режим доступа: http://genproc.gov.ru/stat/data/ (дата обращения: 24.05.2018 г.).
4. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год // Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 27.05.2018 г.).
5. Сводные статистические отчеты о деятельности районных (городских) судов Республики Татарстан за 12 месяцев 2017 года // Режим доступа: http://usd.tatarstan.ru/rus/statotcheti.htm (дата обращения: 21.05.2018 г.).
Специальная литература:
1. Александров А.С. Dyxless русского уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. 2010. N 1.
2. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н.А. Колоколова). - "Издательство Юрайт", 2015 г.
3. Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе. Санкт-Петербург, 1967.
4. Алексеев С. С. Общая теория права. Москва, 1982.
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973.
6. Антонович Е.К., Вилкова Т.Ю., Володина Л.Д. и др. ; отв. ред. Масленникова Л.Н. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве. Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. -М. : Норма ; Инфра-М, 2017.
7. Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1987.
8. Безгласная О.А. Некоторые актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции "Уголовное судопроизводство: история и современность", посвященной 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской империи.
9. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. Москва, 1966.
10. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. – Москва, 1998.
11. Власихина В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. Москва, 2000.
12. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. Москва, 1946.
13. Деришев Ю.В., Олефиренко Т.Г. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела как принцип современного уголовного судопроизводства. Журнал "Вестник Омской юридической академии", N 1, январь-март 2016 г.
14. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
15. Голунский С.А. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Москва, 1973.
16. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. Москва, 2006.
17. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.
18. Зеленецкий В.С., Колтунов Г.С. Пределы исследования предмета доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы социалистической законности. Харьков, 1982.
19. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Учебное пособие. Ижевск. 1993 г.
20. Зотов Д.В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве (исследование с позиций разумного формализма) «Журнал российского права», 2016, N 2.
21. Ищенко П.П., Ищенко Е.П. Ключевые проблемы уголовного судопроизводства. Журнал "Lex Russica", N 9, сентябрь 2016 г.
22. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
23. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики). Оренбург, 2005.
24. Кобликов А.С. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Москва, 1999.
25. Кузьмина О.В. Особенности доказывания по уголовным делам в состязательном судопроизводстве // Правоведение. 2012. N 5.
26. Лазарева В.А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. Москва, 2009.
27. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.И. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. Москва, 1997.
28. Ларин А.М. От следственной версии к истине. Москва, 1976.
29. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. Москва, 1986.
30. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. Москва, 1966.
31. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7.
32. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Москва, 2010.
33. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Москва, 2004.
34. Маслова М.В Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства. "Современное право", 2015, N 6.
35. Маткина Д.В. Конвенциальная форма судебного разбирательства: история, современность и перспективы развития: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2009.
36. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1993.
37. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
38. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905.
39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Москва, 1999.
40. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Москва, 2000.
41. Печников Г.А., Блинков А.П., Волколупов В.Г. Объективно-истинный и состязательный уголовный процесс // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. N 1.
42. Пионтковский А.А. За дальнейшую разработку советской теории доказательств в уголовном процессе.—«Социалистическая законность», 1955, № 7.
43. Россинский С.Б. Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве.
44. Россинский С.Б. О структуре уголовно-процессуального доказывания. Журнал "Законы России: опыт, анализ, практика", N 5, май 2017 г
45. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права и дополнения к курсу лекций по истории русского права. Москва, 1908.
46. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в двух томах. Москва, 1968.
47. Треушников М.К. Судебные доказательства Москва, 2004.
48. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. Москва, 2003.
49. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. 2-е изд. Москва, 2006.
50. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
51. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996. Т.2.
52. Шаров Д.В. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве: исторический опыт и современные проблемы. Материалы международной научно-практической конференции "Уголовное судопроизводство: история и современность", посвященной 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской империи.
53. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Москва, 2008.
54. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Москва, 1999.
55. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов. Москва, 1999.
56. Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России. Томск, 2015.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, №4, ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
7. Декрет «О суде» № 1 от 22 ноября 1917 г. (принят Советом Народных Комиссаров)
8. Декрета «О суде» № 2 от 15 февраля 1918 г. (принят Советом Народных Комиссаров).
9. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года.
10. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года.
11. УПК РСФСР от 25.05.1922 г (принят Всероссийским центральным исполнительным комитетом).
12. "Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613.
Материалы юридической практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // "Собрание законодательства РФ", 05.07.2004, N 27, ст. 2804.
2. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 г. // Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3383 (дата обращения: 25.05.2018)
3. Статистические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Режим доступа: http://genproc.gov.ru/stat/data/ (дата обращения: 24.05.2018 г.).
4. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год // Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 27.05.2018 г.).
5. Сводные статистические отчеты о деятельности районных (городских) судов Республики Татарстан за 12 месяцев 2017 года // Режим доступа: http://usd.tatarstan.ru/rus/statotcheti.htm (дата обращения: 21.05.2018 г.).
Специальная литература:
1. Александров А.С. Dyxless русского уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. 2010. N 1.
2. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н.А. Колоколова). - "Издательство Юрайт", 2015 г.
3. Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе. Санкт-Петербург, 1967.
4. Алексеев С. С. Общая теория права. Москва, 1982.
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973.
6. Антонович Е.К., Вилкова Т.Ю., Володина Л.Д. и др. ; отв. ред. Масленникова Л.Н. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве. Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. -М. : Норма ; Инфра-М, 2017.
7. Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1987.
8. Безгласная О.А. Некоторые актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции "Уголовное судопроизводство: история и современность", посвященной 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской империи.
9. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. Москва, 1966.
10. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. – Москва, 1998.
11. Власихина В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. Москва, 2000.
12. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. Москва, 1946.
13. Деришев Ю.В., Олефиренко Т.Г. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела как принцип современного уголовного судопроизводства. Журнал "Вестник Омской юридической академии", N 1, январь-март 2016 г.
14. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
15. Голунский С.А. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Москва, 1973.
16. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. Москва, 2006.
17. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.
18. Зеленецкий В.С., Колтунов Г.С. Пределы исследования предмета доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы социалистической законности. Харьков, 1982.
19. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Учебное пособие. Ижевск. 1993 г.
20. Зотов Д.В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве (исследование с позиций разумного формализма) «Журнал российского права», 2016, N 2.
21. Ищенко П.П., Ищенко Е.П. Ключевые проблемы уголовного судопроизводства. Журнал "Lex Russica", N 9, сентябрь 2016 г.
22. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
23. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики). Оренбург, 2005.
24. Кобликов А.С. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Москва, 1999.
25. Кузьмина О.В. Особенности доказывания по уголовным делам в состязательном судопроизводстве // Правоведение. 2012. N 5.
26. Лазарева В.А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. Москва, 2009.
27. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.И. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. Москва, 1997.
28. Ларин А.М. От следственной версии к истине. Москва, 1976.
29. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. Москва, 1986.
30. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. Москва, 1966.
31. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7.
32. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Москва, 2010.
33. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Москва, 2004.
34. Маслова М.В Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства. "Современное право", 2015, N 6.
35. Маткина Д.В. Конвенциальная форма судебного разбирательства: история, современность и перспективы развития: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2009.
36. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1993.
37. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
38. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905.
39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Москва, 1999.
40. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Москва, 2000.
41. Печников Г.А., Блинков А.П., Волколупов В.Г. Объективно-истинный и состязательный уголовный процесс // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. N 1.
42. Пионтковский А.А. За дальнейшую разработку советской теории доказательств в уголовном процессе.—«Социалистическая законность», 1955, № 7.
43. Россинский С.Б. Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве.
44. Россинский С.Б. О структуре уголовно-процессуального доказывания. Журнал "Законы России: опыт, анализ, практика", N 5, май 2017 г
45. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права и дополнения к курсу лекций по истории русского права. Москва, 1908.
46. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в двух томах. Москва, 1968.
47. Треушников М.К. Судебные доказательства Москва, 2004.
48. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. Москва, 2003.
49. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. 2-е изд. Москва, 2006.
50. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
51. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996. Т.2.
52. Шаров Д.В. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве: исторический опыт и современные проблемы. Материалы международной научно-практической конференции "Уголовное судопроизводство: история и современность", посвященной 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской империи.
53. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Москва, 2008.
54. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Москва, 1999.
55. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов. Москва, 1999.
56. Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России. Томск, 2015.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9102116 |
| Дата написания: | 16.07.2018 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 111 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве по предмету уголовное право
Магистерская.docx
235.95 КБ
Пролистайте "Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Анализ и управление дебиторской задолженности ООО «Мегаполис СК»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы сохранения и устойчивого развития природных рекреационных ресурсов курортной агломерации Кавказские Минеральные Воды