Введение 3
Глава 1. Понятие и задачи использования компьютерной техники в расследовании преступлений 6
1.1. Понятие и виды компьютерной техники в расследовании преступлений 6
1.2. Роль компьютерной техники в системе технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений 15
Глава 2. Использование компьютерной техники в профессиональной деятельности следователя 24
2.1. Практика использования компьютерной техники в профессиональной деятельности следователя в Российской Федерации 24
2.2. Проблемы использования компьютерной техники в профессиональной деятельности следователя в Российской Федерации 35
Глава 3. Использование компьютерной техники в профессиональной деятельности специалиста и эксперта 44
3.1. Особенности использования компьютерной техники в профессиональной деятельности специалиста и эксперта 44
3.2. Актуальные проблемы использования компьютерной техники в профессиональной деятельности специалиста и эксперта 55
Заключение 61
Список литературы 65
Объект – компьютерная техника и компьютерные технологии.
Предмет исследования – использование компьютерной техники и технологий в уголовном процессе на стадиях расследования и раскрытия преступлений.
Цель и задачи исследования. Целью работы является определение современного состояния использования компьютерной техники и технологий для раскрытия и расследования преступлений, а также возможности для их применения в будущем. К задачам работы следует отнести:
- определить понятие компьютерной техники;
- установить виды компьютерной техники, используемой для расследования преступлений;
- выявить роль компьютерной техники для задач расследования и раскрытия преступления;
- проанализировать состояние использования компьютерной техники следователями;
- рассмотреть проблемы использования компьютерной техники следователями;
- произвести анализ использования компьютерной техники экспертами и специалистами;
- рассмотреть проблемы использования компьютерной техники экспертами и специалистами;
- дать рекомендации относительно возможностей для дальнейшего использования компьютерной техники для улучшения процесса раскрытия преступлений.
Источниковая база исследования. При написании данной работы было проанализировано большое количество различных научных работ российских авторов. Среди них следует особо отметить труды Россинской Е. Р., Букура А. И., Васильевой Т. О., Шаталова А. С. и других авторов, на основе трудов которых была написана настоящая научная работа. Большая часть рукописей представляет собой научные статьи, опубликованные в различных журналах, посвященных криминалистике. В
последнее время снизился интерес к написанию диссертационных исследований по данной тематике, однако в настоящий момент достаточно много актуальных и свежих исследований. В большинстве своем все они посвящены выявлению проблем, возникающих в связи с использованием компьютерных технологий в деятельности следственных органов. Многие авторы, например, Латышов И. В., Хажеева А. Ш., предлагают свои собственные наработки по использованию компьютерных технологий для более эффективного раскрытия преступлений. В целом большая часть авторов анализирует вопросы использования компьютерных технологий именно следователями, относительно экспертов и специалистов количество работ гораздо меньше.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Современные возможности использования компьютерной техники в расследовании преступлений #9104132
Артикул: 9104132
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 29.12.2023
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Рос. газ. -
№145. – 1998.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№ 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021). URL:
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073942
Специальная литература
3. Акопов, Г.Л. и др. Правовая информатика: учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 2006. – 136 с.
4. Антонов, О. Ю., Себякин, А. Г. Особенности использования специальных знаний в области экономики и компьютерной техники при расследовании экономических преступлений //Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2017. – Т. 27. – №. 5. С. 100-110.
5. Бессонов, А. А. Особенности использования специальных знаний при расследовании незаконной добычи рыбных ресурсов // Эксперт- криминалист. – 2015. – №. 3. – С. 3-5.
6. Боброва, Е. И. Информационно-коммуникационные технологии в деятельности библиотеки ВУЗа. Кемерово: Изд-во КемГУКИ, 2010. – 155 с.
7. Букур, А.И. К вопросу о технико-криминалистическом сопровождении раскрытия и расследования преступлений и соотношение его с криминалистической деятельностью // Международный журнал конституционного и государственного права. 2019. № 2. С. 70-73.
8. Васильева, Т.О. Возможности информационных технологий при проведении почерковедческой экспертизы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 11-4 (50). С. 34-36.
9. Вехов, В.Б. Автоматизированные методики расследования преступлений как новое направление в криминалистической технике // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 8-11.
10. Волынский, А. Ф., Прорвич, В. А., Расторопов, С. В. Судебно- экономическая экспертиза в расследовании экономических преступлений // Вестник экономической безопасности. – 2011. – №. 4. С. 61-68.
11. Волынский, А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений / Учебное пособие для слушателей магистратуры и аспирантуры для слушателей по кафедре криминалистики. Москва. 2016 С. 26.
12. Гаврилин Ю. В., Аносов А. В., Баранов В. В. и др. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием информационных, коммуникационных и высоких технологий: учебное пособие: в 2 ч. М: Академия управления МВД России, 2019.
13. Гриб, В.Г., Тюнис, И.О. Криминалистика и цифровые технологии // Российский следователь. 2019. № 4. С. 9 - 12.
14. Гришин, П. Л. Возможности и перспективы развития экспертно- криминалистических подразделений системы МВД России // Экспертная практика. №81. 2016.
15. Гурков, А. В. Возможности использования интернет-технологий в раскрытии расследовании преступлений // Сборник материалов республиканской научной конференции, посвященной 70-летию образования Могилевского института МВД. Ответственный редактор Ю.А. Матвейчев. 2018. С. 21-22.
16. Дворянов, И. Б. Возможности использования информационных технологий в работе с экспертно-криминалистическими учетами// Академическая мысль. № 4. 2018. С. 65-68.
17. Дусева, Н. Ю. Автоматизированное рабочее место эксперта- криминалиста: требования и современные решения // Общество: политика, экономика, право. – 2019. – №. 4 (69).
18. Загвоздкин, Н. Н. Автоматизированное рабочее место следователя: проблемы разработки и внедрения в практику // Сибирские уголовно- процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – №. 1 (9).
19. Ишмаева, Т.П. К вопросу об особенностях осмотра места происшествия по делам о компьютерных преступлениях // Правопорядок: история, теория, практика. №4. 2015. С. 38-42.
20. Ким, Д. В. Ситуационный подход как методологическая основа алгоритмизации и программирования расследования преступлений // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сборник материалов международной научно- практической конференции. Симферополь: изд-во Ариал, 2018. С. 224- 227
21. Коломацкий, В.Г. Криминалистика: учебник. Гл. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений. М: Академия управления МВД РФ, 1994. Ч. 1. 279 с.
22. Котиков, В. Н., Петросянц, В. А. Формирование концепции
«автоматизированного рабочего места эксперта» // Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. №1. 2015. С. 45- 48.
23. Кошманов, П.М. Компьютерные технологии в судебно- почерковедческой экспертизе: учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2018. 72 с.
24. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М.: Акад. упр. МВД РФ, 1997. 400 с.
25. Крякина, Т. А., Хаснутдинов, Р. Р. Некоторые проблемы применения специальных знаний при расследовании «компьютерных преступлений» в условиях цифровизации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 10–3. 2020. С. 117-119.
26. Кузнецова, Е. От бумажных картотек до нейронных сетей // Газета Министерства внутренних дел «Щит и меч». №46. 2020.
27. Кузница кадров предварительного следствия // Записки следователя. №4. 2020.
28. Латышов, И. В. Возможности использования автоматизированных учебных мест при подготовке экспертов-криминалистов // Вестник Московского университета МВД РФ. № 5. 2016. С. 53-56.
29. Леонтьев, И. А., Мордюк, А. В. Некоторые проблемы расследования преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий
// Аллея науки. №4. 2019. С. 658-663.
30. Лядов, Э. В., Сулейманов, Т. А. К вопросу о некоторых проблемах производства технико-криминалистической экспертизы компьютерных систем // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – №. 4-2. С. 279-282.
31. Марфиниц, П. Г. Компьютерная программа как инструмент формирования и реализации усмотрения следователя // Приволжский научный вестник. 2015. – №. 12-2 (52).
32. Мустакимов, Р. М. Использование информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – №. 5-1. – С. 293-295.
33. Новые информационные технологии в судебной экспертизе: учебное пособие / Э. В. Сысоев, А. В. Селезнев, И. П. Рак, Е. В. Бурцева. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2016. 84 с.
34. Першин, С. П. Особенности использования компьютерной информации при производстве экспертизы по экономическим преступлениям // Материалы IV междунар. науч-практич. конф. Краснодар: КУ МВД России, 2016. С. 354-360.
35. Поляков, В. В., Шебалин, А. В. К вопросу о назначении компьютерно- технической экспертизы, объектом которой является смартфон, по преступлениям в сфере компьютерной информации // Сборник материалов криминалистических чтений. № 9. 2013. С. 83-86.
36. Пустовая, И. Н. Вопросы разработки компьютерных программ расследования преступлений // Правопорядок: история, теория, практика. № 4. 2018. С. 26-29.
37. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное. М.: Статут, 2019. 243 с.
38. Родичев, М. Л. К вопросу об организации ведения неофициального («чернового») бухгалтерского учета с использованием технических каналов связи // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. – 2016. – №. 1. – С. 34-38.
39. Россинская, Е. Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник университета им. О. Ю. Кутафина. № 5. 2019. С. 31-44.
40. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Инфра-М, 2018. 576 с.
41. Россинская, Е.Р., Шамаев, Г.П. Криминалистическое исследование компьютерных средств и систем как новый раздел криминалистической техники // В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства. Материалы международной научно-практической конференции. А.А. Протасевич (отв. ред.). 2014. С. 317-325.
42. Сайфутдинов, Т.И. Криминалистика. Бишкек:КРСУ, 2007. – 43 с
43. Сарычев, А.В., Архипцев, И.Н. Современное состояние раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий // Проблемы правоохранительной деятельности. 2020. № 1 (39). С. 36-41.
44. Соловьев, К.А. Применение информационных технологий в судебно- баллистических исследованиях // В сборнике: Научные основы повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел. сборник статей. 2017. С. 75-77.
45. Сотников, В. В., Бунин, К. А. Расследование преступлений совершенных с использованием компьютерных технологий: сегодня и завтра // Военное право. № 2. 2019. С. 279-283
46. Субботина, В. В. Некоторые вопросы расследования преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники // Молодой ученый. № 8. 2019. С. 138-139.
47. Сысенко, А. Р., Смирнова, И. С., Тимошенко, С. Е. Проблемы назначения и производства судебной компьютерно-технической экспертизы // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Т. 17. – №. 4. С. 523-533.
48. Тороева, Б. У., Сайфутдинов, Т. И. Современное состояние и перспективы использования информационных технологий в расследовании и раскрытии преступлений // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. № 1. 2018. С. 133-135
49. Усов, А. И., Эджубов, Л. Г., Карпухина, Е. С., Хатунцев, Н. А. Роль компьютерно-технической экспертизы при решении комплексных задач // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 31-35.
50. Хажеева, А. Ш. Возможности использования реестра Windows при расследовании преступлений в сфере информационных технологий // Материалы XIII международной научно-практической конференции молодых ученых. Красноярск: Издательство: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. С. 70-74
51. Хомяков, Э.Г. Метод фазового анализа письменных объектов при проведении почерковедческих исследований: дис. ... канд. юрид. наук :12.00.09 : Ижевск, 2002. 115 c.
52. Шаталов, А. С. Разработка методических основ расследования преступлений, совершаемых с помощью компьютерных и сетевых технологий: проблемы, перспективы и тенденции //Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2018. – №. 3 (32). С. 7-15.
53. Яковенко, И.Н. Современное состояние и перспективы использования информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 Краснодар, 2005 228 с.
атериалы правоприменительной практики;
54. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 03.11.2019 по делу №22-4229/2019.
Интернет-ресурсы.
55. В СК создали отдел по расследованию киберпреступлений // Право.ру. 2019. URL: https://pravo.ru/news/217134/ (Дата обращения 12.04.2021)
56. Официальный сайт системы Папилон. Электронный ресурс. URL: https://www.papillon.ru/rus/16/ (Дата обращения 22.02.2021)
57. Собецкий, И. В. Организация технико-криминалистической экспертизы компьютерных систем. URL: http://www.crime- research.ru/library/Sobeck0203.html (Дата обращения 30.04.2021)
58. У осужденных за вымогательство взятки следователей ФСБ конфискуют биткоины // Лента.ру. 2021. URL: https://lenta.ru/news/2021/02/26/bitt/ (Дата обращения 02.05.2021)
59. Шадрина, Т. Обогнать, не догоняя // Российская газета. № 47. 5 марта 2018. URL: https://rg.ru/2018/03/04/natalia-kasperskaia-nelzia-dopustit- oborota-v-rf-chuzhih-kriptovaliut.html (Дата обращения 28.04.2021)
1. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Рос. газ. -
№145. – 1998.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№ 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021). URL:
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073942
Специальная литература
3. Акопов, Г.Л. и др. Правовая информатика: учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 2006. – 136 с.
4. Антонов, О. Ю., Себякин, А. Г. Особенности использования специальных знаний в области экономики и компьютерной техники при расследовании экономических преступлений //Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2017. – Т. 27. – №. 5. С. 100-110.
5. Бессонов, А. А. Особенности использования специальных знаний при расследовании незаконной добычи рыбных ресурсов // Эксперт- криминалист. – 2015. – №. 3. – С. 3-5.
6. Боброва, Е. И. Информационно-коммуникационные технологии в деятельности библиотеки ВУЗа. Кемерово: Изд-во КемГУКИ, 2010. – 155 с.
7. Букур, А.И. К вопросу о технико-криминалистическом сопровождении раскрытия и расследования преступлений и соотношение его с криминалистической деятельностью // Международный журнал конституционного и государственного права. 2019. № 2. С. 70-73.
8. Васильева, Т.О. Возможности информационных технологий при проведении почерковедческой экспертизы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 11-4 (50). С. 34-36.
9. Вехов, В.Б. Автоматизированные методики расследования преступлений как новое направление в криминалистической технике // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 8-11.
10. Волынский, А. Ф., Прорвич, В. А., Расторопов, С. В. Судебно- экономическая экспертиза в расследовании экономических преступлений // Вестник экономической безопасности. – 2011. – №. 4. С. 61-68.
11. Волынский, А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений / Учебное пособие для слушателей магистратуры и аспирантуры для слушателей по кафедре криминалистики. Москва. 2016 С. 26.
12. Гаврилин Ю. В., Аносов А. В., Баранов В. В. и др. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием информационных, коммуникационных и высоких технологий: учебное пособие: в 2 ч. М: Академия управления МВД России, 2019.
13. Гриб, В.Г., Тюнис, И.О. Криминалистика и цифровые технологии // Российский следователь. 2019. № 4. С. 9 - 12.
14. Гришин, П. Л. Возможности и перспективы развития экспертно- криминалистических подразделений системы МВД России // Экспертная практика. №81. 2016.
15. Гурков, А. В. Возможности использования интернет-технологий в раскрытии расследовании преступлений // Сборник материалов республиканской научной конференции, посвященной 70-летию образования Могилевского института МВД. Ответственный редактор Ю.А. Матвейчев. 2018. С. 21-22.
16. Дворянов, И. Б. Возможности использования информационных технологий в работе с экспертно-криминалистическими учетами// Академическая мысль. № 4. 2018. С. 65-68.
17. Дусева, Н. Ю. Автоматизированное рабочее место эксперта- криминалиста: требования и современные решения // Общество: политика, экономика, право. – 2019. – №. 4 (69).
18. Загвоздкин, Н. Н. Автоматизированное рабочее место следователя: проблемы разработки и внедрения в практику // Сибирские уголовно- процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – №. 1 (9).
19. Ишмаева, Т.П. К вопросу об особенностях осмотра места происшествия по делам о компьютерных преступлениях // Правопорядок: история, теория, практика. №4. 2015. С. 38-42.
20. Ким, Д. В. Ситуационный подход как методологическая основа алгоритмизации и программирования расследования преступлений // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сборник материалов международной научно- практической конференции. Симферополь: изд-во Ариал, 2018. С. 224- 227
21. Коломацкий, В.Г. Криминалистика: учебник. Гл. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений. М: Академия управления МВД РФ, 1994. Ч. 1. 279 с.
22. Котиков, В. Н., Петросянц, В. А. Формирование концепции
«автоматизированного рабочего места эксперта» // Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. №1. 2015. С. 45- 48.
23. Кошманов, П.М. Компьютерные технологии в судебно- почерковедческой экспертизе: учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2018. 72 с.
24. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М.: Акад. упр. МВД РФ, 1997. 400 с.
25. Крякина, Т. А., Хаснутдинов, Р. Р. Некоторые проблемы применения специальных знаний при расследовании «компьютерных преступлений» в условиях цифровизации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 10–3. 2020. С. 117-119.
26. Кузнецова, Е. От бумажных картотек до нейронных сетей // Газета Министерства внутренних дел «Щит и меч». №46. 2020.
27. Кузница кадров предварительного следствия // Записки следователя. №4. 2020.
28. Латышов, И. В. Возможности использования автоматизированных учебных мест при подготовке экспертов-криминалистов // Вестник Московского университета МВД РФ. № 5. 2016. С. 53-56.
29. Леонтьев, И. А., Мордюк, А. В. Некоторые проблемы расследования преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий
// Аллея науки. №4. 2019. С. 658-663.
30. Лядов, Э. В., Сулейманов, Т. А. К вопросу о некоторых проблемах производства технико-криминалистической экспертизы компьютерных систем // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – №. 4-2. С. 279-282.
31. Марфиниц, П. Г. Компьютерная программа как инструмент формирования и реализации усмотрения следователя // Приволжский научный вестник. 2015. – №. 12-2 (52).
32. Мустакимов, Р. М. Использование информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – №. 5-1. – С. 293-295.
33. Новые информационные технологии в судебной экспертизе: учебное пособие / Э. В. Сысоев, А. В. Селезнев, И. П. Рак, Е. В. Бурцева. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2016. 84 с.
34. Першин, С. П. Особенности использования компьютерной информации при производстве экспертизы по экономическим преступлениям // Материалы IV междунар. науч-практич. конф. Краснодар: КУ МВД России, 2016. С. 354-360.
35. Поляков, В. В., Шебалин, А. В. К вопросу о назначении компьютерно- технической экспертизы, объектом которой является смартфон, по преступлениям в сфере компьютерной информации // Сборник материалов криминалистических чтений. № 9. 2013. С. 83-86.
36. Пустовая, И. Н. Вопросы разработки компьютерных программ расследования преступлений // Правопорядок: история, теория, практика. № 4. 2018. С. 26-29.
37. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное. М.: Статут, 2019. 243 с.
38. Родичев, М. Л. К вопросу об организации ведения неофициального («чернового») бухгалтерского учета с использованием технических каналов связи // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. – 2016. – №. 1. – С. 34-38.
39. Россинская, Е. Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник университета им. О. Ю. Кутафина. № 5. 2019. С. 31-44.
40. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Инфра-М, 2018. 576 с.
41. Россинская, Е.Р., Шамаев, Г.П. Криминалистическое исследование компьютерных средств и систем как новый раздел криминалистической техники // В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства. Материалы международной научно-практической конференции. А.А. Протасевич (отв. ред.). 2014. С. 317-325.
42. Сайфутдинов, Т.И. Криминалистика. Бишкек:КРСУ, 2007. – 43 с
43. Сарычев, А.В., Архипцев, И.Н. Современное состояние раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий // Проблемы правоохранительной деятельности. 2020. № 1 (39). С. 36-41.
44. Соловьев, К.А. Применение информационных технологий в судебно- баллистических исследованиях // В сборнике: Научные основы повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел. сборник статей. 2017. С. 75-77.
45. Сотников, В. В., Бунин, К. А. Расследование преступлений совершенных с использованием компьютерных технологий: сегодня и завтра // Военное право. № 2. 2019. С. 279-283
46. Субботина, В. В. Некоторые вопросы расследования преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники // Молодой ученый. № 8. 2019. С. 138-139.
47. Сысенко, А. Р., Смирнова, И. С., Тимошенко, С. Е. Проблемы назначения и производства судебной компьютерно-технической экспертизы // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Т. 17. – №. 4. С. 523-533.
48. Тороева, Б. У., Сайфутдинов, Т. И. Современное состояние и перспективы использования информационных технологий в расследовании и раскрытии преступлений // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. № 1. 2018. С. 133-135
49. Усов, А. И., Эджубов, Л. Г., Карпухина, Е. С., Хатунцев, Н. А. Роль компьютерно-технической экспертизы при решении комплексных задач // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 31-35.
50. Хажеева, А. Ш. Возможности использования реестра Windows при расследовании преступлений в сфере информационных технологий // Материалы XIII международной научно-практической конференции молодых ученых. Красноярск: Издательство: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. С. 70-74
51. Хомяков, Э.Г. Метод фазового анализа письменных объектов при проведении почерковедческих исследований: дис. ... канд. юрид. наук :12.00.09 : Ижевск, 2002. 115 c.
52. Шаталов, А. С. Разработка методических основ расследования преступлений, совершаемых с помощью компьютерных и сетевых технологий: проблемы, перспективы и тенденции //Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2018. – №. 3 (32). С. 7-15.
53. Яковенко, И.Н. Современное состояние и перспективы использования информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 Краснодар, 2005 228 с.
атериалы правоприменительной практики;
54. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 03.11.2019 по делу №22-4229/2019.
Интернет-ресурсы.
55. В СК создали отдел по расследованию киберпреступлений // Право.ру. 2019. URL: https://pravo.ru/news/217134/ (Дата обращения 12.04.2021)
56. Официальный сайт системы Папилон. Электронный ресурс. URL: https://www.papillon.ru/rus/16/ (Дата обращения 22.02.2021)
57. Собецкий, И. В. Организация технико-криминалистической экспертизы компьютерных систем. URL: http://www.crime- research.ru/library/Sobeck0203.html (Дата обращения 30.04.2021)
58. У осужденных за вымогательство взятки следователей ФСБ конфискуют биткоины // Лента.ру. 2021. URL: https://lenta.ru/news/2021/02/26/bitt/ (Дата обращения 02.05.2021)
59. Шадрина, Т. Обогнать, не догоняя // Российская газета. № 47. 5 марта 2018. URL: https://rg.ru/2018/03/04/natalia-kasperskaia-nelzia-dopustit- oborota-v-rf-chuzhih-kriptovaliut.html (Дата обращения 28.04.2021)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Современные возможности использования компьютерной техники в расследовании преступлений |
| Артикул: | 9104132 |
| Дата написания: | 13.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Современные возможности использования компьютерной техники в расследовании преступлений по предмету юриспруденция
Пролистайте "Современные возможности использования компьютерной техники в расследовании преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решения следователя в уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Коммерческий подкуп: уголовно-правовая характеристика и социально-правовые предпосылки ответственности