Введение .......................................................................................................................... 3
1. Формы участия специалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве ............ 4
2. Права и обязанности специалиста и эксперта, правовые средства их реализации ................................................................................................................................... 9
3. Основания и порядок привлечения специалиста и эксперта к производству по уголовному делу ............................................................................................................. 14
Заключение ..................................................................................................................... 19
Список использованной литературы ............................................................................ 20
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Специалист и эксперт в уголовном судопроизводстве #9202658
Артикул: 9202658
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2706.
6. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
7. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалисти-ческой деятельности в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 11.01.2009 № 7] / Документ опубликован не был [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арутюнова А.С. Участие специалиста в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями / А.С. Арутюнова. - М.: ГроссМедиа, 2017. - 281 с.
2. Вольский А.И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России / А.И. Вольский. - М.: Юрайт, 2016. - 294 с.
3. Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе. / А.М. Ильина. - Екатеринбург, 2015. - 325 с.
4. Исаева Л.М. Специалист в уголовном судопроизводстве: Монография. / Л.М. Исаева. - М.: ВНИИ МВД России, 2017. - 428 с.
5. Комментарий к УПК РФ / под ред. А. Сухарева. - М.: Проспект, 2019. - 695с.
6. Комисарова Я.В. Концептуальные основы деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве / Я.В. Комиссарова. - М.: Юрлитинформ, 2018.- 246с.
7. Константинов А.В. Определения понятия «специалист» в теории уголовно-процессуального права и законодательстве РФ. / А.В. Константинов. - М.: РИО РТА, 2014. - 158 с.
8. Кореневский Ю.В. Судебная практика и совершенствование предварительного следствия. / Ю.В. Кореневский. - М.: Юрайт, 2015. - 168 с.
9. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. Монография. / В.Н. Махов. - М.: Изд-во РУДН, 2014. - 192 с.
10. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях / Э.Б. Мельникова. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 221 с.
11. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие. / Ю.К. Орлов. - М.: МГЮА, 2015. - 341 с.
12. Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии ВУД в российском уголовном процессе. / А.Г. Смородинова. - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 305 с.
13. Шуматов Ю.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии. / Ю.Т. Шуматов. - М.: Инфра-М, 2017. - 193 с.
14. Щерба С.П. Уголовное судопроизводство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. / С.П. Щерба. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2017. - 295 с.
15. Якупов Р.Х. Уголовный процесс / Р.Х. Якупов. - М.: Эксмо, 2019. - 595 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г. Заключение специалиста как новый вид доказательств в уголовном судопроизводстве / Т.В. Аверьянова и др. // Черные дыры в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 260-265.
2. Бишманов Б.М. Исследование экспертом и специалистом / Б.М. Бишманов // Кратко о «черных дырах» в российском законодательстве. - 2020. - №1. - С.27-31.
3. Гришина Е.П., Абросимов И.В. Специалист как сведущее лицо и участник уголовного процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Е.П. Гришина и др. // Современное право. - 2021. - № 8. - С. 52-56.
4. Давлетов А.А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы / А.А. Давлетов // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С.27-30.
5. Зайцева Е.А. К вопросу о заключении специалиста / Е.А. Зайцева // Уголовное право. - 2020. - № 4. - С. 79-83.
6. Логвинец Е.А. Заключение специалиста (проблемы использования в доказывании) / Е.А. Логвинец // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 1. - С.37-42.
7. Степанов В., Шапиро Л. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве / В. Степанов и др. // Уголовное право. - 2021. - №4. - С.81-84.
IV. Материалы судебной практики:
1. Уголовное дело № 1-219/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2018 г.
2. Уголовное дело № 1-772/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2018 г.
3. Уголовное дело № 1-176/2019. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2019 г.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2706.
6. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
7. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалисти-ческой деятельности в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 11.01.2009 № 7] / Документ опубликован не был [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арутюнова А.С. Участие специалиста в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями / А.С. Арутюнова. - М.: ГроссМедиа, 2017. - 281 с.
2. Вольский А.И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России / А.И. Вольский. - М.: Юрайт, 2016. - 294 с.
3. Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе. / А.М. Ильина. - Екатеринбург, 2015. - 325 с.
4. Исаева Л.М. Специалист в уголовном судопроизводстве: Монография. / Л.М. Исаева. - М.: ВНИИ МВД России, 2017. - 428 с.
5. Комментарий к УПК РФ / под ред. А. Сухарева. - М.: Проспект, 2019. - 695с.
6. Комисарова Я.В. Концептуальные основы деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве / Я.В. Комиссарова. - М.: Юрлитинформ, 2018.- 246с.
7. Константинов А.В. Определения понятия «специалист» в теории уголовно-процессуального права и законодательстве РФ. / А.В. Константинов. - М.: РИО РТА, 2014. - 158 с.
8. Кореневский Ю.В. Судебная практика и совершенствование предварительного следствия. / Ю.В. Кореневский. - М.: Юрайт, 2015. - 168 с.
9. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. Монография. / В.Н. Махов. - М.: Изд-во РУДН, 2014. - 192 с.
10. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях / Э.Б. Мельникова. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 221 с.
11. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие. / Ю.К. Орлов. - М.: МГЮА, 2015. - 341 с.
12. Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии ВУД в российском уголовном процессе. / А.Г. Смородинова. - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 305 с.
13. Шуматов Ю.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии. / Ю.Т. Шуматов. - М.: Инфра-М, 2017. - 193 с.
14. Щерба С.П. Уголовное судопроизводство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. / С.П. Щерба. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2017. - 295 с.
15. Якупов Р.Х. Уголовный процесс / Р.Х. Якупов. - М.: Эксмо, 2019. - 595 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г. Заключение специалиста как новый вид доказательств в уголовном судопроизводстве / Т.В. Аверьянова и др. // Черные дыры в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 260-265.
2. Бишманов Б.М. Исследование экспертом и специалистом / Б.М. Бишманов // Кратко о «черных дырах» в российском законодательстве. - 2020. - №1. - С.27-31.
3. Гришина Е.П., Абросимов И.В. Специалист как сведущее лицо и участник уголовного процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Е.П. Гришина и др. // Современное право. - 2021. - № 8. - С. 52-56.
4. Давлетов А.А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы / А.А. Давлетов // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С.27-30.
5. Зайцева Е.А. К вопросу о заключении специалиста / Е.А. Зайцева // Уголовное право. - 2020. - № 4. - С. 79-83.
6. Логвинец Е.А. Заключение специалиста (проблемы использования в доказывании) / Е.А. Логвинец // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 1. - С.37-42.
7. Степанов В., Шапиро Л. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве / В. Степанов и др. // Уголовное право. - 2021. - №4. - С.81-84.
IV. Материалы судебной практики:
1. Уголовное дело № 1-219/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2018 г.
2. Уголовное дело № 1-772/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2018 г.
3. Уголовное дело № 1-176/2019. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2019 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Специалист и эксперт в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9202658 |
| Дата написания: | 14.03.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Количество страниц: | 22 |
Файлы артикула: Специалист и эксперт в уголовном судопроизводстве по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Специалист и эксперт в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Прогнозы как основа для разработки целевых программы борьбы с преступностью
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Эколого-правовая защита атмосферного воздуха