ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛОЖЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие, сущность и значение специалиста в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Уголовно-процессуальное положение специалиста 7
1.3. Требования, предъявляемые к специалисту в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством 12
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 14
2.1. Досудебная деятельность специалиста 14
2.2. Судебная деятельность специалиста 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
Целью настоящей курсовой работы является исследование процессуального статуса специалиста.
Цель исследования может быть достигнута посредством решения следующих задач:
1) дать общую характеристику места специалиста как участника уголовного судопроизводства;
2) рассмотреть вопрос правовой регламентации участия специалиста в уголовном процессе;
3) в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Методология и методика исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход.
Процессуальному статусу специалиста было уделено большое внимание в научной литературе. Особо отметим вклад следующих ученых: Р.С. Белкин, Е.Б. Гришина, А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев, Б.В. Матыцин, И.А. Медведева, А.Р. Сабитова, Л.Ф. Шафикова, Е.А. Семенов, Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.
В структурном плане реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Специалист в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2 #9901333
Артикул: 9901333
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 24
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.05.2023
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 марта 2019 года №21-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №10. - Ст. 891.
2. Федеральный закон от 4 июля 2003 года №92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2010 года №433-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2706; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 45.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017 года №269-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4818.
Научная и учебная литература
4. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
5. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2015. – 616 с.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
Материалы периодической печати
7. Гришина Е.Б. Особенности формирования показаний эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве / Е.Б. Гришина // Наука и практика. - 2014. - №4. – С. 32-35.
8. Данилова С.И. Особенности участия специалиста в судебном разбирательстве / С.И. Данилова. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/69053-osobennosti-uchastiya-specialista-sudebnom-razbiratelstve (дата обращения 23.03.2019).
9. Космодемьянская А.М. Особенности правового положения специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А.М. Космодемьянская // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №2. – С. 195-199.
10. Медведева И.А., Сабитова А.Р., Шафикова Л.Ф. К вопросу об участии специалиста в уголовном судопроизводстве / И.А. Медведева, А.Р. Сабитова, Л.Ф. Шафикова // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 655-657.
11. Муженская Н.Е. Пленум Верховного Суда Российской Федерации об актуальных вопросах производства судебной экспертизы по уголовным делам / Н.Е. Муженская // Российский следователь. - 2011. - №10. – С. 2-5.
12. Семенов Е.А. Показания специалиста как доказательства в уголовном процессе / Е.А. Семенов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2016. - №4. – С. 85-87.
13. Чарыков А.В., Вдовцев П.В. Новые поправки в УПК РФ о специалисте / А.В. Чарыков, П.В. Вдовцев // Российский следователь. - 2017. - №18. – С. 45-48.
Материалы судебной и следственной практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
15. Апелляционное постановление Челябинского областного суда от 7 августа 2018 года по делу №1-5/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/YpJlaYwwiNdO/ (дата обращения 23.03.2019).
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 марта 2019 года №21-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №10. - Ст. 891.
2. Федеральный закон от 4 июля 2003 года №92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2010 года №433-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2706; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 45.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017 года №269-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4818.
Научная и учебная литература
4. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
5. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2015. – 616 с.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
Материалы периодической печати
7. Гришина Е.Б. Особенности формирования показаний эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве / Е.Б. Гришина // Наука и практика. - 2014. - №4. – С. 32-35.
8. Данилова С.И. Особенности участия специалиста в судебном разбирательстве / С.И. Данилова. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/69053-osobennosti-uchastiya-specialista-sudebnom-razbiratelstve (дата обращения 23.03.2019).
9. Космодемьянская А.М. Особенности правового положения специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А.М. Космодемьянская // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №2. – С. 195-199.
10. Медведева И.А., Сабитова А.Р., Шафикова Л.Ф. К вопросу об участии специалиста в уголовном судопроизводстве / И.А. Медведева, А.Р. Сабитова, Л.Ф. Шафикова // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 655-657.
11. Муженская Н.Е. Пленум Верховного Суда Российской Федерации об актуальных вопросах производства судебной экспертизы по уголовным делам / Н.Е. Муженская // Российский следователь. - 2011. - №10. – С. 2-5.
12. Семенов Е.А. Показания специалиста как доказательства в уголовном процессе / Е.А. Семенов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2016. - №4. – С. 85-87.
13. Чарыков А.В., Вдовцев П.В. Новые поправки в УПК РФ о специалисте / А.В. Чарыков, П.В. Вдовцев // Российский следователь. - 2017. - №18. – С. 45-48.
Материалы судебной и следственной практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
15. Апелляционное постановление Челябинского областного суда от 7 августа 2018 года по делу №1-5/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/YpJlaYwwiNdO/ (дата обращения 23.03.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Специалист в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9901333 |
| Дата написания: | 23.03.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 24 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Специалист в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Специалист в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 0 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!