ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие, классификация и генезис законодательства о недействительности сделок несостоятельного должника 7
1.1 Понятие, правовая природа и виды недействительности сделок в современном гражданском праве 7
1.2 Классификация недействительности сделок должника при банкротстве. Теории недействительности 15
1.3 Генезис законодательства об оспаривании сделок должника при банкротстве 19
2 Общая характеристика оснований признания сделок должника недействительными 33
2.1 Общегражданские основания признания сделок должника недействительными 33
2.2 Специальные основания признания сделок должника недействительными: подозрительные сделки и сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами 46
3 Характеристика отдельных оснований оспаривания сделок несостоятельного должника 60
3.1 Оспаривание сделок, направленных на вывод (уменьшение) активов несостоятельного должника 60
3.2 Основания оспаривания сделок, направленных на искусственное создание кредиторской задолженности 66
3.3 Основания оспаривания сделок общей (универсальной) противоправности 72
Заключение 76
Список использованных источников 81
Целью исследования является комплексное исследование теоретических и практических вопросов, связанных со специальными видами недействительных сделок в делах о несостоятельности (банкротстве), а также поиск путей повышения эффективности функционирования института и выработка конкретных предложений по совершенствованию современного законодательства.
Для достижения поставленной цели, были выявлены следующие задачи:
1. раскрыть понятие, правовую природу и виды недействительности сделок в современном гражданском праве;
2. рассмотреть классификацию недействительности сделок должника при банкротстве, а также изучить теории недействительности;
3. проанализировать генезис законодательства об оспаривании сделок должника при банкротстве;
4. определить общегражданские основания признания сделок должника недействительными;
5. исследовать специальные основания признания сделок должника недействительными: подозрительные сделки и сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами;
6. изучить вопрос оспаривания сделок, направленных на вывод (уменьшение) активов несостоятельного должника;
7. раскрыть основания оспаривания сделок, направленных на искусственное создание кредиторской задолженности;
8. проанализировать основания оспаривания сделок общей (универсальной) противоправности.
Методологическую базу исследования составляют, как общенаучные, так и частноправовые методы. В частности, в исследовании используются методы синтеза, анализа, дедукции, индукции, сравнительно-правовой, формально-юридический, классификация и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Специальные виды недействительных сделок в законодательстве о банкротстве. А также похожие готовые работы: страница 4 #9902730
Артикул: 9902730
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 91
- Формат файла: doc
4 499p.
1. Нормативные акты и другие официальные документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон [от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон [от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон [от 28 апреля 2009 г. №73-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - №18 (1 ч.). - Ст. 2153.
6. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон [от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190.
7. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон [от 8 января 1998 г. №6-ФЗ (утратил силу)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 222.
8. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ [от 19 ноября 1992 г. №3929-1 (утратил силу)] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №1. - Ст. 6.
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик [от 31 мая 1991 г. №2211-1 (утратил силу)] // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
10. Гражданский кодекс РСФСР [от 11 июня 1964 г. (утратил силу)] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
11. Гражданский кодекс РСФСР [от 11 ноября 1922 г. (утратил силу)] // Известия ВЦИК. - №256. - 1922.
Учебная литература
12. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 1200 с.
13. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи, Т. 2. – Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. – 488 с.
14. Гражданское право. Учеб. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 1996. – 769 с.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 528 с.
16. Громов А.А., Егоров А.В. Практический комментарий к первому и второму блокам изменений в ГК РФ. Самые значимые поправки. – М.: Актион-Медиа, 2014. – 176 с.
17. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
18. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права : в 2 т. Том 1. – 2-е изд. стер. – М.: Статут, 2017. – 490 с.
19. Крашенинников П.В. Жилищное право. – М.: Статут, 2016. – 382 с.
20. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 с.
21. Рыков Д.А. Недействительность сделок должника в деле о банкротстве: гражданско-правовые аспекты. Дисс. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2018. – 185 с.
22. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. – М.: Статут, 2004. – 365 с.
23. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. – М.: Статут, 2019. – 278 с.
24. Циндяйкина А.Э. Правовое регулирование конкурсного оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве): Автореферат дисс. канд. юрид. наук. – М., 2012. – 28 с.
25. Цыбуленко З.И. Гражданское право: Учебник. – М.: Юристъ, 2016. – 819 с.
26. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 4 т. Том IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс. – М.: Юрайт, 2018. – 453 с.
27. Шишмарева Т.П. Недействительность сделок и действий в процедурах несостоятельности в России и Германии. – М.: Статут, 2018. – 237 с.
Научная литература
28. Агаев М.А. К вопросу о становлении и развитии института недействительности сделок в России // Вопросы российского и международного права. - 2021. - №5-1. – С. 197-202.
29. Аракелян Л.К., Загитова Г.С., Хованская А.И. Понятие и признаки сделок // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 16. – С. 674-677.
30. Бевзенко Р.С. Обеспечительная купля-продажа и залог. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.01.2018 № 32-КГ17-33 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - №8. – С. 4-16.
31. Бежецкий А.Ю. Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №3. – С. 129-133.
32. Васильева А. «Соотношение общегражданских и банкротных оснований недействительности» сделок: суды в поисках баланса // Юридическая работа в кредитной организации. - 2020. - №2. – С. 54-64.
33. Ваулина Ю.Д. Проблемы соотношения общих и специальных оснований оспаривания сделок должника // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации: материалы XV Международной научно-практической конференции (25 ноября 2021г.): в 2-х ч. Ч-1. – Ростов-на-Дону: изд-во Южного университета ИУБиП, 2021. – С. 673-677.
34. Ваулина Ю.Д. История становления и развития института оспаривания сделок должника при банкротстве // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации: материалы XV Международной научно-практической конференции (25 ноября 2021г.): в 2-х ч. Ч-1. – Ростов-на-Дону: изд-во Южного университета ИУБиП, 2021. – С. 677-685.
35. Гредюшко Е.В. Проблемы соотношения воли и волеизъявления в сделке // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. – С. 40-41.
36. Гримм Д.Д. Оспаривание актов, совершенных во вред кредиторам (По поводу законопроекта, внесенного в Государственную Думу) // Вестник гражданского права. - 1915. - №6. – С. 10-20.
37. Егоров А.В. Односторонний отказ заказчика от договора подряда: сосредоточение проблем практики // Вестник гражданского права. - 2018. - №3. – С. 53-102.
38. Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - №12. – С. 10-27.
39. Еремеева О.П., Цветкова Е.А. Правовая природа и содержание сделки как юридического акта // Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр. - 2016. – С. 532-537.
40. Жихарева Ю.П. Толкование нормы ст. 61.6 закона о банкротстве в практике Конституционного и Верховного судов РФ // Наукосфера. - 2021. - №6-1. – С. 402-405.
41. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. - 2012. - №4. – С. 22-26.
42. Карелина С.А., Фролов И.В. К вопросу о моделях классификации кредиторов в делах о банкротстве // Вестник арбитражной практики. - 2020. - №6. – С. 14-26.
43. Ковалев С.Н., Дранцова К.В. Применение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве // Арбитражные споры. - 2015. - №2. – С. 5-22.
44. Кожокарь И.П. Правовая сущность и последствия притворных сделок // Власть Закона. - 2021. - №1. – С. 90-115.
45. Коломейцева В.Ю. Недействительность сделок: сравнительный анализ ничтожных и оспоримых сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-2. – С. 156-159.
46. Коломейцева В.Ю. Теории недействительности сделок должника при банкротстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-2. – С. 160-163.
47. Кораев К.Б. Сущность и значение института оспаривания сделок и иных действий должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), его отличия от оспаривания сделок по общим основаниям // Юрист. - 2018. - №2. – С. 25-29.
48. Подшивалов Т.П., Ряполова О.А. Проблема определенности понятия «обход закона» в российском законодательстве и судебной практике // Законодательство. - 2013. - №12. – С. 37-43.
49. Попова И.Ю. Трансформация понятия «обход закона» в современном гражданском праве России // Адвокат. - 2015. - №5. – С. 63-66.
50. Решетникова В.С. Мнимые и притворные сделки: критерии отграничения // Актуальные проблемы современного законодательства / отв. ред. А. Г. Забелин. – М.: Московский финансово-юридический ун-т, 2016. – С. 146-150.
51. Рябцев М.Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 1. – С. 31-34.
52. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. - 2010. - №3. – С. 4-8.
53. Смиренская Е.В. Институт государственной регистрации недвижимости и нотариальное удостоверение сделок как единый элемент стабильности гражданского оборота: новеллы законодательства // Правовая парадигма. - 2019. - №1. – С. 30-39.
54. Сперанская Ю.С. Советский период развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2014. - №2. – С. 78-80.
55. Телюкина М.В. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №12. – С. 77-78.
56. Темник А.Ю. Взаимосвязь и отличительные особенности «обхода закона» от мнимых и притворных сделок // Форум молодых ученых. - 2021. - №6. – С. 716-719.
57. Томова А.М., Цаликова М.Б. Правовые проблемы мнимых и притворных сделок // Инновационные научные исследования. - 2021. - №10-1. – С. 83-90.
58. Устинова А.А. Недействительные сделки: основания оспоримости и ничтожности // Молодая наука – 2018: сборник трудов V Всероссийской студенческой научно-практической конференции. - 2018. – С. 331-334.
59. Циндяйкина А.Э. К вопросу о соотношении понятий «сделка» и «действие» в рамках конкурсного оспаривания сделок должника: проблемы теории и судебной практики // Российский судья. - 2011. - №11. – С. 18-21.
60. Черячукина Е.А., Сергиенко А.В. Понятие сделки в гражданском праве // Интеграция наук. - 2016. - №4. – С. 106-109.
61. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - №2. – С. 74-82.
62. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - №2. – С. 74-82.
63. Шушкова М.И. Проблемы оспаривания подозрительных сделок должника в банкротстве // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №32. – С. 514-520.
4. Материалы судебной (административной) практики
64. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. №15-П [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. №2935-О [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №8.
67. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): постановление Пленума ВАС РФ [от 23 декабря 2010 г. №63] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №3.
68. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 4 марта 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
69. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ [от 30 октября 2007 г. №120] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - №1.
70. Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. по делу А51-17166/2012 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 г. №04АП-4985/2020 по делу №А19-7451/2020 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 г. по делу №А19-7451/2020 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 г. по делу №А40-153804/18-178-224 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 27.01.2022).
74. Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. №308-ЭС19-18779(1,2) по делу №А53-38570/2015 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2019 г. №Ф04-474/2019 по делу №А45-24646/2017 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2019 г. № Ф08-81/2019 по делу № А53-16779/2016 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. №308-ЭС17-11302 по делу № А32-21438/2011 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Определение Верховного суда РФ от 28 апреля 2016 г. по делу №304-ЭС15-17156 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. №306- ЭС15-20034 по делу № А12-24106/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 декабря 2014 г. по делу №А78-6880/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/NvBhAZaIdEUW/ (дата обращения 27.01.2022).
81. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2014 г. по делу №33-14115 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Иные источники
82. Банкротов в России стало почти вдвое больше в 2021 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://finance.rambler.ru/business/46755251/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения 25.01.2022).
83. Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом // Адвокат. - 2015. - №10 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
84. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11.
85. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок в банкротстве [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://m-lawbooks.ru/ (дата обращения 27.01.2022).
86. Молод Е.А. Развитие законодательства в сфере становления и развития института оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-zakonodatelstva-v-sfere-stanovleniya-i-razvitiya-instituta-osparivaniya-sdelok-dolzhnika-pri-nesostoyatelnosti-bankrotstve (дата обращения 25.01.2022).
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон [от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон [от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон [от 28 апреля 2009 г. №73-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - №18 (1 ч.). - Ст. 2153.
6. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон [от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190.
7. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон [от 8 января 1998 г. №6-ФЗ (утратил силу)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 222.
8. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ [от 19 ноября 1992 г. №3929-1 (утратил силу)] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №1. - Ст. 6.
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик [от 31 мая 1991 г. №2211-1 (утратил силу)] // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
10. Гражданский кодекс РСФСР [от 11 июня 1964 г. (утратил силу)] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
11. Гражданский кодекс РСФСР [от 11 ноября 1922 г. (утратил силу)] // Известия ВЦИК. - №256. - 1922.
Учебная литература
12. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 1200 с.
13. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи, Т. 2. – Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. – 488 с.
14. Гражданское право. Учеб. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 1996. – 769 с.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 528 с.
16. Громов А.А., Егоров А.В. Практический комментарий к первому и второму блокам изменений в ГК РФ. Самые значимые поправки. – М.: Актион-Медиа, 2014. – 176 с.
17. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
18. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права : в 2 т. Том 1. – 2-е изд. стер. – М.: Статут, 2017. – 490 с.
19. Крашенинников П.В. Жилищное право. – М.: Статут, 2016. – 382 с.
20. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 с.
21. Рыков Д.А. Недействительность сделок должника в деле о банкротстве: гражданско-правовые аспекты. Дисс. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2018. – 185 с.
22. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. – М.: Статут, 2004. – 365 с.
23. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. – М.: Статут, 2019. – 278 с.
24. Циндяйкина А.Э. Правовое регулирование конкурсного оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве): Автореферат дисс. канд. юрид. наук. – М., 2012. – 28 с.
25. Цыбуленко З.И. Гражданское право: Учебник. – М.: Юристъ, 2016. – 819 с.
26. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 4 т. Том IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс. – М.: Юрайт, 2018. – 453 с.
27. Шишмарева Т.П. Недействительность сделок и действий в процедурах несостоятельности в России и Германии. – М.: Статут, 2018. – 237 с.
Научная литература
28. Агаев М.А. К вопросу о становлении и развитии института недействительности сделок в России // Вопросы российского и международного права. - 2021. - №5-1. – С. 197-202.
29. Аракелян Л.К., Загитова Г.С., Хованская А.И. Понятие и признаки сделок // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 16. – С. 674-677.
30. Бевзенко Р.С. Обеспечительная купля-продажа и залог. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.01.2018 № 32-КГ17-33 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - №8. – С. 4-16.
31. Бежецкий А.Ю. Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №3. – С. 129-133.
32. Васильева А. «Соотношение общегражданских и банкротных оснований недействительности» сделок: суды в поисках баланса // Юридическая работа в кредитной организации. - 2020. - №2. – С. 54-64.
33. Ваулина Ю.Д. Проблемы соотношения общих и специальных оснований оспаривания сделок должника // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации: материалы XV Международной научно-практической конференции (25 ноября 2021г.): в 2-х ч. Ч-1. – Ростов-на-Дону: изд-во Южного университета ИУБиП, 2021. – С. 673-677.
34. Ваулина Ю.Д. История становления и развития института оспаривания сделок должника при банкротстве // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации: материалы XV Международной научно-практической конференции (25 ноября 2021г.): в 2-х ч. Ч-1. – Ростов-на-Дону: изд-во Южного университета ИУБиП, 2021. – С. 677-685.
35. Гредюшко Е.В. Проблемы соотношения воли и волеизъявления в сделке // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. – С. 40-41.
36. Гримм Д.Д. Оспаривание актов, совершенных во вред кредиторам (По поводу законопроекта, внесенного в Государственную Думу) // Вестник гражданского права. - 1915. - №6. – С. 10-20.
37. Егоров А.В. Односторонний отказ заказчика от договора подряда: сосредоточение проблем практики // Вестник гражданского права. - 2018. - №3. – С. 53-102.
38. Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - №12. – С. 10-27.
39. Еремеева О.П., Цветкова Е.А. Правовая природа и содержание сделки как юридического акта // Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр. - 2016. – С. 532-537.
40. Жихарева Ю.П. Толкование нормы ст. 61.6 закона о банкротстве в практике Конституционного и Верховного судов РФ // Наукосфера. - 2021. - №6-1. – С. 402-405.
41. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. - 2012. - №4. – С. 22-26.
42. Карелина С.А., Фролов И.В. К вопросу о моделях классификации кредиторов в делах о банкротстве // Вестник арбитражной практики. - 2020. - №6. – С. 14-26.
43. Ковалев С.Н., Дранцова К.В. Применение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве // Арбитражные споры. - 2015. - №2. – С. 5-22.
44. Кожокарь И.П. Правовая сущность и последствия притворных сделок // Власть Закона. - 2021. - №1. – С. 90-115.
45. Коломейцева В.Ю. Недействительность сделок: сравнительный анализ ничтожных и оспоримых сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-2. – С. 156-159.
46. Коломейцева В.Ю. Теории недействительности сделок должника при банкротстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-2. – С. 160-163.
47. Кораев К.Б. Сущность и значение института оспаривания сделок и иных действий должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), его отличия от оспаривания сделок по общим основаниям // Юрист. - 2018. - №2. – С. 25-29.
48. Подшивалов Т.П., Ряполова О.А. Проблема определенности понятия «обход закона» в российском законодательстве и судебной практике // Законодательство. - 2013. - №12. – С. 37-43.
49. Попова И.Ю. Трансформация понятия «обход закона» в современном гражданском праве России // Адвокат. - 2015. - №5. – С. 63-66.
50. Решетникова В.С. Мнимые и притворные сделки: критерии отграничения // Актуальные проблемы современного законодательства / отв. ред. А. Г. Забелин. – М.: Московский финансово-юридический ун-т, 2016. – С. 146-150.
51. Рябцев М.Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 1. – С. 31-34.
52. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. - 2010. - №3. – С. 4-8.
53. Смиренская Е.В. Институт государственной регистрации недвижимости и нотариальное удостоверение сделок как единый элемент стабильности гражданского оборота: новеллы законодательства // Правовая парадигма. - 2019. - №1. – С. 30-39.
54. Сперанская Ю.С. Советский период развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2014. - №2. – С. 78-80.
55. Телюкина М.В. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №12. – С. 77-78.
56. Темник А.Ю. Взаимосвязь и отличительные особенности «обхода закона» от мнимых и притворных сделок // Форум молодых ученых. - 2021. - №6. – С. 716-719.
57. Томова А.М., Цаликова М.Б. Правовые проблемы мнимых и притворных сделок // Инновационные научные исследования. - 2021. - №10-1. – С. 83-90.
58. Устинова А.А. Недействительные сделки: основания оспоримости и ничтожности // Молодая наука – 2018: сборник трудов V Всероссийской студенческой научно-практической конференции. - 2018. – С. 331-334.
59. Циндяйкина А.Э. К вопросу о соотношении понятий «сделка» и «действие» в рамках конкурсного оспаривания сделок должника: проблемы теории и судебной практики // Российский судья. - 2011. - №11. – С. 18-21.
60. Черячукина Е.А., Сергиенко А.В. Понятие сделки в гражданском праве // Интеграция наук. - 2016. - №4. – С. 106-109.
61. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - №2. – С. 74-82.
62. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - №2. – С. 74-82.
63. Шушкова М.И. Проблемы оспаривания подозрительных сделок должника в банкротстве // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №32. – С. 514-520.
4. Материалы судебной (административной) практики
64. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. №15-П [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. №2935-О [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №8.
67. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): постановление Пленума ВАС РФ [от 23 декабря 2010 г. №63] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №3.
68. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 4 марта 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
69. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ [от 30 октября 2007 г. №120] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - №1.
70. Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. по делу А51-17166/2012 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 г. №04АП-4985/2020 по делу №А19-7451/2020 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 г. по делу №А19-7451/2020 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 г. по делу №А40-153804/18-178-224 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 27.01.2022).
74. Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. №308-ЭС19-18779(1,2) по делу №А53-38570/2015 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2019 г. №Ф04-474/2019 по делу №А45-24646/2017 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2019 г. № Ф08-81/2019 по делу № А53-16779/2016 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. №308-ЭС17-11302 по делу № А32-21438/2011 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Определение Верховного суда РФ от 28 апреля 2016 г. по делу №304-ЭС15-17156 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. №306- ЭС15-20034 по делу № А12-24106/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 декабря 2014 г. по делу №А78-6880/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/NvBhAZaIdEUW/ (дата обращения 27.01.2022).
81. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2014 г. по делу №33-14115 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Иные источники
82. Банкротов в России стало почти вдвое больше в 2021 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://finance.rambler.ru/business/46755251/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения 25.01.2022).
83. Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом // Адвокат. - 2015. - №10 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
84. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11.
85. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок в банкротстве [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://m-lawbooks.ru/ (дата обращения 27.01.2022).
86. Молод Е.А. Развитие законодательства в сфере становления и развития института оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-zakonodatelstva-v-sfere-stanovleniya-i-razvitiya-instituta-osparivaniya-sdelok-dolzhnika-pri-nesostoyatelnosti-bankrotstve (дата обращения 25.01.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Специальные виды недействительных сделок в законодательстве о банкротстве |
| Артикул: | 9902730 |
| Дата написания: | 25.01.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 91 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Специальные виды недействительных сделок в законодательстве о банкротстве. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету гражданское право
Диплом.doc
469 КБ
Пролистайте "Специальные виды недействительных сделок в законодательстве о банкротстве. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 58 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сравнительный анализ политических систем России, ФРГ и Франции
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Очная ставка