Введение 3
1. Теоретический аспект когнитивной лингвистики 6
1.1 Особенности когнитивного подхода к изучению языка 6
1.2. Концепт как составляющая единица концептосферы 9
1.3. Особенности лингвокультурных концептов 14
2. Реализация концепта «Ислам» 18
2.1. Понятие «Ислам» на современном этапе 18
2.2. Реализация концепта «Ислам» в русской и американской концептосферах 21
2.3. Особенности реализация концепта «Ислам» в русской и американской концептосферах 24
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Приложение 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Специфика реализации концепта ИСЛАМ в русской концептосфере и концепта ISLAM в американской концептосфере. А также похожие готовые работы: страница 2 #1400350
Артикул: 1400350
- Предмет: Лингвистика
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 518 Марина в 2009 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 990p.
1. Баранов А. Н. Добровольский Д. О. Постулаты когнитивной семантики. - Изв. РАН. Сер. Лит. и Яз. Т.56. – 1997. - №1.- С. 11-21.
2. Вежбицкая А.С. Основные вопросы когнитивной лингвистики. – М., 2001.
3. Герасимов В.И. 1985 – К становлению «когнитивной грамматики». – В кн.: Современные зарубежные грамматические теории. М., 2005.
4. Касевич В. Б. О когнитивной лингвистике // Общее языкознание и теория грамматики. – Спб.: 2004.
5. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. – М.: Издательство МГУ, 2002.
6. Красик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса. – М., 2004.
7. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Лузина Л.Г., Панкрац Ю.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. - М., 2006.
8. Лакофф Дж. Джонсон М. Когнитивные аспекты языка. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. – М.: 1988.
9. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. – М., 1998.
10. Малашенко А. Исламское возрождение в современной России. М., 2001.
11. Попова З. Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. – М., 2001.
12. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты. – Семиотика и информатика, вып. 36. - М., 2003.
13. Скребцова Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики -СПб.: 2000.
14. Степанов Ю.С. Концепты – константы в культуре. - М., 2001.
15. Талми Л. Отношение грамматики к познанию // Вестник МГУ, Сер. 9. Филология. 1999. - №1. – С. 30 – 48.
16. Устинов В.В. Обвиняется терроризм. М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.
17. Фрумкина Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца 20 века / Под ред. Ю. С. Степанова. - М.: 2005.
18. Чейф У. Л. Данное, контрастивность, определённость, подлежащее, топики и точка зрения. –М.: 1982.
19. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике. – В сб.: Фундаментальные направления современной американской лингвистики. Под ред. А.А.Кибрика, И.М.Кобозевой и И.А.Секериной. – М., 2003.
20. Шенк Р. Обработка концептуальной информации. – М.: 2001.
2. Вежбицкая А.С. Основные вопросы когнитивной лингвистики. – М., 2001.
3. Герасимов В.И. 1985 – К становлению «когнитивной грамматики». – В кн.: Современные зарубежные грамматические теории. М., 2005.
4. Касевич В. Б. О когнитивной лингвистике // Общее языкознание и теория грамматики. – Спб.: 2004.
5. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. – М.: Издательство МГУ, 2002.
6. Красик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса. – М., 2004.
7. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Лузина Л.Г., Панкрац Ю.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. - М., 2006.
8. Лакофф Дж. Джонсон М. Когнитивные аспекты языка. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. – М.: 1988.
9. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. – М., 1998.
10. Малашенко А. Исламское возрождение в современной России. М., 2001.
11. Попова З. Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. – М., 2001.
12. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты. – Семиотика и информатика, вып. 36. - М., 2003.
13. Скребцова Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики -СПб.: 2000.
14. Степанов Ю.С. Концепты – константы в культуре. - М., 2001.
15. Талми Л. Отношение грамматики к познанию // Вестник МГУ, Сер. 9. Филология. 1999. - №1. – С. 30 – 48.
16. Устинов В.В. Обвиняется терроризм. М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.
17. Фрумкина Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца 20 века / Под ред. Ю. С. Степанова. - М.: 2005.
18. Чейф У. Л. Данное, контрастивность, определённость, подлежащее, топики и точка зрения. –М.: 1982.
19. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике. – В сб.: Фундаментальные направления современной американской лингвистики. Под ред. А.А.Кибрика, И.М.Кобозевой и И.А.Секериной. – М., 2003.
20. Шенк Р. Обработка концептуальной информации. – М.: 2001.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Специфика реализации концепта ИСЛАМ в русской концептосфере и концепта ISLAM в американской концептосфере |
| Артикул: | 1400350 |
| Дата написания: | 21.05.2009 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Лингвистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Специфика реализации концепта ИСЛАМ в русской концептосфере и концепта ISLAM в американской концептосфере. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету лингвистика
Пролистайте "Специфика реализации концепта ИСЛАМ в русской концептосфере и концепта ISLAM в американской концептосфере. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Использование метода эксперимента в исследовании объекта социальной работы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с организацией преступного сообщества