Введение 3
Глава 1. Толкование права в системе теории государства и права 5
1.1. Понятие и сущность толкования права 5
1.2. Действие акта толкования во времени 8
Глава 2. Понятие и виды способов толкования норм права 16
2.1. Понятие способа толкования норм права. Систематический способ толкования норм права 16
2.2. Грамматический и логический способы толкования норм права 18
2.3. Иные способы толкования норм права 20
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Актуальность исследования выражается в том, что толкование права представляет собой необходимый и важный элемент правореализационного процесса, поскольку невозможно применить норму права, не уяснив ее точный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить; толкование необходимо также при правовой квалификации и при вынесении решения по делу .
Цель настоящего исследования заключается в уяснении способов толкования норм права.
Объект исследования – общественные отношения, которые складываются при раскрытии способов толкования норм права.
Предмет исследования – нормы российского законодательства; судебная практика и специальная литература по теме исследования.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:
– рассмотреть вопрос толкования права в теории государства и права;
– раскрыть понятие и виды способов толкования норм права;
– в заключении подвести итого проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Способы толкования норм права #9900420
Артикул: 9900420
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.03.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14 декабря 2015 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №51 (часть I). - Ст. 7229.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года №438-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Российская газета. - №292. - 2016.
4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 декабря 2016 года №412-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №50. - Ст. 6975.
5. Федеральный закон от 26 сентября 1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ред. от 6 июля 2016 года №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №39. - Ст. 4465; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4558.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4287.
9. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №27. - Ст. 3280; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
Специальная литература
10. Абдуганиев К.А. Понятие, виды и способы толкования норм права // Наука, новые технологии и инновации. - 2015. - №12. – С. 97-100.
11. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Проспект, 2015. – 152 с.
12. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. - 2012. - №10. – С. 35-37.
13. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. – СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. – 832 с.
14. Жученко А.Л. К вопросу об обратной силе решений Конституционного Суда России // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2002. - №5. – С. 84-89.
15. Историко-политическое толкование. Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/5567021/page:4/#7 (дата обращения 10.01.2017).
16. Киракосян А.В. Способы толкования гражданско-правовых норм. Режим доступа: http://na-journal.ru/3-2013-gumanitarnye-nauki/318-sposoby- (дата обращения 10.01.2017).
17. Кирсанов А.Р. Самовольная постройка: признать нельзя снести? // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - №9. – С. 16-24.
18. Ковтун Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. - 2001. - №11. – С. 99-106.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
20. Любашиц В.Я. Теория государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 512 с.
21. Митюков М.Л. Как исполняются решения Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Журнал российского права. - 2001. - №7. – С. 10-15.
22. Петрушев B.А. О действии актов толкования права во времени // Закон. - 2007. - №10. – С. 103-106.
23. Рыжаков А.П. Использование результатов толкования уголовно-процессуальных норм при комментировании гражданско-процессуальных институтов // Юридический мир. - 2000. - №5. – С. 42-43.
24. Теория государства и права: учебник / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
25. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. – М.: Юрид. лит., 1974. – 240 c.
26. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. – М.: Спектр, 2000. – 351 с.
27. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М.: Юнити-Дана, 2003. – 381 с.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 10 февраля 2009 года №2) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №4.
1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14 декабря 2015 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №51 (часть I). - Ст. 7229.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года №438-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Российская газета. - №292. - 2016.
4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 декабря 2016 года №412-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №50. - Ст. 6975.
5. Федеральный закон от 26 сентября 1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ред. от 6 июля 2016 года №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №39. - Ст. 4465; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4558.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4287.
9. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №27. - Ст. 3280; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
Специальная литература
10. Абдуганиев К.А. Понятие, виды и способы толкования норм права // Наука, новые технологии и инновации. - 2015. - №12. – С. 97-100.
11. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Проспект, 2015. – 152 с.
12. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. - 2012. - №10. – С. 35-37.
13. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. – СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. – 832 с.
14. Жученко А.Л. К вопросу об обратной силе решений Конституционного Суда России // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2002. - №5. – С. 84-89.
15. Историко-политическое толкование. Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/5567021/page:4/#7 (дата обращения 10.01.2017).
16. Киракосян А.В. Способы толкования гражданско-правовых норм. Режим доступа: http://na-journal.ru/3-2013-gumanitarnye-nauki/318-sposoby- (дата обращения 10.01.2017).
17. Кирсанов А.Р. Самовольная постройка: признать нельзя снести? // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - №9. – С. 16-24.
18. Ковтун Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. - 2001. - №11. – С. 99-106.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
20. Любашиц В.Я. Теория государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 512 с.
21. Митюков М.Л. Как исполняются решения Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Журнал российского права. - 2001. - №7. – С. 10-15.
22. Петрушев B.А. О действии актов толкования права во времени // Закон. - 2007. - №10. – С. 103-106.
23. Рыжаков А.П. Использование результатов толкования уголовно-процессуальных норм при комментировании гражданско-процессуальных институтов // Юридический мир. - 2000. - №5. – С. 42-43.
24. Теория государства и права: учебник / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
25. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. – М.: Юрид. лит., 1974. – 240 c.
26. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. – М.: Спектр, 2000. – 351 с.
27. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М.: Юнити-Дана, 2003. – 381 с.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 10 февраля 2009 года №2) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Способы толкования норм права |
| Артикул: | 9900420 |
| Дата написания: | 14.01.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Способы толкования норм права по предмету теория государства и права
Пролистайте "Способы толкования норм права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
1 Понятие и содержание исполнения завещания 2 Субъекты исполнения завещания Задачи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование