ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СПОСОБАХ ЗАЩИТЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ 6
1.1. Понятие и способы защиты субъективных гражданских прав 6
1.2. Доктринальные подходы к вопросам о понятии, признаках, системе вещных прав и способах их защиты 16
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ 29
2.1. Вещно-правовые средства защиты вещных прав 29
2.2. Обязательственно-правовые средства защиты вещных прав 41
2.3. Универсальные средства защиты вещных прав 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Цель настоящего исследования заключается в анализе вопросов правового регулирования способов защиты вещных прав.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
‒ изложить понятие и способы защиты субъективных гражданских прав;
‒ рассмотреть доктринальные подходы к вопросам о понятии, признаках, системе вещных прав и способах их защиты;
‒ охарактеризовать вещно-правовые средства защиты вещных прав;
‒ выявить обязательственно-правовые средства защиты вещных прав;
‒ раскрыть универсальные средства защиты вещных прав;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам правового регулирования способов защиты вещных прав посвящены работы таких авторов, как: Н.А. Анциферовой, Н.Н. Бочарова, Н.Д. Егорова, О.А. Красавчикова, Е.Ю. Николаевой, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и другие. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов в исследование темы, дальнейшее ее изучение также представляется важным.
Методология исследования. Данное исследование базируется на системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов использованы: анализ, синтез и т.д. В качестве специальных научных методов (частно-научных методов) использованы: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический метод.
Нормативной базой исследования выступают положения гражданского законодательства.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Способы защиты вещных прав. А также похожие готовые работы: страница 13 #9901935
Артикул: 9901935
- Тип работы: Дипломная работа
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: doc
3 099p.
4 500p.
Только 30.12.2024
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №505-ФЗ) // СЗ РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 16.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №494-ФЗ) // СЗ РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 14.
4. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №505-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. – №44. – Ст. 4147.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 г. №251-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
II. Судебная практика
6. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2019 года по делу №А07-33272/2017. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/q009rNgFpmYT/ (дата обращения 24.02.2021).
7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2019 года №Ф08-989/2019 по делу №А63-1874/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
8. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2016 года по делу №2-6274/2016 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2008 года №КГ-А40/13920-07 по делу №А40-20046/07-64-159 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
III. Специальная литература
11. Аксюк И.В. Содержание защиты гражданских прав / И.В. Аксюк // Адвокат. - 2013. - №10. – С. 19-26.
12. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 464 с.
13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.
14. Ахметшина А.М. Проблемы ограниченных вещных прав / А.М. Ахметшина // Молодой ученый. - 2019. - №4. – С. 279-281.
15. Бабаев С.В. Практика рассмотрения споров, связанных с защитой прав собственности на объект недвижимости / С.В. Бабаев. URL: https://fasvvo.arbitr.ru/node/13588 (дата обращения: 24.02.2021).
16. Белых С.В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации / С.В. Белых. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2005. – 189 с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. Кн. 1. – 848 с.
18. Ведерников Н.Т. Государство и личность в конституционном праве России / Н.Т. Ведерников // Актуальные проблемы современного российского государствоведения: Сб. научных трудов. Вып. 1 / Под ред. С.Н. Бабурина. – М.: Изд-во РГТЭУ, 2008. – С. 50-58.
19. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития / М.В. Власова. – М.: МЗ-Пресс, 2002. – 170 с.
20. Гончарова С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства / С.Г. Гончарова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - №8. – С. 3-7.
21. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013. – 766 с.
22. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2013. – 848 с.
23. Гражданское право: Часть первая: учебник / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2007. – 704 с.
24. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок / И. Данилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
25. Данилова Б.Г., Симонян А.В., Переверзев А.С. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности / Б.Г. Данилова, А.В. Симонян, А.С. Переверзев // Российский судья. - 2013. - №8. – С. 14-17.
26. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств / М.А. Егорова // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
27. Желонкин С.С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации / С.С. Желонкин // Юрист. - 2014. - №11. – С. 9-13.
28. Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. / А.И. Зутиков. – М., 2007. – 157 с.
29. Кархалев Д.Н. Субъективное право на защиту / Д.Н. Кархалев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №1. – С. 8-10.
30. Ким Д.Ч. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Д.Ч. Ким. – Москва, 2009. – 30 с.
31. Колесникова К.В. К вопросу о правовой природе вещных прав на землю / К.В. Колесникова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - №2. – С. 164-168.
32. Колов А.Ю. Вещные права на земельный участок в России: Автореф. дис. ... к.ю.н. / А.Ю. Колов. – Томск, 2004. – 27 с.
33. Кузнецова Л.В. Вещные права на имущество и бремя его содержания / Л.В. Кузнецова // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2011. – С. 8-31.
34. Латыпов Д.Н., Акинфиева В.В. Соотношение способов и целей защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов, В.В. Акинфиева. URL: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4222013/26-2010-12-01-13-31-58/4-22-2013/495-latypovakinfievasootnoshenie-sposobov-i-czelej-zashhity-grazhdanskix-prav (дата обращения 20.04.2021).
35. Ломако А.Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного их понимания / А.Ю. Ломако // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 15-18.
36. Ломидзе О., Ломидзе Э. О сфере применения негаторного иска / О. Ломидзе, Э. Ломидзе // Хозяйство и право. - 2014. - №12. – С. 40-52.
37. Лунева Е.В. Проблемы согласования разноотраслевых норм о земельных участках в особо охраняемых природных территориях как объектах гражданских прав / Е.В. Лунева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - №2. – С. 133-139.
38. Лучкина А.Д. Право на виндикацию и его субъекты / А.Д. Лучкина // Аллея науки. - 2020. - Т. 2. - №1. – С. 500-504.
39. Макаренко С.Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе / С.Н. Макаренко // Апробация. - 2015. - №7. – С. 90-91.
40. Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 294 с.
41. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.М. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
42. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах / Б.Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.
43. Молодцова Ю.С. Какой принцип лежит в основе российской системы ограниченных вещных прав: numerus clausus или numerus apertus? / Ю.С. Молодцова // Сборник «Vox Juris» «Глас права». – Санкт-Петербург, 2018. – С. 51-53.
44. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав / А.А. Павлов. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 203 с.
45. Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук / И.Ю. Павлова. – М., 2004. – 183 c.
46. Пляскина Т.И. Иск о признании права собственности в качестве самостоятельного традиционного способа защиты права собственности / Т.И. Пляскина // Молодой ученый. - 2017. - №47. – С. 137-139.
47. Поротиков А.И. Иск о признании права на недвижимость и его место в системе вещно-правовых способов защиты / А.И. Поротиков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2020. - №1. – С. 134-142.
48. Прокопчик В.А., Азизов А.З., Белаш Е.А. Иск о признании права собственности в качестве традиционного способа защиты права / В.А. Прокопчик, А.З. Азизов, Е.А. Белаш // Modern Science. - 2020. - №6-3. – С. 305-309.
49. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
50. Рыжих И.В. Правовое регулирование ограниченных вещных прав на землю. Автореф. дис. ... к.ю.н. / И.В. Рыжих. – Москва, 2006. – 29 с.
51. Сергеев А.В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельный участок. Автореф. дис. ... к.ю.н. / А.В. Сергеев. – Казань, 2006. – 21 с.
52. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. В трех томах. Том 1 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2021. – 1040 с.
53. Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы: Монография / А.В. Стремоухов. – СПб.: Фонд поддержки науки и образов. в обл. правоох. деят. «Ун-т», 2003. – 416 с.
54. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2017. – 560 с.
55. Суханов Е.А. Понятие и виды вещных прав / Е.А. Суханов // Право собственности: актуальные проблемы: монография / Отв. ред. Б.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – С. 27-83.
56. Суханов Е.А. Проблемы кодификации корпоративного и вещного права: избранные труды 2013-2017 гг. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2018. – 496 с.
57. Тарасов М.С. Вещные права в гражданском праве / М.С. Тарасов // В сборнике: Наука сегодня: задачи и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции, 2020. – С. 153-154.
58. Тарасов М.С. Институт вещных прав: общая характеристика и тенденции развития / М.С. Тарасов // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №62-16. – С. 87-90.
59. Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций / Д.В. Тютин // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
60. Филонова С.А. Тенденции в развитии российского гражданского законодательства об ограниченных вещных правах / С.А. Филонова // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП. 2018. – С. 175-179.
61. Фомина Н. Право на взыскание денежных средств за неотделимые улучшения в квартире при признании договора купли-продажи квартиры недействительным / Н. Фомина // Жилищное право. - 2017. - №11. – С. 25-33.
62. Хатунцев О.А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики. Автореф. дис. ... к.ю.н. / О.А. Хатунцев. – Москва, 2015. – 50 с.
63. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. – 616 с.
64. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Д.М. Чечот. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 72 c.
65. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия / С.В. Шарова // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
66. Шиляев В.Г. О проблеме перечня ограниченных вещных прав / В.Г. Шиляев // В сборнике: ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ. сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 37-41.
67. Шиляев В.Г. О системе ограниченных вещных прав / В.Г. Шиляев // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 17-20.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №505-ФЗ) // СЗ РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 16.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №494-ФЗ) // СЗ РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 14.
4. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №505-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. – №44. – Ст. 4147.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 г. №251-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
II. Судебная практика
6. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2019 года по делу №А07-33272/2017. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/q009rNgFpmYT/ (дата обращения 24.02.2021).
7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2019 года №Ф08-989/2019 по делу №А63-1874/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
8. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2016 года по делу №2-6274/2016 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2008 года №КГ-А40/13920-07 по делу №А40-20046/07-64-159 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
III. Специальная литература
11. Аксюк И.В. Содержание защиты гражданских прав / И.В. Аксюк // Адвокат. - 2013. - №10. – С. 19-26.
12. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 464 с.
13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.
14. Ахметшина А.М. Проблемы ограниченных вещных прав / А.М. Ахметшина // Молодой ученый. - 2019. - №4. – С. 279-281.
15. Бабаев С.В. Практика рассмотрения споров, связанных с защитой прав собственности на объект недвижимости / С.В. Бабаев. URL: https://fasvvo.arbitr.ru/node/13588 (дата обращения: 24.02.2021).
16. Белых С.В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации / С.В. Белых. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2005. – 189 с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. Кн. 1. – 848 с.
18. Ведерников Н.Т. Государство и личность в конституционном праве России / Н.Т. Ведерников // Актуальные проблемы современного российского государствоведения: Сб. научных трудов. Вып. 1 / Под ред. С.Н. Бабурина. – М.: Изд-во РГТЭУ, 2008. – С. 50-58.
19. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития / М.В. Власова. – М.: МЗ-Пресс, 2002. – 170 с.
20. Гончарова С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства / С.Г. Гончарова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - №8. – С. 3-7.
21. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013. – 766 с.
22. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2013. – 848 с.
23. Гражданское право: Часть первая: учебник / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2007. – 704 с.
24. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок / И. Данилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
25. Данилова Б.Г., Симонян А.В., Переверзев А.С. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности / Б.Г. Данилова, А.В. Симонян, А.С. Переверзев // Российский судья. - 2013. - №8. – С. 14-17.
26. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств / М.А. Егорова // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
27. Желонкин С.С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации / С.С. Желонкин // Юрист. - 2014. - №11. – С. 9-13.
28. Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. / А.И. Зутиков. – М., 2007. – 157 с.
29. Кархалев Д.Н. Субъективное право на защиту / Д.Н. Кархалев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №1. – С. 8-10.
30. Ким Д.Ч. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Д.Ч. Ким. – Москва, 2009. – 30 с.
31. Колесникова К.В. К вопросу о правовой природе вещных прав на землю / К.В. Колесникова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - №2. – С. 164-168.
32. Колов А.Ю. Вещные права на земельный участок в России: Автореф. дис. ... к.ю.н. / А.Ю. Колов. – Томск, 2004. – 27 с.
33. Кузнецова Л.В. Вещные права на имущество и бремя его содержания / Л.В. Кузнецова // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2011. – С. 8-31.
34. Латыпов Д.Н., Акинфиева В.В. Соотношение способов и целей защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов, В.В. Акинфиева. URL: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4222013/26-2010-12-01-13-31-58/4-22-2013/495-latypovakinfievasootnoshenie-sposobov-i-czelej-zashhity-grazhdanskix-prav (дата обращения 20.04.2021).
35. Ломако А.Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного их понимания / А.Ю. Ломако // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 15-18.
36. Ломидзе О., Ломидзе Э. О сфере применения негаторного иска / О. Ломидзе, Э. Ломидзе // Хозяйство и право. - 2014. - №12. – С. 40-52.
37. Лунева Е.В. Проблемы согласования разноотраслевых норм о земельных участках в особо охраняемых природных территориях как объектах гражданских прав / Е.В. Лунева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - №2. – С. 133-139.
38. Лучкина А.Д. Право на виндикацию и его субъекты / А.Д. Лучкина // Аллея науки. - 2020. - Т. 2. - №1. – С. 500-504.
39. Макаренко С.Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе / С.Н. Макаренко // Апробация. - 2015. - №7. – С. 90-91.
40. Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 294 с.
41. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.М. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
42. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах / Б.Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.
43. Молодцова Ю.С. Какой принцип лежит в основе российской системы ограниченных вещных прав: numerus clausus или numerus apertus? / Ю.С. Молодцова // Сборник «Vox Juris» «Глас права». – Санкт-Петербург, 2018. – С. 51-53.
44. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав / А.А. Павлов. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 203 с.
45. Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук / И.Ю. Павлова. – М., 2004. – 183 c.
46. Пляскина Т.И. Иск о признании права собственности в качестве самостоятельного традиционного способа защиты права собственности / Т.И. Пляскина // Молодой ученый. - 2017. - №47. – С. 137-139.
47. Поротиков А.И. Иск о признании права на недвижимость и его место в системе вещно-правовых способов защиты / А.И. Поротиков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2020. - №1. – С. 134-142.
48. Прокопчик В.А., Азизов А.З., Белаш Е.А. Иск о признании права собственности в качестве традиционного способа защиты права / В.А. Прокопчик, А.З. Азизов, Е.А. Белаш // Modern Science. - 2020. - №6-3. – С. 305-309.
49. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
50. Рыжих И.В. Правовое регулирование ограниченных вещных прав на землю. Автореф. дис. ... к.ю.н. / И.В. Рыжих. – Москва, 2006. – 29 с.
51. Сергеев А.В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельный участок. Автореф. дис. ... к.ю.н. / А.В. Сергеев. – Казань, 2006. – 21 с.
52. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. В трех томах. Том 1 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2021. – 1040 с.
53. Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы: Монография / А.В. Стремоухов. – СПб.: Фонд поддержки науки и образов. в обл. правоох. деят. «Ун-т», 2003. – 416 с.
54. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2017. – 560 с.
55. Суханов Е.А. Понятие и виды вещных прав / Е.А. Суханов // Право собственности: актуальные проблемы: монография / Отв. ред. Б.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – С. 27-83.
56. Суханов Е.А. Проблемы кодификации корпоративного и вещного права: избранные труды 2013-2017 гг. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2018. – 496 с.
57. Тарасов М.С. Вещные права в гражданском праве / М.С. Тарасов // В сборнике: Наука сегодня: задачи и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции, 2020. – С. 153-154.
58. Тарасов М.С. Институт вещных прав: общая характеристика и тенденции развития / М.С. Тарасов // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №62-16. – С. 87-90.
59. Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций / Д.В. Тютин // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
60. Филонова С.А. Тенденции в развитии российского гражданского законодательства об ограниченных вещных правах / С.А. Филонова // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП. 2018. – С. 175-179.
61. Фомина Н. Право на взыскание денежных средств за неотделимые улучшения в квартире при признании договора купли-продажи квартиры недействительным / Н. Фомина // Жилищное право. - 2017. - №11. – С. 25-33.
62. Хатунцев О.А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики. Автореф. дис. ... к.ю.н. / О.А. Хатунцев. – Москва, 2015. – 50 с.
63. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. – 616 с.
64. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Д.М. Чечот. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 72 c.
65. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия / С.В. Шарова // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
66. Шиляев В.Г. О проблеме перечня ограниченных вещных прав / В.Г. Шиляев // В сборнике: ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ. сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 37-41.
67. Шиляев В.Г. О системе ограниченных вещных прав / В.Г. Шиляев // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 17-20.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Способы защиты вещных прав |
| Артикул: | 9901935 |
| Дата написания: | 20.04.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 64 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Способы защиты вещных прав. А также похожие готовые работы: страница 13, Дипломная работа по предмету Гражданское право - список файлов, которые будут доступны после покупки:
Способы защиты вещных прав.doc
316.5 КБ
Пролистайте готовую работу "Способы защиты вещных прав. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в ее качестве перед тем как купить:
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
4 задачи на онлайн-экзамене по уголовному процессу
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Факт согласия в гражданском праве