Введение 3
Глава 1. Сравнительный анализ принципов уголовного судопроизводства 4
Глава 2. Сравнение структуры и процессуальных норм 8
Заключение 13
Список использованных источников и литературы 15
Устав уголовного судопроизводства 1864 года, принятый в рамках судебной реформы Александра II, заложил основы современной системы правосудия в России, внеся значительные новации в процессуальное законодательство того времени. Среди прочего, Устав установил принципы устности, гласности и суда присяжных, что стало значительным отходом от предшествующей практики. Современный Уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый в 2001 году, отражает новейшие требования и стандарты правосудия, включая защиту прав и свобод человека, обеспечение разумных сроков судопроизводства и расширение возможностей защиты. Особенностью современного кодекса является укрепление процессуальных гарантий защиты, а также адаптация законодательства к международным стандартам.
Актуальность темы. Актуальность проведения сравнительно-правового анализа обусловлена необходимостью понимания, как исторические предпосылки влияют на формирование и функционирование правовой системы современной России. Проводимый анализ помогает оценить, какие исторические элементы уголовно-процессуального права сохранили свое значение и в новых условиях, и какие были трансформированы или отвергнуты в ответ на изменения в общественных и правовых ожиданиях.
Цель работы – провести сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864 года и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поставленная в работе цель определила следующие задачи:
1. Провести сравнительный анализ принципов уголовного судопроизводства;
2. Сравнить структуру и процессуальные нормы Устава уголовного судопроизводства 1864 года и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864г. и Уголовно-процессуального кодекса РФ. А также похожие готовые работы: страница 11 #1207337
Артикул: 1207337
- Предмет: История России
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 552 Аделя в 2024 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: docx
970p.
Источники:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024). – Текст: электронный // Консультант Плюс: справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 15.05.2024).
2. Устав уголовного судопроизводства. – Текст: электронный // Гарант: информационно-правовой портал. – 1864. – URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения: 15.05.2024).
Литература:
1. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: оценка эффективности и меры по его совершенствованию // Пенитенциарная наука. – 2021. – Т. 15, № 4 (56). – С. 753-765.
2. Лосева А.В. Устав уголовного судопроизводства 1864 года и его роль в модернизации уголовного процесса в России // Эволюция российского права. –Екатеринбург, 2023. – С. 196-203.
3. Носова А.С. Устав уголовного судопроизводства 1864 г.: его значение в развитии отечественного уголовного процесса // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. – 2019. – С. 221-223.
4. Стус Н.В. Между прошлым и настоящим: процессуальная регламентация начала уголовного процесса в свете Устава уголовного судопроизводства 1864 года // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2024. – № 4 (167). – С. 26-31.
5. Фисун А.В. О включении электронных доказательств в статью 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 11-2 (50). – С. 119-121.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024). – Текст: электронный // Консультант Плюс: справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 15.05.2024).
2. Устав уголовного судопроизводства. – Текст: электронный // Гарант: информационно-правовой портал. – 1864. – URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения: 15.05.2024).
Литература:
1. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: оценка эффективности и меры по его совершенствованию // Пенитенциарная наука. – 2021. – Т. 15, № 4 (56). – С. 753-765.
2. Лосева А.В. Устав уголовного судопроизводства 1864 года и его роль в модернизации уголовного процесса в России // Эволюция российского права. –Екатеринбург, 2023. – С. 196-203.
3. Носова А.С. Устав уголовного судопроизводства 1864 г.: его значение в развитии отечественного уголовного процесса // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. – 2019. – С. 221-223.
4. Стус Н.В. Между прошлым и настоящим: процессуальная регламентация начала уголовного процесса в свете Устава уголовного судопроизводства 1864 года // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2024. – № 4 (167). – С. 26-31.
5. Фисун А.В. О включении электронных доказательств в статью 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 11-2 (50). – С. 119-121.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864г. и Уголовно-процессуального кодекса РФ |
| Артикул: | 1207337 |
| Дата написания: | 16.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | История России |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 16 |
Файлы артикула: Сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864г. и Уголовно-процессуального кодекса РФ. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету история россии
Пролистайте "Сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864г. и Уголовно-процессуального кодекса РФ. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 25 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Как найти площадь фигуры в клетку и формула Пика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие, роль и функции инноваций в эволюции общества. Теория инновационных процессов Й. Шумпетера. Классификация инноваций