Введение 3
1. Концептуальные основы учета и отчетности 5
1.1. Понятие МСФО и ГААП, классификация принципов учета 5
1.2. Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности (МСФО) 9
1.3. Положения о концепциях финансового учета (ГААП США) 19
2. Анализ отличий РПБУ, ГААП и МСФО 25
2.1. Принципиальные различия МСФО и ГААП США 25
2.2. Сравнительный анализ МСФО и РСБУ 30
Заключение 38
Список использованной литературы 40
ПРИЛОЖЕНИЕ.42
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
1. IAS 8 «Учетные политики, изменения в бухгалтерских оценках, исправление ошибок».
2. Международный стандарт IAS 1 «Представление финансовой отчетности».
3. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ1/2008), утвержденное приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.07.99 N 43н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н.
7. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России от 29.12.1997.
8. Приказ Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. « 180 «Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу»
9. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, утвержденная приказом Минфина России от 01.07.2004 N 180.
10. «Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России», одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации, Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров от 29.12.1997 г.
11. Аверчев И.В. Основные различия между российской и международной финансовой отчетностью. // «Налоговый учет для бухгалтера», 2007. - № 5
12. Барабанов А. Международные стандарты финансовой отчетности. Краткий конспект. (URL: http://www.gaap. ra/biblio/gaap-ias/ compare_ras2/040.asp).
13. Зубарева И.Е. МСФО в России: что уже сделано. // «Финансовые и бухгалтерские консультации», 2008. - №11
14. Петенева Е.Н. Выбор системы учета компаний. // «Международный бухгалтерский учет», 2007. - №18
15. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. – ФБК-Пресс, 2008.
16. Соколов Я.В. МСФО в России: их настоящее и будущее. // «Бухгалтерский учет», 2007. - №8
17. Чая В.Т., Чичерина Е.Н. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО. // «Международный бухгалтерский учет», 2009. - №5
18. Шишукова Т.Г., Воробьева О.В. Методологические и практические аспекты формирования отчетности по МСФО. // «Международный бухгалтерский учет», 2008. - №1
19. Интернет ресурс www. financial-lawyer, га
2. Международный стандарт IAS 1 «Представление финансовой отчетности».
3. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ1/2008), утвержденное приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.07.99 N 43н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н.
7. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России от 29.12.1997.
8. Приказ Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. « 180 «Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу»
9. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, утвержденная приказом Минфина России от 01.07.2004 N 180.
10. «Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России», одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации, Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров от 29.12.1997 г.
11. Аверчев И.В. Основные различия между российской и международной финансовой отчетностью. // «Налоговый учет для бухгалтера», 2007. - № 5
12. Барабанов А. Международные стандарты финансовой отчетности. Краткий конспект. (URL: http://www.gaap. ra/biblio/gaap-ias/ compare_ras2/040.asp).
13. Зубарева И.Е. МСФО в России: что уже сделано. // «Финансовые и бухгалтерские консультации», 2008. - №11
14. Петенева Е.Н. Выбор системы учета компаний. // «Международный бухгалтерский учет», 2007. - №18
15. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. – ФБК-Пресс, 2008.
16. Соколов Я.В. МСФО в России: их настоящее и будущее. // «Бухгалтерский учет», 2007. - №8
17. Чая В.Т., Чичерина Е.Н. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО. // «Международный бухгалтерский учет», 2009. - №5
18. Шишукова Т.Г., Воробьева О.В. Методологические и практические аспекты формирования отчетности по МСФО. // «Международный бухгалтерский учет», 2008. - №1
19. Интернет ресурс www. financial-lawyer, га
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сравнительный анализ требований РПБУ , ГААП и МФСО |
| Артикул: | 1300520 |
| Дата написания: | 30.01.2010 |
| Тип работы: | Индивидуальная работа |
| Предмет: | МСФО |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 55 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Прилагается презентация к данной курсовой работе
Прилагается презентация к данной курсовой работе
Файлы артикула: Сравнительный анализ требований РПБУ , ГААП и МФСО по предмету мсфо
Пролистайте "Сравнительный анализ требований РПБУ , ГААП и МФСО" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Построение сетей на основе тонких клиентов и обеспечение безопасности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Экономическая конкуренция