Введение...3
1. Обращение в Конституционный Суд РФ и общая характеристика стадий конституционного судопроизводства5
2. Предварительное рассмотрение сообщений Конституционным Судом РФ..8
3. Рассмотрение дела в Конституционном Суде РФ..11
4. Решения Конституционного Суда РФ.15
Заключение.19
Использованная литература.21
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Стадии конституционного судопроизводства #1200766
Артикул: 1200766
- Предмет: Конституционное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2009 году
- Количество страниц: 24
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 21.05.2015
699p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 2008.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607, N 51. Ст. 4824; 2004. N 24. Ст. 2334.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"//СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589, 1593; 2003. N 27. Ст. 2699; 2004. N 13. Ст. 1111.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"//СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1; 2001. N 51. Ст. 4825; 2003. N 27. Ст. 2696.
5. Федеральный закон от 26 июня 1992 г. N 3132 "О статусе судей в Российской Федерации"//Ведомости 1992. N 30. Ст. 1792; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 2001. N 51. Ст. 4834; 2004. N 35. Ст. 3607.
6. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"//СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1022; 2003. N 27. Ст. 2710.
Специальная литература
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. М., 2005. С. 20.
2. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". – М., 2006 г.
3. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации. Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы (научно-практическая конференция) // Вестник КС РФ. 1997. N 2. С. 23.
4. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебник. 2-е изд. М., 2005.
5. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12. С. 4.
6. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Учебник. М., 2004.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 8.
8. Правоохранительные органы: учебник/Под ред. Н.А. Петухова и др. М., 2005.
9. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
10. Савюк Л.К. Правоохранительные и судебные органы: учебник. 2-е изд. М., 2005.
1. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 2008.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607, N 51. Ст. 4824; 2004. N 24. Ст. 2334.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"//СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589, 1593; 2003. N 27. Ст. 2699; 2004. N 13. Ст. 1111.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"//СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1; 2001. N 51. Ст. 4825; 2003. N 27. Ст. 2696.
5. Федеральный закон от 26 июня 1992 г. N 3132 "О статусе судей в Российской Федерации"//Ведомости 1992. N 30. Ст. 1792; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 2001. N 51. Ст. 4834; 2004. N 35. Ст. 3607.
6. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"//СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1022; 2003. N 27. Ст. 2710.
Специальная литература
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. М., 2005. С. 20.
2. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". – М., 2006 г.
3. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации. Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы (научно-практическая конференция) // Вестник КС РФ. 1997. N 2. С. 23.
4. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебник. 2-е изд. М., 2005.
5. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12. С. 4.
6. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Учебник. М., 2004.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 8.
8. Правоохранительные органы: учебник/Под ред. Н.А. Петухова и др. М., 2005.
9. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
10. Савюк Л.К. Правоохранительные и судебные органы: учебник. 2-е изд. М., 2005.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Стадии конституционного судопроизводства |
| Артикул: | 1200766 |
| Дата написания: | 08.06.2009 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 24 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Стадии конституционного судопроизводства по предмету конституционное право
Пролистайте "Стадии конституционного судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Внедоговорные обязательства в международном частном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выборка в психологическом исследовании. Общие представления. Понятие о непараметрических критериях различия. Основные типы и особенности...