Становление и развитие законодательства о медиации в России #9105546

Артикул: 9105546
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
  • Количество страниц: 111
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 04.01.2024
3 170p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ 10
1.1. История возникновения и развития законодательства о медиации в Российской Федерации 10
1.2. Возникновение и развитие медиации в зарубежных странах 23
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕДИАЦИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 34
2.1. Условия применения законодательства о медиации 34
2.2. Медиативное соглашение 45
2.3. Порядок применения процедуры медиации 55
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕДИАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 64
3.1. Особенности медиативного соглашения при рассмотрении дел в судах 63
3.2. Перспективы использования медиации в арбитражном процессе 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 96
ПРИЛОЖЕНИЯ 109

Степень научной разработанности темы. Коляда Г.Ю. в своей научной статье «Применение медиации в России и в зарубежных странах: актуальные вопросы» (2019 год) утверждает, что применение медиации наряду с другими альтернативными способами урегулирования споров является признаком развитого гражданского общества, показателем высокого уровня правовой культуры и зрелости экономического оборота в зарубежных странах.
И.В. Антонов, Н.В. Ружицкая в совместной работе «Медиация как альтернативная форма разрешения экономических споров с участием посредника» (2008 год) выдвинули идею о том, что процедура медиации относительно непродолжительна и, тем не менее, поскольку сторонам выгодно придерживаться того, о чем они договорились добровольно, имеет высокий уровень надежности. Риск медиаторства минимален, поскольку каждая сторона в любой момент может отказаться от процесса. Она справедлива и может обойтись дешевле, чем другие процедуры разрешения споров.
Приженниковой А.Н. написана работа «Медиация в России: актуальные вопросы» (2012 год), в которой основополагающим является то, что медиация - это путь к новой культуре общения между людьми, в том числе в семье, коллективе. Она считает, что именно благодаря медиации у сторон в конфликте появляется возможность быть услышанным и услышать истинные потребности и интересы друг друга. И только в этом случае стороны могут прийти к консенсусу при существующем различии интересов. Объектом данной работы являются общественные отношения, которые возникают при урегулировании конфликтов при помощи медиации.
Предмет данного исследования – нормативно-правовые акты, которые определяют основания и порядок проведения медиации, условия ее проведения, доктрина и правоприменительная практика в данной области.
Цель данного исследования – формирование теоретико- практического представления о становлении и развитии законодательства о медиации в России.
Для достижения указанной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:
 раскрыть историю возникновения и развития законодательства о медиации в Российской Федерации;
 раскрыть возникновение и развитие медиации в зарубежных странах;
 выявить условия применения законодательства о медиации;
 выявить порядок применения процедуры медиации;
 выявить особенности медиативного соглашения при рассмотрении дел в судах;
 определить перспективы использования медиации в арбитражном процессе.
Использованные методы при исследовании каждой главы и параграфов. Методологическая основа – это средства эмпирического познания, а также общенаучные методы, методы системного подхода, методы познания и методы сравнительного правоведения. Методологической основой исследования являются основные общенаучные методы, в частности диалектический метод познания, метод системного анализа, метод сравнений и аналогий, методы обобщения, синтеза, индукции и дедукции. При решении поставленных задач данного исследования использовались также частно- научные методы в области правовой науки, такие как формально- юридический, сравнительно-правовой, историко-юридический методы и др.
Теоретической основой исследования стали труды следующих
учёных, которые занимались исследованием становления и развития
законодательства о медиации в России: Демкина А.В., Шаповал П.В., Денисенко В.В., Ефремова Н.Н., Загайнова С.К., Иванова Е.А., Хрущёлева Т.С., Шереметова Г.С.
Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в том, что проведен комплексный анализ научной литературы по вопросам развития медиации в Российской Федерации. Данное явление для России сравнительно новое, поэтому требует осмысления, анализа складывающейся практики. Все это поможет выявить несовершенство правового регулирования медиации в настоящее время.
I. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
3. Типовой закон Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о международной коммерческой согласительной процедуре (Вместе с «Руководством по принятию и применению...») (Принят в г. Нью-Йорке 24.06.2002 на 35-ой сессии ЮНСИТРАЛ) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
4. Согласительный регламент Комиссии международного права ООН (ЮНСИТРАЛ) Принят 23.07.1980 на 241-ом заседании Комиссии ООН по праву международной торговли) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
5. Директива N 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах» (Принята в г. Страсбурге 21.05.2008) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3012.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. №46 ст. 4532.
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 09.03.2015. - № 10. - ст. 1391.
10. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 N 193-ФЗ [Электронный ресурс] URL:http://www.consultant.ru.
11. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 N 194-ФЗ [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
12. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 26.07.2019 N 197-ФЗ [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
13. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 N 188-ФЗ [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
14. Правила проведения процедуры медиации Федерального института медиации. Утверждены приказом ФГБУ «Федеральный институт медиации» от 31 декабря 2015 года № 126-пр. [Электронный ресурс] URL: http://fedim.ru.

II. Материалы практики

15. О совершенствовании процедуры медиации. Публицистическая статья. Официальный сайт. Управление Министерства юстиции Российской
Федерации по Республике Татарстан. [Электронный ресурс] URL: https://to16.minjust.gov.ru.
16. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2009 по делу N А53-3530/09 [Электронный ресурс] URL: https://rostov.arbitr.ru.
17. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2015 N Ф03-2883/2015 по делу N А80-17/2013 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru.
18. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2015 N Ф04-24974/2015 по делу N А45-12535/2015 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru.
19. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2016 N Ф05-403/2013 по делу N А40-48355/2011 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru.
20. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2016 N Ф05-403/2013 по делу N А40-48355/11-70-223 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru.
21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2016 N Ф05-403/2013 по делу N А40-48355/2011 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru.
22. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2018 г. N Ф09-8092/17 по делу N А60-10656/2017 [Электронный ресурс] URL: http://mobileonline.garant.ru.
23. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2019 N Ф09-8924/17 по делу N А50-22946/2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
24. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А41-12288/08 [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 41
«Об утверждении Регламента проведения судебного примирения» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
27. Решение Арбитражного суда Омской области от 14.01.2011 по делу N А46-16046/2010 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru.
28. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2010 по делу N А5689894/2009 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru.
29. Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. Официальный сайт. [Электронный ресурс] URL: http://www.arbitr.ru.
30. Памятка о медиации. Официальный сайт уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Коми. [Электронный ресурс] URL: https://uppp.rkomi.ru/.
31. Медиация: новые правила применения. Практический журнал для юриста. Юрист компании. Официальный сайт. [Электронный ресурс] URL: https://www.law.ru/
32. Актуальные вопросы применения медиации в различных сферах. Материалы международной научно-практической конференции. 19-20 апреля 2018 года. Ростов-на-Дону. 7 с. [Электронный ресурс] URL: https://rb.rgup.ru/.
33. Медиация в России. Почему до обращения спорящих сторон в суд они так редко прибегают к процедуре медиации? Публицистическая статья. Отрасль права: Гражданское право. Сфера практики: Разрешение споров. Журнал: Закон.Ру. Ноябрь 2020 год. [Электронный ресурс] URL: https://zakon.ru/blog/.
34. Понятие, принципы и области применения медиации. Официальный сайт Федерального Арбитражного Суда. [Электронный ресурс] URL: http://www.arbitr.ru/

III. Специальная литература

35. Абитов Э.Н. Перспектива развития полномочий суда в сфере медиации // Администратор суда. 2015. № 2. С. 26-30.
36. Аболонин, В.О. Три подхода к пониманию медиации [Текст] / В.О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №10.
- С. 37-42.
37. Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2017. – № 11. – С. 101-105.
38. Антонов, И.В. Медиация как альтернативная форма разрешения экономических споров с участием посредника [Текст] / И.В. Антонов, Н.В. Ружицкая // Законодательство. - 2008. - №4. - С. 56-61.
39. Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. – 2017. – С. 97-101.
40. Архипкина А.С. Институт медиации в современном праве // Сибирский юридический вестник. - 2011. - № 1. – С. 99-100.
41. Бигарова В.В., Малтабар Е.А. Медиация и арбитраж: история сосуществования и перспективы развития. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Юридическая наука. 2020 год. С. 1-2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
42. Блакитная О.С. История возникновения и развития примирительных процедур в Европе и России [Текст]: / Российское правосудие. - 2007. - №8. - С. 33 - 41.
43. Борисова Е.А. Альтернативное разрешение споров: Учебник / под ред. Е.А. Борисовой. М.: Городец, 2019. С. 48.
44. Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Вестник Московского университета. 2011 год. С. 2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
45. Вышкварцев, В.В. Медиация и коррупция [Текст] / В.В. Вышкварцев // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2011. - №10. - С. 85-89.
46. Герасимова Ю.В., Нагорная М.С. Медиаторы в России и за рубежом: социальные ожидания и профессиональные требования. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. 2018 год. С. 2-4. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
47. Гиззятов Т.Р. К вопросу о современных способах разрешения конфликта в арбитражном процессе. Текст научной статьи по специальности
«Право». Журнал: Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2020 год. 2 с. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
48. Головко Л.В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации // Закон. 2009. № 4. С. 127.
49. Горблюк А.В. Зарубежный опыт применения процедуры медиации. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал StudNet. 2020 год. С. 1-3. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
50. Горева, С. А. Особенности института медиации по законодательству США. Новый юридический вестник. 2019. № 4 (11). С. 54-55.
51. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. 2018. № 12-2. С. 154-158.
52. Давыдов А.П., Розин В.М. Спор о медиации. Раскол в России и медиация как стратегия его преодоления. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 51-52.
53. Демкина А.В. Шаповал П.В. Медиация и судебное примирение как примирительные процедуры в арбитражном процессе РФ: сравнительный анализ. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Вопросы
российской юстиции. 2020 год. С. 2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
54. Денисенко В.В. Медиация в публичном и частном праве и ее необходимость с позиции современных теорий правопонимания // Мировой судья. 2015. № 8. С. 15-20.
55. Ефименко Е. Нагрузка на арбитражные суды выросла на 46% за семь лет. Публицистическая статья. [Электронный ресурс] URL: https://pravo.ru/news/200607.
56. Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII веке и первой половине XIX века (историко-правовое исследование) / Н.Н. Ефремова. - М., 2013. - С. 97.
57. Жан А. Мириманофф. Универсальный характер медиации. Опыт и свидетельство Европы: триптих. Перевод с французского к.ф.н., доцента кафедры романской филологии Санкт-Петербургского государственного университета М. В. Соловьевой. Доклад, подготовленный в рамках первой русско - французской конференции по медиации. 2010 год. С. 12-13. [Электронный ресурс] URL: http://www.mediationgeneve.com.
58. Загайнова С.К., Иванова Е.А., Хрущёлева Т.С., Шереметова Г.С. Процессуально-правовые аспекты применения медиации в гражданском судопроизводстве: Международный опыт. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: European and Asian Law Review. 2019 год. С. 1-3. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
59. Зайцева Л.И. Перспективы применения процедуры медиации в Арбитражных судах Российской Федерации. Публицистическая статья. Журнал: Закон. Тема номера: Медиация и альтернативные способы разрешения споров. 2020 год. С. 1-2. [Электронный ресурс] URL: http://www.arbitr.ru.
60. Иванова Е.Н. Методы эффективной работы медиатора в разных сферах практики. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». Журнал: Вестник Нижегородского университета им.
Н. И. Лобачевского. 2015 год. С. 1-2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
61. Иванова Е.Н. Разнообразие медиации и ее методическое богатство // Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления мира. СПб., 2014. С. 275–277.
62. Ивановская Н.В. Медиация в Англии и Уэльсе. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013 год. С. 1-2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
63. Избасарова А.Б., Куатова А.А. Развитие института медиации за рубежом. Научная статья. Журнал: Наука и мир. 2015 год. С. 105-106. [Электронный ресурс] URL: https://www.elibrary.ru.
64. Калашникова С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. (Серия «Библиотека медиатора». Кн. 2). М.: Инфотропик Медиа, 2011.— С. 304.
65. Карпенко А.Д. Медиация: Учебник / Под ред. А.Д. Карпенко, А.Д. Осиновского. СПб.: Редакция журнала Третейский суд ; М.: Статут, 2016. С. 81-82.
66. Ключевский В.О. Характеристики и воспоминания. М., 1912. С. 88.
67. Коваль В.Н. Примирительные процедуры в арбитражном судопроизводстве. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020 год. С. 1-3. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
68. Коломытцева В.В. Этапы становления медиации в зарубежных странах. Текст научной статьи по специальности «История и археология». Журнал: Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013 год. С. 1. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
69. Комарова, Ю.А. Понятие, виды и место медиации в системе разрешения споров [Текст] /Ю.А. Комарова // Право и государство. - 2011. -№2. - С. 107-111.
70. Коробкин А.В. Понятие и принципы гражданско-правовой медиации // Человек: преступление и наказание. – 2011. - № 3. С. 77-78.
71. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России / М.Г. Коротких. - Воронеж, 2014. - С. 88 - 92.
72. Кочанова, Т. Примирительные процедуры как перспективный вариант разрешения спора / Т. Кочанова. ‒ Текст: непосредственный. // Административное право. ‒ 2019. № 4. С. 49-54.
73. Кривова Н.С., Томбулова Е.Г. Медиация в России: историко- правовой аспект развития. Научная статья. Журнал: Евразийский научный журнал. 2016 год. С. 1-2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
74. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. 2018. Т. 4. № 1 (17). — С. 691-692.
75. Лисицын В.В. К вопросу о судебном примирении // Администратор суда. 2015. № 4. С. 26-29.
76. Литвинов А. В. Основной курс медиации: монография. - М.: ГОУ МАРТИТ, 2011. С. 10.
77. Манахова Е.А. Особенности российского менталитета и их влияние на перспективы развития медиации в системе общественных отношений. Статья в сборнике трудов конференции Московского государственного психолого-педагогический университета. 2017 год. С. 38-
43. [Электронный ресурс] URL: https://www.elibrary.ru.
78. Минаева В.Д. Медиативная процедура в зарубежных странах. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Символ науки. 2017 год. С. 2-3. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
79. Михайлов А.В. Медиация как способ разрешения предпринимательских конфликтов. Текст научной статьи по специальности
«Право». Журнал: Вестник экономики, права и социологии. 207 год. 1 с. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
80. Михайлов А.В. Эффективность норм предпринимательского права. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2014 год. 3 с. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
81. Михель Д.Е. Развитие медиации в Германии как социального и правового института. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Северо-Кавказский юридический вестник. 2018 год. С. 2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
82. Невельсон Е. Ю. Медиация как социально-гуманитарная практика. Социальная безопасность и защита человека в условиях новой общественной реальности: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф.- Пермь, 2011. С. 291.
83. Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX - начало XX вв. / М.В. Немытина. - Саратов, 2013. - С. 124 - 127.
84. Никодимов И. Ю. История государства и права России. Учебное пособие для магистров. М.: Дашков и Ко, 2018. С. 338.
85. Николюкин С.В. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно практическое пособие. М.: Юстицинформ. 2013. С. 240.
86. Носырева Е.И. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей / Под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко (Серия «Библиотека медиатора». Кн. 4). М.: Инфотропик Медиа, 2012.— С. 288.
87. Паринский А.И., Яковлева К.А. Что такое медиация и кто такие медиаторы? // Арбитражный управляющий. 2010. № 5. С. 17 - 22.
88. Петренко Е.Г., Клец А.О. Институт современной медиации в зарубежных странах. Текст научной статьи по специальности «Право».
Журнал: Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019 год. С. 3-4. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
89. Попович А.А. Медиация как альтернативный способ разрешения споров // Мировой судья. 2011. № 3. С. 28 - 29.
90. Приженникова А.Н. Медиативные процедуры: российские проблемы: сб. м-ов XXVII Междунар.науч.-практ.конф. «Экономические и правовые процедуры управления преодоления соц. кризиса», 2012. С.8.
91. Приженникова А.Н. Медиация в России: актуальные вопросы // В мире научных открытий. № 11.2. - Красноярск: НИЦ, 2012. - № 6.1. С. 12-17.
92. Приженникова А.Н., Коляда Г.Ю. Применение медиации в России и за рубежом: актуальные вопросы. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Образование и право. 2019 год. С. 2-4. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
93. Самохвалов Н.А., Вирченко Ю.А. Возможные направления совершенствования процедуры медиации в Российской Федерации на современном этапе. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал: Известия Алтайского государственного университета. 2018 год. С. 2-4. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
94. Саттарова А.А. Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы // Юридический мир. 2011.
№ 1. С. 47 - 51.
95. Сироткина К.Д. Медиативное соглашение в механизме правового регулирования: понятие и значение. Текст научной статьи по специальности
«Право». Журнал: Вопросы российской юстиции. 2020 год. С. 1-4. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
96. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. 1998 год. С. 241.
97. Скорбунов Л.А. Перспективы развития медиации в Российской Федерации. Текст научной статьи по специальности «Право». Журнал:
Universum: экономика и юриспруденция. 2016 год. С. 1-2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
98. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство X- XX вв.: B 9 т. T 3. Акты Земских соборов. М.: Юридическая литература.1985. С. 75-76.
99. Сталберг Дж., Лав Л. Третий голос. Успешная медиация конфликта. М.: МЦУПК, 2014. — С. 142-224.
100. Стрэссер Ф., Рэндольф П. Медиация: психологический взгляд на разрешение конфликтов. М.: МЦУПК, 2015. С. 221.
101. Сырых В. М. История государства и права России. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Инфра-М, Норма, 2016. С. 40-81.
102. Тарасов Н.Н. Медиация в практике нотариуса / Отв. ред. С. К. Загайнова, Н. Н. Тарасов, В. В. Ярков (Серия «Библиотека медиатора». Кн. 3). М.: Инфотропик Медиа, 2012. — С. 336.
103. Фридман Г., Химмельстайн Дж. Вызов конфликту. Понимающий подход в медиации. М.: МЦУПК, 2014. С. 352.
104. Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета – 2018. – С. 85-88.
105. Химикус Е.И. Виды медиации // Современное право. 2015. № 11. С. 114-117.
106. Хорошавкина А.В. Медиация: проигравших нет! Интервью с Ц.А. Шамликашвили // Главная книга. 2011. № 3. С. 16 - 19.
107. Шамликашвили Ц. Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров. М.: ООО «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2010. С. 6. [Электронный ресурс] URL: http://mediacia.com.
108. Шамликашвили Ц.А. Медиация — современный метод внесудебного разрешения споров. М.: МЦУПК, 2017. — С. 77.
109. Шамликашвили Ц.А. Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров. М., 2010. С. 72.
110. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. 2015. № 5. С. 88-93.
111. Яковлев В.Ф. Закон свободного примирения // Медиация и право. 2006. N 1. С. 54.
112. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие // О примирительной процедуре с участием посредника (медиация) Интернет конференция. «Гарант» 30 марта 2007 г. М.: Статут. 2013. С. 749.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Становление и развитие законодательства о медиации в России
Артикул: 9105546
Дата написания: 27.07.2022
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 63%
Количество страниц: 111
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Становление и развитие законодательства о медиации в России по предмету юриспруденция

Пролистайте "Становление и развитие законодательства о медиации в России" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Магистерская диссертация — Становление и развитие законодательства о медиации в России — 1
Магистерская диссертация — Становление и развитие законодательства о медиации в России — 2
Магистерская диссертация — Становление и развитие законодательства о медиации в России — 3
Магистерская диссертация — Становление и развитие законодательства о медиации в России — 4
Магистерская диссертация — Становление и развитие законодательства о медиации в России — 5
Магистерская диссертация — Становление и развитие законодательства о медиации в России — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.