ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Развитие института субъекта преступления в теории уголовного права России 5
1.1. История развития института субъекта преступления в уголовном праве России 5
1.2. Современное понятие субъекта преступления в уголовном праве России 12
1.3. Признаки субъекта преступления по уголовному праву России 16
Глава 2. Понятие и признаки субъекта преступления по законодательству зарубежных стран 29
2.1. Физическое лицо как субъект преступления 29
2.2. Юридическое лицо как субъект преступления 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57
Целью исследования выступает изучение вопроса развития института субъекта преступления по российскому и зарубежному уголовному праву
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, изучить историю развития института субъекта преступления в уголовном праве России;
Во-вторых, рассмотреть современное понятие субъекта преступления в уголовном праве России;
В-третьих, проанализировать признаки субъекта преступления по уголовному праву России;
В-четвертых, раскрыть статус физического лица как субъекта преступления по законодательству зарубежных стран;
В-пятых, изучить статус юридического лица как субъекта преступления по законодательству зарубежных стран.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Субъект преступления по российскому и зарубежному уголовному праву. А также похожие готовые работы: страница 12 #9903714
Артикул: 9903714
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 63
- Формат файла: doc
2 190p.
4 500p.
только 24 ноября!
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 14.02.2024 №11-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2023 №339-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.
1.4. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.5. Уголовный кодекс РСФСР от 22.01.1926 (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.6. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.7. Декрет СНК РСФСР от 04.03.1920 «О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.8. Декрет СНК РСФСР от 14.01.1918 «О комиссиях для несовершеннолетних» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
2. Материалы юридической практики
2.9. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. // Российская газета. - №29. - 2011.
2.10. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. №1 // Российская газета. - №20. - 1997.
2.11. Обзор Кемеровского областного суда от 28 апреля 2006 г. №01-19/244 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении женщин и несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и осужденных к наказанию в виде лишения свободы» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
2.12. Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 8 декабря 2023 г. по делу №1-205/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/72uni1bek4ZZ/ (дата обращения 10.06.2024).
3. Специальная литература
3.13. Андрусенко, О.В. Развитие института «субъект преступления» в русском дореволюционном законодательстве / О.В. Андрусенко // Право и государство: теория и практика. - 2023. - №12. – С. 37-39.
3.14. Арзуманян, А.А. Субъект преступления по уголовному законодательству ближнего зарубежья / А.А. Арзуманян // Наука и современность. - 2011. - №10-2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-prestupleniya-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu-blizhnego-zarubezhya (дата обращения: 20.04.2024).
3.15. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 140 с.
3.16. Винокуров, В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом / В. Винокуров // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 24-29.
3.17. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
3.18. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. / Л.Д. Гаухман. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
3.19. Гидиятуллина, И.Н. Состав преступления и его значение / И.Н. Гидиятуллина // Вестник ТИСБИ. - 2008. - №2. – С. 15-26.
3.20. Головненков, П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона / П.В. Головненков. – М.: Проспект, 2014. – 311 с.
3.21. Дьяконова, Д.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц / Д.И. Дьяконова // Вопросы российской юстиции. - 2023. - №24. – С. 364-371.
3.22. Зыков, Д.А., Шеслер, А.В. Некоторые аспекты установления уголовной ответственности юридических лиц / Д.А. Зыков, А.В. Шеслер // Вестник Владимирского юридического института. - 2017. - №1. – С. 108-110.
3.23. Кашепов, В.П. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления / В.П. Кашепов // Журнал российского права. - 2015. - №3. – С. 90-101.
3.24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. – 1086 с.
3.25. Кубанцев, С.П. Правила Макнатена как концепция невменяемости в уголовном праве США / С.П. Кубанцев. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravila-maknatena-kak-kontseptsiya-nevmenyaemosti-v-ugolovnom-prave-ssha (дата обращения 20.04.2024).
3.26. Кузнецов, Д.Ю. Основные направления изучения доктрины невменяемости / Д.Ю. Кузнецов // Современная наука. - 2023. - №1. – С. 35-38.
3.27. Кулябин, В.Р. Установление уголовной ответственности для юридических лиц как субъектов преступления / В.Р. Кулябин // Аллея науки. - 2019. - №11. – С. 742-749.
3.28. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
3.29. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
3.30. Муркштис, М.Й. Теоретические аспекты вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости субъекта преступления / М.Й. Муркштис // Актуальные проблемы государства и права. - 2023. - №2. – С. 295-302.
3.31. Павлов, В.Г. Субъект преступления: История; Теория и практика. Автореф. дисс… д.ю.н. / В.Г. Павлов. – СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2000. – 46 с.
3.32. Пан Дунмэй. Уголовная ответственность юридических лиц в Китае: традиционные подходы и современный выбор / Пан Дунмэй // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - №4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-yuridicheskih-lits-v-kitae-traditsionnye-podhody-i-sovremennyy-vybor (дата обращения: 20.04.2024).
3.33. Панаева, Л.Е. Модели уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах / Л.Е. Панаева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2022. - №4. – С. 33-37.
3.34. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. – М.: Юридическая литература, 1991. – 288 с.
3.35. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
3.36. Рожнов, А.А. Субъект преступления по уголовному праву Московского государства XVI-XVII вв. / А.А. Рожнов // История государства и права. - 2012. - №7. – С. 38-40.
3.37. Сидорчук, И.В., Панфилова, Е.С., Смирнова, А.С. Юридическое лицо как субъект ответственности по уголовному праву Китайской народной республики / И.В. Сидорчук, Е.С. Панфилова, А.С. Смирнова // Юридическая наука. - 2023. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskoe-litso-kak-subekt-otvetstvennosti-po-ugolovnomu-pravu-kitayskoy-narodnoy-respubliki (дата обращения: 20.04.2024).
3.38. Синяева, М.И. Градации возраста в уголовном праве советского периода (1917-1991 гг.) / М.И. Синяева // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2022. - №4. – С. 366-372.
3.39. Тарасова, Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления / Ю.В. Тарасова // Российский следователь. - 2007. - №8. – С. 38-40.
3.40. Тарасова, Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений / Ю.В. Тарасова // Российский следователь. - 2007. - №5. – С. 21-24.
3.41. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть: сб. законодательных актов / Под ред. А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина. – М.: Изд-во УДН, 1990. – 310 с.
3.42. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: учебник для вузов / Н.Е. Крылова [и др.]; ответственный редактор Н.Е. Крылова. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 490 с.
3.43. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
3.44. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
3.45. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 549 с.
3.46. Уголовный кодекс 1810 года. Режим доступа: https://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsources2/igpzio50/ (дата обращения 20.04.2024).
3.47. Уголовный кодекс Германии. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=24969 (дата обращения 20.04.2024).
3.48. Уголовный кодекс Грузии. Режим доступа: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426 (дата обращения: 20.04.2024).
3.49. Уголовный кодекс Китая. Режим доступа: https://asia-business.ru/law/law1/criminalcode/ (дата обращения 20.04.2024).
3.50. Уголовный кодекс Латвийской Республики. Режим доступа: https://lawyer-khroulev.com/wp-content/uploads/2019/09/ugolovnij-zakon-latvii.pdf (дата обращения: 20.04.2024).
3.51. Уголовный кодекс Литовской Республики. Режим доступа: https://studylib.ru/doc/3734814/ugolovnyj-kodeks-litovskoj-respubliki (дата обращения: 20.04.2024).
3.52. Фарсобина, А.И. Субъект преступления зарубежном уголовном праве / А.И. Фарсобина. Режим доступа: http://igpran.ru/trudy/vypuski/2007/2007-3/148-160.pdf (дата обращения 20.04.2024).
3.53. Федоров, А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Китайской Народной Республике / А.В. Федоров // Правовое поле современной экономики. - 2016. - №1. – С. 22-28.
3.54. Цупиков, Т.Н. Особенности правового регулирования института уголовной ответственности юридических лиц в государствах романо-германской и англосаксонской правовых семей / Т.Н. Цупиков // Международное публичное и частное право. - 2013. - №2. – С. 43-45.
3.55. Чермит, Р.Р. К вопросу о признании субъектом уголовной ответственности юридического лица // Современные научные исследования и разработки. - 2017. - №1. – С. 509-511.
3.56. Шаназарова, Е.В., Борисова, Д.А. Субъект преступления по российскому законодательству: его сущность и правовая характеристика / Е.В. Шаназарова, Д.А. Борисова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - №9. – С. 192-195.
3.57. Шаназарова, Е.В., Шумова, В.Д. Институт ограниченной вменяемости / Е.В. Шаназарова, В.Д. Шумова // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - №104-10. – С. 153-155.
3.58. Щипанова, Н.И., Кухтина, Т.В. Вопросы невменяемости в некоторых зарубежных странах / Н.И. Щипанова, Т.В. Кухтина. Режим доступа: http://pro-prava.ru/Pp_6(2015)/Shipanova.pdf/ (дата обращения 20.04.2024).
1.1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 14.02.2024 №11-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2023 №339-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.
1.4. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.5. Уголовный кодекс РСФСР от 22.01.1926 (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.6. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.7. Декрет СНК РСФСР от 04.03.1920 «О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
1.8. Декрет СНК РСФСР от 14.01.1918 «О комиссиях для несовершеннолетних» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
2. Материалы юридической практики
2.9. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. // Российская газета. - №29. - 2011.
2.10. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. №1 // Российская газета. - №20. - 1997.
2.11. Обзор Кемеровского областного суда от 28 апреля 2006 г. №01-19/244 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении женщин и несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и осужденных к наказанию в виде лишения свободы» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
2.12. Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 8 декабря 2023 г. по делу №1-205/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/72uni1bek4ZZ/ (дата обращения 10.06.2024).
3. Специальная литература
3.13. Андрусенко, О.В. Развитие института «субъект преступления» в русском дореволюционном законодательстве / О.В. Андрусенко // Право и государство: теория и практика. - 2023. - №12. – С. 37-39.
3.14. Арзуманян, А.А. Субъект преступления по уголовному законодательству ближнего зарубежья / А.А. Арзуманян // Наука и современность. - 2011. - №10-2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-prestupleniya-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu-blizhnego-zarubezhya (дата обращения: 20.04.2024).
3.15. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 140 с.
3.16. Винокуров, В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом / В. Винокуров // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 24-29.
3.17. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
3.18. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. / Л.Д. Гаухман. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
3.19. Гидиятуллина, И.Н. Состав преступления и его значение / И.Н. Гидиятуллина // Вестник ТИСБИ. - 2008. - №2. – С. 15-26.
3.20. Головненков, П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона / П.В. Головненков. – М.: Проспект, 2014. – 311 с.
3.21. Дьяконова, Д.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц / Д.И. Дьяконова // Вопросы российской юстиции. - 2023. - №24. – С. 364-371.
3.22. Зыков, Д.А., Шеслер, А.В. Некоторые аспекты установления уголовной ответственности юридических лиц / Д.А. Зыков, А.В. Шеслер // Вестник Владимирского юридического института. - 2017. - №1. – С. 108-110.
3.23. Кашепов, В.П. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления / В.П. Кашепов // Журнал российского права. - 2015. - №3. – С. 90-101.
3.24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. – 1086 с.
3.25. Кубанцев, С.П. Правила Макнатена как концепция невменяемости в уголовном праве США / С.П. Кубанцев. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravila-maknatena-kak-kontseptsiya-nevmenyaemosti-v-ugolovnom-prave-ssha (дата обращения 20.04.2024).
3.26. Кузнецов, Д.Ю. Основные направления изучения доктрины невменяемости / Д.Ю. Кузнецов // Современная наука. - 2023. - №1. – С. 35-38.
3.27. Кулябин, В.Р. Установление уголовной ответственности для юридических лиц как субъектов преступления / В.Р. Кулябин // Аллея науки. - 2019. - №11. – С. 742-749.
3.28. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
3.29. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
3.30. Муркштис, М.Й. Теоретические аспекты вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости субъекта преступления / М.Й. Муркштис // Актуальные проблемы государства и права. - 2023. - №2. – С. 295-302.
3.31. Павлов, В.Г. Субъект преступления: История; Теория и практика. Автореф. дисс… д.ю.н. / В.Г. Павлов. – СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2000. – 46 с.
3.32. Пан Дунмэй. Уголовная ответственность юридических лиц в Китае: традиционные подходы и современный выбор / Пан Дунмэй // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - №4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-yuridicheskih-lits-v-kitae-traditsionnye-podhody-i-sovremennyy-vybor (дата обращения: 20.04.2024).
3.33. Панаева, Л.Е. Модели уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах / Л.Е. Панаева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2022. - №4. – С. 33-37.
3.34. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. – М.: Юридическая литература, 1991. – 288 с.
3.35. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
3.36. Рожнов, А.А. Субъект преступления по уголовному праву Московского государства XVI-XVII вв. / А.А. Рожнов // История государства и права. - 2012. - №7. – С. 38-40.
3.37. Сидорчук, И.В., Панфилова, Е.С., Смирнова, А.С. Юридическое лицо как субъект ответственности по уголовному праву Китайской народной республики / И.В. Сидорчук, Е.С. Панфилова, А.С. Смирнова // Юридическая наука. - 2023. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskoe-litso-kak-subekt-otvetstvennosti-po-ugolovnomu-pravu-kitayskoy-narodnoy-respubliki (дата обращения: 20.04.2024).
3.38. Синяева, М.И. Градации возраста в уголовном праве советского периода (1917-1991 гг.) / М.И. Синяева // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2022. - №4. – С. 366-372.
3.39. Тарасова, Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления / Ю.В. Тарасова // Российский следователь. - 2007. - №8. – С. 38-40.
3.40. Тарасова, Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений / Ю.В. Тарасова // Российский следователь. - 2007. - №5. – С. 21-24.
3.41. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть: сб. законодательных актов / Под ред. А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина. – М.: Изд-во УДН, 1990. – 310 с.
3.42. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: учебник для вузов / Н.Е. Крылова [и др.]; ответственный редактор Н.Е. Крылова. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 490 с.
3.43. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
3.44. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://http://www.consultant.ru. Дата обращения: 13.03.2024.
3.45. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 549 с.
3.46. Уголовный кодекс 1810 года. Режим доступа: https://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsources2/igpzio50/ (дата обращения 20.04.2024).
3.47. Уголовный кодекс Германии. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=24969 (дата обращения 20.04.2024).
3.48. Уголовный кодекс Грузии. Режим доступа: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426 (дата обращения: 20.04.2024).
3.49. Уголовный кодекс Китая. Режим доступа: https://asia-business.ru/law/law1/criminalcode/ (дата обращения 20.04.2024).
3.50. Уголовный кодекс Латвийской Республики. Режим доступа: https://lawyer-khroulev.com/wp-content/uploads/2019/09/ugolovnij-zakon-latvii.pdf (дата обращения: 20.04.2024).
3.51. Уголовный кодекс Литовской Республики. Режим доступа: https://studylib.ru/doc/3734814/ugolovnyj-kodeks-litovskoj-respubliki (дата обращения: 20.04.2024).
3.52. Фарсобина, А.И. Субъект преступления зарубежном уголовном праве / А.И. Фарсобина. Режим доступа: http://igpran.ru/trudy/vypuski/2007/2007-3/148-160.pdf (дата обращения 20.04.2024).
3.53. Федоров, А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Китайской Народной Республике / А.В. Федоров // Правовое поле современной экономики. - 2016. - №1. – С. 22-28.
3.54. Цупиков, Т.Н. Особенности правового регулирования института уголовной ответственности юридических лиц в государствах романо-германской и англосаксонской правовых семей / Т.Н. Цупиков // Международное публичное и частное право. - 2013. - №2. – С. 43-45.
3.55. Чермит, Р.Р. К вопросу о признании субъектом уголовной ответственности юридического лица // Современные научные исследования и разработки. - 2017. - №1. – С. 509-511.
3.56. Шаназарова, Е.В., Борисова, Д.А. Субъект преступления по российскому законодательству: его сущность и правовая характеристика / Е.В. Шаназарова, Д.А. Борисова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - №9. – С. 192-195.
3.57. Шаназарова, Е.В., Шумова, В.Д. Институт ограниченной вменяемости / Е.В. Шаназарова, В.Д. Шумова // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - №104-10. – С. 153-155.
3.58. Щипанова, Н.И., Кухтина, Т.В. Вопросы невменяемости в некоторых зарубежных странах / Н.И. Щипанова, Т.В. Кухтина. Режим доступа: http://pro-prava.ru/Pp_6(2015)/Shipanova.pdf/ (дата обращения 20.04.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Субъект преступления по российскому и зарубежному уголовному праву |
| Артикул: | 9903714 |
| Дата написания: | 20.04.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 63 |
Файлы артикула: Субъект преступления по российскому и зарубежному уголовному праву. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету уголовное право
Субъект преступления.doc
329.5 КБ
Пролистайте "Субъект преступления по российскому и зарубежному уголовному праву. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и признаки надлежащего исполнения обязательства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Нормотворчество