Введение 3
1. Понятие субъекта преступления 7
2. Возрастные признаки субъекта преступления 11
3. Вменяемость и невменяемость 20
3.1 Понятие вменяемости 20
3.2. Медицинский критерий вменяемости 25
3.3 Юридический критерий вменяемости 28
3.4 Ограниченная вменяемость 34
4. Уголовно правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления 41
5. Специальный субъект 44
5.1 Понятие специального субъекта 44
5.2. Субъекты должностных преступлений 53
5.3. Военнослужащие 60
5.4. Соучастие в преступлении со специальным субъектом 64
Заключение 70
Список использованной литературы 75
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Субъект преступления в уголовном праве. А также похожие готовые работы: страница 2 #9800597
Артикул: 9800597
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2008 году
- Количество страниц: 79
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 31.05.2017
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
1. Законодательство и иной нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
4. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам. М., 2000. 1092с.
2. Специальная литература
1. Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. 364с.
2. Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964. 563с.
3. Догель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. 672с.; Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977. 784с.
4. Землюков С.В. Об одном аспекте совершенствования уголовно-правовой терминологии // Советское государство и право, 1988, №9, 117с.
5. Из практики прокурорского надзора // Законность. 1994. N 8. 342с.
6. Ковалев М.И. Некоторые вопросы перестройки и проблемы теории уголовного законодательства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Свердловск, 1989. 535с.
7. Краснопеев В.А. Объект и субъект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ). Дис. ... канд. юрид. наук. Кисловодск, 2001. 120с.
8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960, 768с.
9. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. 583с.
10. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. 563с.
11. Курс советского уголовного права. Общая часть. Л., 1968. Т. 1. 563с.
12. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968. 803с.
13. Курс советского уголовного права: В 5 т. Т. 1. Л., 1968. 673с.
14. Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой М., 2003, 634с.
15. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток ДВГУ. 1980. 472с.
16. Ниедре А.М. Уголовно - правовые меры борьбы с рецидивной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью. Рига. 1989. 422с.
17. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953. 1094с.
18. Орлов B.C. Субъект преступления. М., 1958. 435с.
19. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма - Ата. 1977. 465с.
20. Протченко Б.А. К понятию невменяемости // СЮ. 1987. N 17. 100с.
21. Рашковская Ш.С. Советское уголовное право. Часть Общая. Вып. 6. М., 1960. 720с.
22. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. 674с.;
23. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского. М., 1989. 855с.
24. Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система. Харьков, 1984. 598с.; Калякин Д.В. Субъект воинского преступления: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1994. 110с.
25. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. М., 1940. 1430с.
26. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова и др. М., 1994. 599с..
27. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.Г. Ляпунова. М., 1997. 543с.
28. Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах / А.И. Рарог, В.П. Степалин, О.Ф. Шишов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юристъ», 2004. - 288 с.
29. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков. 1989. 583с.
30. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. N 2. 333с.
31. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 1999. N 9. 123с.
3. Материалы юридической практики и периодической печати
1. Практика по уголовным делам за 2004г. // СПС Консультант Плюс, Версия 2007г.
2. Российская газета. 2001. 30 января. N 20
3. Российская газета. 2005. 14 марта. N 50.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 8. С. 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // «Российская газета», N 50, 14.03.2000.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Российская газета. 1999. 7 июля. N 129.
7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова «Юрайт-Издат», (постатейный, издание третье, переработанное и дополненное), 2006, 1561с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., «Юриздат» 1996. 791с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. «Госзнаковик», 919с.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
4. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам. М., 2000. 1092с.
2. Специальная литература
1. Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. 364с.
2. Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964. 563с.
3. Догель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. 672с.; Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977. 784с.
4. Землюков С.В. Об одном аспекте совершенствования уголовно-правовой терминологии // Советское государство и право, 1988, №9, 117с.
5. Из практики прокурорского надзора // Законность. 1994. N 8. 342с.
6. Ковалев М.И. Некоторые вопросы перестройки и проблемы теории уголовного законодательства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Свердловск, 1989. 535с.
7. Краснопеев В.А. Объект и субъект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ). Дис. ... канд. юрид. наук. Кисловодск, 2001. 120с.
8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960, 768с.
9. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. 583с.
10. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. 563с.
11. Курс советского уголовного права. Общая часть. Л., 1968. Т. 1. 563с.
12. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968. 803с.
13. Курс советского уголовного права: В 5 т. Т. 1. Л., 1968. 673с.
14. Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой М., 2003, 634с.
15. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток ДВГУ. 1980. 472с.
16. Ниедре А.М. Уголовно - правовые меры борьбы с рецидивной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью. Рига. 1989. 422с.
17. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953. 1094с.
18. Орлов B.C. Субъект преступления. М., 1958. 435с.
19. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма - Ата. 1977. 465с.
20. Протченко Б.А. К понятию невменяемости // СЮ. 1987. N 17. 100с.
21. Рашковская Ш.С. Советское уголовное право. Часть Общая. Вып. 6. М., 1960. 720с.
22. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. 674с.;
23. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского. М., 1989. 855с.
24. Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система. Харьков, 1984. 598с.; Калякин Д.В. Субъект воинского преступления: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1994. 110с.
25. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. М., 1940. 1430с.
26. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова и др. М., 1994. 599с..
27. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.Г. Ляпунова. М., 1997. 543с.
28. Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах / А.И. Рарог, В.П. Степалин, О.Ф. Шишов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юристъ», 2004. - 288 с.
29. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков. 1989. 583с.
30. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. N 2. 333с.
31. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 1999. N 9. 123с.
3. Материалы юридической практики и периодической печати
1. Практика по уголовным делам за 2004г. // СПС Консультант Плюс, Версия 2007г.
2. Российская газета. 2001. 30 января. N 20
3. Российская газета. 2005. 14 марта. N 50.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 8. С. 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // «Российская газета», N 50, 14.03.2000.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Российская газета. 1999. 7 июля. N 129.
7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова «Юрайт-Издат», (постатейный, издание третье, переработанное и дополненное), 2006, 1561с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., «Юриздат» 1996. 791с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. «Госзнаковик», 919с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Субъект преступления в уголовном праве |
| Артикул: | 9800597 |
| Дата написания: | 27.04.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 79 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Субъект преступления в уголовном праве. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Субъект преступления в уголовном праве. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Развитие орфографической зоркости учащихся начальных классов на уроках и во внеклассной работе по русскому языку
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор хранения товара на складе