Введение 3
Глава 1. Основные принципы и функции суда в уголовном судопроизводстве 5
§ 1. Равенство всех перед законом и судом - принцип уголовного судопроизводства 5
§ 2. Участие суда в уголовно-процессуальном доказывании 10
Глава 2. Ответственность суда в уголовном судопроизводстве 20
§ 3. Уголовная ответственность за вынесение судом заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 20
§ 4. Судебные решения при исполнении приговоров и иных судебных и процессуальных решений 28
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Суд как субъект уголовного процесса #1300613
Артикул: 1300613
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2013 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 08.05.2021
1 999p.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2012, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская юстиция. 2004. N 2. С. 77.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С. 325.
6. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е издание, исправленное и дополненное. М., 2012. 674с.
7. Бозров В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. 2011. N 10. 100с.
8. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2009. N 4. 210с.
9. Казгериева Э.В. Логические ошибки судебного правоприменения // Российский судья. 2010. N 12. 90с.
10. Карякин Е.А. Феномен "судебной ошибки" в уголовно-процессуальной деятельности суда // Российская юстиция. 2011. N 2. 184с.
11. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 2012. 200с.
12. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. 480 с.
13. Курс российского уголовного права. Особенная часть. М., 2012. 903с.
14. Лалиев А.И. Судебный контроль и правосудие: понятие, признаки, проблемы соотношения // Общество и право. 2010. N 3. 343с.
15. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2012. 320с.
16. Морщакова Т.Г. Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2011. N 2. С. 5 - 8.
17. Некоркин Д.А. Об обжаловании частных определений (постановлений) судьей в рамках уголовного процесса // Российский судья. 2011. N 11. С. 22 - 24.
18. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М., 2010. С. 78 - 79.
19. Прокудина Л.А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. N 8. С. 3 - 7.
20. Рыжаков А.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
21. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
22. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
23. Судебные системы европейских стран. Справочник. М., 2012.
24. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. 543с;
25. Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Судебный контроль за соблюдением личных и социально-экономических прав осужденных к лишению свободы // Лишение свободы и права осужденных в России. Тольятти, 2010. 532с.
26. Тарханов И.А. Вопросы совершенствования правового регулирования индивидуализации наказания в стадии исполнения приговора // Вопросы укрепления правовых основ государственной и общественной жизни в свете новой Конституции СССР. Казань, 1980.
27. Тенишев А.П. Институт особого порядка принятия судебного решения нуждается в совершенствовании // Юридический мир. 2012. N 1. С. 63 - 64.
28. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века. Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2011. 439с.
29. Учебно-практический комментарий к УК РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. М., 2011. 320с.
30. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 2010. 440с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская юстиция. 2004. N 2. С. 77.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С. 325.
6. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е издание, исправленное и дополненное. М., 2012. 674с.
7. Бозров В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. 2011. N 10. 100с.
8. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2009. N 4. 210с.
9. Казгериева Э.В. Логические ошибки судебного правоприменения // Российский судья. 2010. N 12. 90с.
10. Карякин Е.А. Феномен "судебной ошибки" в уголовно-процессуальной деятельности суда // Российская юстиция. 2011. N 2. 184с.
11. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 2012. 200с.
12. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. 480 с.
13. Курс российского уголовного права. Особенная часть. М., 2012. 903с.
14. Лалиев А.И. Судебный контроль и правосудие: понятие, признаки, проблемы соотношения // Общество и право. 2010. N 3. 343с.
15. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2012. 320с.
16. Морщакова Т.Г. Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2011. N 2. С. 5 - 8.
17. Некоркин Д.А. Об обжаловании частных определений (постановлений) судьей в рамках уголовного процесса // Российский судья. 2011. N 11. С. 22 - 24.
18. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М., 2010. С. 78 - 79.
19. Прокудина Л.А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. N 8. С. 3 - 7.
20. Рыжаков А.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
21. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
22. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
23. Судебные системы европейских стран. Справочник. М., 2012.
24. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. 543с;
25. Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Судебный контроль за соблюдением личных и социально-экономических прав осужденных к лишению свободы // Лишение свободы и права осужденных в России. Тольятти, 2010. 532с.
26. Тарханов И.А. Вопросы совершенствования правового регулирования индивидуализации наказания в стадии исполнения приговора // Вопросы укрепления правовых основ государственной и общественной жизни в свете новой Конституции СССР. Казань, 1980.
27. Тенишев А.П. Институт особого порядка принятия судебного решения нуждается в совершенствовании // Юридический мир. 2012. N 1. С. 63 - 64.
28. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века. Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2011. 439с.
29. Учебно-практический комментарий к УК РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. М., 2011. 320с.
30. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 2010. 440с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Суд как субъект уголовного процесса |
| Артикул: | 1300613 |
| Дата написания: | 21.05.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 37 |
Файлы артикула: Суд как субъект уголовного процесса по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Суд как субъект уголовного процесса" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Регистрация актов гражданского состояния
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и сущность социального государства