Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание истины в уголовном процессе 5
1.1. Понятие истины в уголовном процессе 5
1.2. Содержание истины в уголовном процессе 8
Глава 2. Гарантии установления истины в уголовном процессе 12
2.1. Процессуальная форма как гарантия достижения истины 12
2.2. Отдельные принципы уголовного судопроизводства как гарантия достижения истины 16
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Предметом исследования являются:
‒ нормы уголовного процессуального законодательства;
‒ судебная практика;
‒ научные изыскания по теме исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся судебной и объективной истины в уголовном процессе.
Цель работы – анализ судебной и объективной истины в уголовном процессе.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
‒ рассмотреть понятие и содержание истины в уголовном процессе;
‒ изучить гарантии установления истины в уголовном процессе;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы судебной и объективной истины в уголовном процессе поднималась в работах А.В. Гриненко, Б.В. Сангаджиева, О.А. Сычевой, П.А. Лупинской, Л.А. Воскобитовой, А.В. Ковалевой, А.Д. Пронякиной и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная истина и объективная истина в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 7 #9901281
Артикул: 9901281
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.
Специальная литература
4. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. – 809 с.
5. Гриненко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. - 2000. - №6. – С. 176-182.
6. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №7. – С. 33-37.
7. Дорошков В.В. Отдельные доктринальные проблемы отечественного уголовного процесса и перспективы его дальнейшего развития // Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики». – М.: Изд-во РАП, 2012. Ч. 2. – С. 33-41.
8. Качалов В.И. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 528 с.
9. Ковалева А.В. Значение института отказа прокурора от обвинения для установления объективной истины в уголовном процессе // Теория и практика общественного развития. - 2016. - №10. – С. 109-112.
10. Ковалева А.В. Какой должна быть истина в уголовном процессе? // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2018. - №1. – С. 140-144.
11. Козлова Н. Суть суда. Режим доступа: https://rg.ru/2012/03/15/bastrykin-site.html (дата обращения 10.02.2019).
12. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. – 4-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юрайт, 2013. – 359 с.
13. Пронякин А.Д. Установление истины – цель доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2018. - №2. – С. 24-26.
14. Сангаджиев Б.В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2018. – 752 с.
16. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. – Ульяновск: Вектор-С, 2012. – 240 с.
17. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: Госюриздат, 1960. – 176 с.
18. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2013. – 1008 с.
19. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 664 с.
20. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
21. Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, к.ю.н., доцента Н.И. Газетдинова. – Казань: Издательство Каз. ун-та, 2004. – 406 с.
22. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. - 2013. - №6. – С. 107-115.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.
Специальная литература
4. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. – 809 с.
5. Гриненко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. - 2000. - №6. – С. 176-182.
6. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №7. – С. 33-37.
7. Дорошков В.В. Отдельные доктринальные проблемы отечественного уголовного процесса и перспективы его дальнейшего развития // Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики». – М.: Изд-во РАП, 2012. Ч. 2. – С. 33-41.
8. Качалов В.И. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 528 с.
9. Ковалева А.В. Значение института отказа прокурора от обвинения для установления объективной истины в уголовном процессе // Теория и практика общественного развития. - 2016. - №10. – С. 109-112.
10. Ковалева А.В. Какой должна быть истина в уголовном процессе? // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2018. - №1. – С. 140-144.
11. Козлова Н. Суть суда. Режим доступа: https://rg.ru/2012/03/15/bastrykin-site.html (дата обращения 10.02.2019).
12. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. – 4-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юрайт, 2013. – 359 с.
13. Пронякин А.Д. Установление истины – цель доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2018. - №2. – С. 24-26.
14. Сангаджиев Б.В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2018. – 752 с.
16. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. – Ульяновск: Вектор-С, 2012. – 240 с.
17. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: Госюриздат, 1960. – 176 с.
18. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2013. – 1008 с.
19. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 664 с.
20. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
21. Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, к.ю.н., доцента Н.И. Газетдинова. – Казань: Издательство Каз. ун-та, 2004. – 406 с.
22. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. - 2013. - №6. – С. 107-115.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная истина и объективная истина в уголовном процессе |
| Артикул: | 9901281 |
| Дата написания: | 10.02.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебная истина и объективная истина в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Судебная истина и объективная истина в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Конституционные основы правового регулирования территории РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации