Введение 3
Глава 1. Понятие и виды судебной практики как источника права 7
§ 1. Понятие и признаки судебной практики 7
§ 2. Виды судебной практики 17
Глава 2. История развития судебной практики как источника права в России 26
§ 1. Судебная практика в дореволюционной России 26
§ 2. Советский период эволюции судебной практики 35
Глава 3. Место судебной практики в системе источников российского права 44
§ 1. Соотношение судебной практики с нормативными правовыми актами 44
§ 2. Судебная практика и иные источники российского права 54
Заключение 60
Список используемой литературы 63
Объект исследования – система источников российского права.
Предмет исследования – понятие, виды, развитие, а также место и роль судебной практики в системе источников права.
Цель исследования заключается в том, что необходимо охарактеризовать понятие и виды судебной практики, ее историческое развитие, определить роль в соотношении с нормативно-правовыми актами и иными источниками права и сделать вывод о том, можно ли считать судебную практику источником российского права.
Для достижения поставленных целей необходимо выполнить ряд задач:
1. Дать определение судебной практики, путем анализа различных понятий и признаков, содержащихся в нормативной и иной литературе.
2. Определить критерии классификации и основные виды судебной практики.
3. Выявить этапы становления и развития судебной практики в качестве источника права в досоветский период, а также охарактеризовать ее роль.
4. Установить влияние судебной практики на советскую правовую систему.
5. Определить место и роль судебной практики путем ее соотношения с нормативно-правовыми актами.
6. Выявить взаимосвязь судебной практики с иными источниками российского права.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная практика как источник российского права #9100983
Артикул: 9100983
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 70
- Формат файла: docx
3 999p.
Нормативная литература:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – . 2014. – №31. – Ст.4398.
2. Конвенция о правах ребенка. Принята 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН (1989) // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. – С. 389.
3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации » от 21 июля 1994 г. № 1–ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 1998. – № 1 – ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 1997. – № 1 – ст. 1.
5. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 2002. – № 30 – ст. 3012.
6. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации,
– 2002. – № 46 – ст. 4532.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 2015. – № 10 – ст. 49.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" // Российская газета, – 2002. – № 29.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта2003 N 3-П
«По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса
Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений» // Российская газета, – 2002.
– № 29.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 N 21- П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" // Российская газета, – 2002. – № 29.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета, – 2002. –
№ 29.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета, – 2002. – № 29.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Российская газета, – 2002. – № 29.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года №48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Российская газета, – 2002. – № 29.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Российская газета, – 2002. – № 29.
16. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 1.: Законодательство Древней Руси / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.
17. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 3. М.: Юрид. литература, 1985. – 512 с.
18. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 6. М.: Юрид. литература, 1985. – 520 с.
19. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 7. М.: Юрид. литература, 1985. – 816 с.
20. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: постановление НКЮ от 12 декабря 1919 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / под ред. О. И. Чистякова. М.. 1994. – 468 с.
21. Свод Военных Постановлений 1869 г. Изд. 4. Кн. XXIV. – Устав военно-судебный, – СПб.: 1913, – 495 с.
22. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.1 . - Москва: Известия, 1980 – 660 с.
23. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.1 , дополнение 1-е к тому 1 . - Москва: Известия, 1980 – 568 с.
24. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.1, дополнение 4-е к тому 1, 2-е полугодие. - Москва: Известия, 1980 – 401 с.
25. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т. 2, дополнение 8-е к тому 2 . - Москва: Известия, 1989 – 574 с.
26. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т. 4 дополнение 4-е к тому 4, 2-е полугодие, – Москва: Известия, 1990 – 704 с.
27. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.8 . - Москва: Известия, 1990 – 502 с.
28. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.8, дополнение 4-е к тому 4, 2-е полугодие. - Москва: Известия, 1990 – 616 с.
Учебная литература:
29. Абдуллаев М.И., Теория государства и права. 2-е изд., дополн. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с.
30. Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. Ч. I. Основы теории конституционного права. М., 2002. – 332 с.
31. Васьковский Е.В. Судейское усмотрение при толковании законов // М.: Право, №50, 1901. – 411 с.
32. Васьковский Е.Н. Учебник гражданского процесса (по изданию 1917г.). М., 2003. – 464 с.
33. Иванов А.А., Иванов В.П., Теория государства и права: учебное пособие, – М.: Юнити-Дана, 2007. – 303 с.
34. Исаев М.А. История Российского государства и права: Учебник. — М.: Статут, 2012. – 840 с.
35. Источники права. Учебное пособие / Марченко М.Н. - М.: Проспект, ТК Велби, 2005. – 760 с.
36. Кони А.Ф., «Отцы и дети судебной реформы: (к пятидесятилетию судебных уставов): 1864 - 20 ноября - 1914 / А. Ф. Кони. - Москва: издание т-ва И. Д. Сытина, 1914. – 296 с.
37. Лекции по русской истории. Киевская Русь: учеб. пособие / А. Е. Пресняков. — М.: Издательство Юрайт, 1993. – 569 с.
38. Марченко М. Н., Правовые системы современного мира: учебное пособие, М.: ИКД «Зерцало-М», 2015 – 528 с.
39. Марченко М.Н., Судебное правотворчество и судейское право: учебное пособие – М.: Проспект, 2011. – 512 с.
40. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 816 с.
41. Пергамент А.И. Роль судебной практики в восполнении пробелов законодательства о браке и семье // Судебная практика в советской правовой системе. – М.: Юрид. лит., 1975. – 328 с.
42. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 т. Т.1. СПб.: Типография акц. Общ. «Слово», 1907. – 656 с.
43. Победоносцев К.П. Судебное руководство: сб. правил, положений и примеров, извлеч. из теории и практики гражд. судопроизводства с полн. указ. к судеб. и распоряд. решениям по сему предмету касс. департаментов Сената / К. П. Победоносцев. – М.: Статут: Российская академия правосудия, 2004. – 430 с.
44. Покровский И.Л. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917г.). М.: Статут, 2005. – 461 с.
45. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения приравительстве Российской Федерации: Норма: ИНФРАМ, 2017. — 432 с.
46. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула: Автограф, 2001.
– 688 с.
47. Тарасова В.В., Акты судебного толкования норм права: понятие, юридическая природа, виды // Вопросы теории государства и права. – 2008. – 151 с.
48. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2017. – 640 с.
49. Теория государства и права: Учебное пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов; МГИМО (У) МИД РФ. - 2-e изд., пересмотр. и доп. - М.: НОРМА, 2007. – 575 с.
50. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., Юрид. ин-т, 1998. – 183
с.
51. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.
1907 г.). – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
52. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, Т. 1 / Шершеневич Г.Ф.; Науч. ред.: Ем В.С. -М.: Статут, 2005. – 462 с.
Специальная литература:
53. Абросимова, Е.Г. Институт права и публичной политики: монография / Елена Геннадьевна Абросимова, - М., 2002. – 160 с.
54. Баланасян А.Р. Соотношение обычая делового оборота с судебным прецедентом и судебной практикой: научная статья. – Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России, 2006. – 264 с.
55. Вильнянский С.И., Значение судебной практики в гражданском праве, «Ученые труды ВИЮН», вып. IX, 1947. – 252 с.
56. Власова Г.Б., Возрастание значения судебной практики в системе источников романо-германской правовой семьи: научная статья. М.: Юристъ- Правоведъ, 2008. – 80 с.
57. Гонцов Н.И., Реутов В.П., О юридической природе и видах предписаний, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Вестник Пермского Университета. - 2014. - № 3(25). – 68 c.
58. Доктрина, законотворчество, судебная практика: вопросы взаимовлияния: монография / Т.Э. Шуберт. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 119 с.
59. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права // Журнал КГАУ. - 2007. - № 30. – 91 c.
60. Дубровский Ю.М. Законодательство Российской империи об уголовной ответственности военнослужащих в пореформенный период (конец XIX - начало XX вв.): Дис. канд. юрид. наук. – Спб.: историко-правовой аспект, 2011. – 200 с.
61. Кужелева М.Ю., Судебный прецедент в конституционном праве Российской Федерации // Вестник Омского Университета. - 2014. - № 2(39). – 47 c.
62. Петрунина А.А., Место и роль судебной практики в российской правовой системе: научная статья. – Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2013. – 81 с.
63. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - Саратов: Полиграфист, 1994. – С. 47.
64. Соловьев В.Ю., Понятие судебной практики // Журнал российского права. - 2013. - № 1. – 52 c.
65. Софронова С.А. Понятие судебной практики как источника и формы российского права: научная статья. – Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний: Вестник института: преступление, наказание, исправление, 2009. – 88с.
66. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию / Жуйков В.М.
- М.: Статут, 2006. – С. 283.
Интернет ресурсы:
67. Федеральный Портал consultant.ru [электронный ресурс] // Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 1 октября 2013 №2-КГ13-3// – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=404953#0 10328419963887692 [Дата обращения 26 марта 2019 г.].
68. Федеральный Портал судебныерешения.рф [электронный ресурс] // Дело №33-6661/2015 // URL: http://судебныерешения.рф/8321879 [Дата обращения: 28 марта 2019 г.].
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – . 2014. – №31. – Ст.4398.
2. Конвенция о правах ребенка. Принята 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН (1989) // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. – С. 389.
3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации » от 21 июля 1994 г. № 1–ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 1998. – № 1 – ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 1997. – № 1 – ст. 1.
5. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 2002. – № 30 – ст. 3012.
6. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации,
– 2002. – № 46 – ст. 4532.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, – 2015. – № 10 – ст. 49.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" // Российская газета, – 2002. – № 29.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта2003 N 3-П
«По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса
Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений» // Российская газета, – 2002.
– № 29.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 N 21- П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" // Российская газета, – 2002. – № 29.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета, – 2002. –
№ 29.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета, – 2002. – № 29.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Российская газета, – 2002. – № 29.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года №48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Российская газета, – 2002. – № 29.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Российская газета, – 2002. – № 29.
16. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 1.: Законодательство Древней Руси / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.
17. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 3. М.: Юрид. литература, 1985. – 512 с.
18. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 6. М.: Юрид. литература, 1985. – 520 с.
19. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 7. М.: Юрид. литература, 1985. – 816 с.
20. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: постановление НКЮ от 12 декабря 1919 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / под ред. О. И. Чистякова. М.. 1994. – 468 с.
21. Свод Военных Постановлений 1869 г. Изд. 4. Кн. XXIV. – Устав военно-судебный, – СПб.: 1913, – 495 с.
22. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.1 . - Москва: Известия, 1980 – 660 с.
23. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.1 , дополнение 1-е к тому 1 . - Москва: Известия, 1980 – 568 с.
24. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.1, дополнение 4-е к тому 1, 2-е полугодие. - Москва: Известия, 1980 – 401 с.
25. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т. 2, дополнение 8-е к тому 2 . - Москва: Известия, 1989 – 574 с.
26. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т. 4 дополнение 4-е к тому 4, 2-е полугодие, – Москва: Известия, 1990 – 704 с.
27. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.8 . - Москва: Известия, 1990 – 502 с.
28. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Т.8, дополнение 4-е к тому 4, 2-е полугодие. - Москва: Известия, 1990 – 616 с.
Учебная литература:
29. Абдуллаев М.И., Теория государства и права. 2-е изд., дополн. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с.
30. Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. Ч. I. Основы теории конституционного права. М., 2002. – 332 с.
31. Васьковский Е.В. Судейское усмотрение при толковании законов // М.: Право, №50, 1901. – 411 с.
32. Васьковский Е.Н. Учебник гражданского процесса (по изданию 1917г.). М., 2003. – 464 с.
33. Иванов А.А., Иванов В.П., Теория государства и права: учебное пособие, – М.: Юнити-Дана, 2007. – 303 с.
34. Исаев М.А. История Российского государства и права: Учебник. — М.: Статут, 2012. – 840 с.
35. Источники права. Учебное пособие / Марченко М.Н. - М.: Проспект, ТК Велби, 2005. – 760 с.
36. Кони А.Ф., «Отцы и дети судебной реформы: (к пятидесятилетию судебных уставов): 1864 - 20 ноября - 1914 / А. Ф. Кони. - Москва: издание т-ва И. Д. Сытина, 1914. – 296 с.
37. Лекции по русской истории. Киевская Русь: учеб. пособие / А. Е. Пресняков. — М.: Издательство Юрайт, 1993. – 569 с.
38. Марченко М. Н., Правовые системы современного мира: учебное пособие, М.: ИКД «Зерцало-М», 2015 – 528 с.
39. Марченко М.Н., Судебное правотворчество и судейское право: учебное пособие – М.: Проспект, 2011. – 512 с.
40. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 816 с.
41. Пергамент А.И. Роль судебной практики в восполнении пробелов законодательства о браке и семье // Судебная практика в советской правовой системе. – М.: Юрид. лит., 1975. – 328 с.
42. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 т. Т.1. СПб.: Типография акц. Общ. «Слово», 1907. – 656 с.
43. Победоносцев К.П. Судебное руководство: сб. правил, положений и примеров, извлеч. из теории и практики гражд. судопроизводства с полн. указ. к судеб. и распоряд. решениям по сему предмету касс. департаментов Сената / К. П. Победоносцев. – М.: Статут: Российская академия правосудия, 2004. – 430 с.
44. Покровский И.Л. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917г.). М.: Статут, 2005. – 461 с.
45. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения приравительстве Российской Федерации: Норма: ИНФРАМ, 2017. — 432 с.
46. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула: Автограф, 2001.
– 688 с.
47. Тарасова В.В., Акты судебного толкования норм права: понятие, юридическая природа, виды // Вопросы теории государства и права. – 2008. – 151 с.
48. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2017. – 640 с.
49. Теория государства и права: Учебное пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов; МГИМО (У) МИД РФ. - 2-e изд., пересмотр. и доп. - М.: НОРМА, 2007. – 575 с.
50. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., Юрид. ин-т, 1998. – 183
с.
51. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.
1907 г.). – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
52. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, Т. 1 / Шершеневич Г.Ф.; Науч. ред.: Ем В.С. -М.: Статут, 2005. – 462 с.
Специальная литература:
53. Абросимова, Е.Г. Институт права и публичной политики: монография / Елена Геннадьевна Абросимова, - М., 2002. – 160 с.
54. Баланасян А.Р. Соотношение обычая делового оборота с судебным прецедентом и судебной практикой: научная статья. – Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России, 2006. – 264 с.
55. Вильнянский С.И., Значение судебной практики в гражданском праве, «Ученые труды ВИЮН», вып. IX, 1947. – 252 с.
56. Власова Г.Б., Возрастание значения судебной практики в системе источников романо-германской правовой семьи: научная статья. М.: Юристъ- Правоведъ, 2008. – 80 с.
57. Гонцов Н.И., Реутов В.П., О юридической природе и видах предписаний, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Вестник Пермского Университета. - 2014. - № 3(25). – 68 c.
58. Доктрина, законотворчество, судебная практика: вопросы взаимовлияния: монография / Т.Э. Шуберт. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 119 с.
59. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права // Журнал КГАУ. - 2007. - № 30. – 91 c.
60. Дубровский Ю.М. Законодательство Российской империи об уголовной ответственности военнослужащих в пореформенный период (конец XIX - начало XX вв.): Дис. канд. юрид. наук. – Спб.: историко-правовой аспект, 2011. – 200 с.
61. Кужелева М.Ю., Судебный прецедент в конституционном праве Российской Федерации // Вестник Омского Университета. - 2014. - № 2(39). – 47 c.
62. Петрунина А.А., Место и роль судебной практики в российской правовой системе: научная статья. – Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2013. – 81 с.
63. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - Саратов: Полиграфист, 1994. – С. 47.
64. Соловьев В.Ю., Понятие судебной практики // Журнал российского права. - 2013. - № 1. – 52 c.
65. Софронова С.А. Понятие судебной практики как источника и формы российского права: научная статья. – Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний: Вестник института: преступление, наказание, исправление, 2009. – 88с.
66. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию / Жуйков В.М.
- М.: Статут, 2006. – С. 283.
Интернет ресурсы:
67. Федеральный Портал consultant.ru [электронный ресурс] // Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 1 октября 2013 №2-КГ13-3// – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=404953#0 10328419963887692 [Дата обращения 26 марта 2019 г.].
68. Федеральный Портал судебныерешения.рф [электронный ресурс] // Дело №33-6661/2015 // URL: http://судебныерешения.рф/8321879 [Дата обращения: 28 марта 2019 г.].
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная практика как источник российского права |
| Артикул: | 9100983 |
| Дата написания: | 13.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 70 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебная практика как источник российского права по предмету гражданское право
Пролистайте "Судебная практика как источник российского права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовая охрана средств индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международно-правовое регулирование двойного гражданства