ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Концептуальные подходы в определении понятия прав человека и гражданина 7
§ 1. Международно-правовые механизмы судебной защиты 7
§2. Необходимость защиты прав человека и гражданина 12
Глава 2. Концептуальные правовые механизмы в определении понятии прав человека и гражданина 22
§ 1. Интересы третьих физических лиц 22
§ 2. Роль международного суда 39
Глава 3. Национальные правовые механизмы судебной защиты 47
§ 1. Эволюция становления (формирования) прав человека и гражданина 47
§ 2. Современные подходы в понимании прав человека и гражданина 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЯ 71
Недостаточность правового регулирования процесса соблюдения прав и свобод человека подрывает доверие граждан к законодательной и исполнительной власти. Поэтому считаем, что проблемы неприкосновенности частной жизни и жилища при проведении оперативно-розыскных мероприятий являются актуальными. Хотя гарантии и формы реализации закреплены на законодательном уровне в ряде актов РФ, данное право зачастую нарушается путем совершения неправомерных действий в отношении граждан РФ, из чего можно сделать вывод, что рассматриваемый вопрос недостаточно доработан в настоящий момент и требует дальнейшего изучения.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с развитием судебной защиты прав человека и гражданина.
Предмет исследования включает в себя нормы международного и российского права и теоретические разработки относительно генезиса судебной защиты прав человека и гражданина; материалы судебной практики.
Цель работы – постановка вопроса правового регулирования и практического применения основных тенденций развития судебной защиты прав человека и гражданина.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
Во-первых, изучить концептуальные подходы в определении понятия прав человека и гражданина;
Во-вторых, рассмотреть концептуальные правовые механизмы в определении понятии прав человека и гражданина;
В-третьих, проанализировать национальные правовые механизмы судебной защиты.
Методология и методика исследования. При написании настоящей магистерской диссертации в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и международного права в частности формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. К их числу относятся: конкретно-исторический, позволяющий рассмотреть то или иное явление правовой реальности в контексте его исторического развития и эволюции; сравнительно-правовой, дающий возможность на основе сопоставления различных правовых явлений выявить их общие и специфические черты .
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с основными тенденциями развития судебной защиты прав человека и гражданина на современном этапе исследовались и освещались в научной литературе. Так О.И. Рабцевич раскрыл понятие и структуру международной уголовной юстиции; В.Ф. Цепелев и Н.И. Амрахов уделили внимание вопросу об уголовно-правовом обеспечении международных стандартов в области прав и свобод человека; М.В. Шугуров рассмотрел ценностно-нормативный аспект межгосударственных споров о толковании и применении конвенций по правам человека.
Научная новизна магистерской диссертации заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного исследования основных тенденций развития судебной защиты прав человека и гражданина.
Практическая ценность. Выводы и рекомендации настоящего исследования, на наш взгляд, подлежат применению в практической деятельности (совершенствование законодательства, правоприменительная деятельность, использование в учебном процессе в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования и т.д.).
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографии.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная защита прав человека и гражданина #1206115
Артикул: 1206115
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №12.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2. Ст. 163.
4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. №67. 1995.
5. Протокол №15 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 24 июня 2013 года. Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/213 (дата обращения 14.11.2021).
6. Протокол №14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 13 мая 2004 года // Бюллетень международных договоров. 2010. №4.
7. Протокол №11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 11 мая 1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №44. Ст. 5400.
8. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 6 февраля 2020 года №13-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2019.
12. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 7 декабря 2007 года №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. 2008. №3.
14. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26 ноября 2007 года №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность. 2008. №2.
II. Основная и специальная литература
15. Агишев Р.А. Конституционные основы и гарантии права человека и гражданина на объединение в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2014. №3. С. 37-46.
16. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. 2016. №2. С. 18-25.
17. Баранова С.А. Особенности правового статуса Немецкого института по правам человека как национального правозащитного учреждения. Режим доступа: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2019-8/25-baranova.pdf (дата обращения 24.11.2021).
18. Бланкенагель А. Европейский суд по правам человека против российского Конституционного Суда: о нормальных трениях, скрытых угрозах и предвзятой близорукости // Закон. 2019. №6. С. 52-60.
19. Бондарь Н.С. Российское конституционное право в ценностном измерении: как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное и муниципальное право. 2013. №11. С. 4-13.
20. Борискова И.В. Судебная система Франции. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-sistema-frantsii-1 (дата обращения 24.11.2021).
21. Буфетова М.Ш., Литвинцева Н.Ю., Завгородняя Е.С., Чаманов В.В. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2017. №2. С. 41-45.
22. Былинская Н.А. Деятельность Европейского суда по правам человека в механизме защиты прав и свобод граждан Российской Федерации // Вестник Поволжского института управления. 2021. №4. С. 12-22.
23. Вагизов Р.Г. Понятие омбудсмена (уполномоченного по правам человека) в современной правовой доктрине // Российская юстиция. 2008. №11. С. 40-44.
24. Велиева Д.С., Пресняков М.В. Исполнение решений ЕСПЧ: национальные демократические процедуры vs правовая определенность // Вестник Поволжского института управления. 2020. №6. С. 10-27.
25. Гараев И.Г. К вопросу о формах и способах защиты прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений // Финансовое право. 2011. №9. С. 2-5.
26. Госдума ужесточила закон об участии в митингах в России и их организации. Режим доступа: https://www.znak.com/2020-12-23/gosduma_uzhestochila_zakon_ob_uchastii_v_mitingah_v_rossii_i_ih_organizacii (дата обращения 14.11.2021).
27. Де Сальвия М. Европейская конвенция по правам человека. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 267 с.
28. Долова А.З. Юридические факты в трудовом праве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/page_16794.htm (дата обращения 27.04.2020).
29. Захаров Н.О. Субъективные гражданские права и свободы и регулирование их ограничений // Адвокат. 2016. №1. С. 53-59.
30. Зорькин В. Предел уступчивости // Российская газета. 2010. №246. Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html (дата обращения 27.04.2020).
31. Игнатенко Г.В. Конвенция о защите прав и основных свобод в российской правовой системе: реальности и перспективы // Московский журнал международного права. 1997. №3. С. 153-159.
32. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Марийский юридический вестник. 2016. №3. С. 113-116.
33. Кокотов А.Н. Конституционное право России: Курс лекций. 2-е изд. М.: Проспект, 2013. 296 с.
34. Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) // Российский судья. 2010. №6. С. 13-16.
35. Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право. 2013. №2. С. 10-17.
36. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2013. 686 с.
37. Красиков Д.В. Юрисдикция Европейского суда по правам человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. 26 с.
38. Куркин Б.А., Искевич И.С. Универсалистское и цивилизационное понимание прав человека в современной правовой доктрине. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/universalistskoe-i-tsivilizatsionnoe-ponimanie-prav-cheloveka-v-sovremennoy-pravovoy-doktrine (дата обращения 24.11.2021).
39. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. 2007. №9. С. 110-124.
40. Лаптев П.А. Российское правосудие и Европейский суд по правам человека // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Матер. Всерос. совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.Б. Кабышева, В.К. Боброва и А.В. Сычевой. М., 2004. С. 31-36.
41. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). М. Изд-во Моск. Ун-та, 2005. 266 с.
42. Левченко И.В. Деятельность ЕСПЧ и конституционные приоритеты положения личности в Российской Федерации // Проблемы организации органов государственной власти и местного самоуправления: история, теория, практика и перспективы: материалы междунар. научно-практической конференции (Иркутск, 4-5 апреля 2015 г.). Иркутск, 2015. С. 126-133.
43. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. 2007. №15. С. 2-4.
44. Магомедов Ш.Б., Бутаев Г.Р. Теоретические основы социального государства на современном этапе // Российский юридический журнал. 2012. №1. С. 7-17.
45. Мамошин В.И. Проблема защиты политических прав и свобод в России. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-zaschity-politicheskih-prav-i-svobod-v-rossii (дата обращения 14.11.2021).
46. Маркаров В.Р. Сравнительно-правовой анализ статуса прокуратуры в России и зарубежных странах. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Сравнительно-правовой-анализ-статуса-прокуратуры-в-России-и-зарубежных-странах (дата обращения 24.11.2021).
47. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М.: Норма, 2011. 288 с.
48. Медведев Д. Точки над «И» // Российская газета. 2008. №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения 27.04.2020).
49. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
50. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. 2010. №8. С. 8-11.
51. Миряшева Е.В. Институт прокуратуры Французской Республики в системе гарантий конституционных прав и свобод. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/institut-prokuratury-frantsuzskoi-respubliki-v-sisteme-garantii-konstitutsionnykh-prav-i-svo (дата обращения 24.11.2021).
52. Мокосеева М.А. Проблемы реализации права человека на жизнь // Марийский юридический вестник. 2013. №10. С. 98-108.
53. Нудненко П.В. Административно-правовой статус должностного лица в решениях Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. 2015. №2. С. 42-47.
54. Орлова О.В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни // Государство и право. 2007. №7. С. 50-56.
55. Палеха Р.Р., Дудкина К.Е. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Тенденции развития науки и образования. 2021. №69-4. С. 82-84.
56. Парфенов М.И., Козлова В.Н. Критерии подведомственности дел арбитражным судам // Современные научные исследования и разработки. 2018. №10. С. 628-630.
57. Полич С.Б. Спорные процессуальные вопросы отнесения некоторых экономических споров к подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В.Ф. Яковлева. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. С. 184-196.
58. Права человека: учебник / Отв. ред. Е. А. Лукашева. 3-е изд., перераб. М.: Норма : ИНФРА-М, 2015. 511 с.
59. Предварительные итоги деятельности Конституционного Суда РФ на пороге 15-летия: интернет-интервью с В.Д. Зорькиным, председателем Конституционного Суда РФ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/interview/zorkin/ (дата обращения 15.11.2021).
60. Рассказов Л.П. Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи // Юристъ-Правоведъ. 2014. №6. С. 10-12.
61. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. 2016. №1. С. 19-29.
62. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище (ч. 2) // Российский судья. 2009. №7. С. 19-22.
63. Рубцов С.Н., Стерхова И.С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее // Российский судья. 2008. №8. С. 15-17.
64. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. 258 с.
65. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. 2015. №6. С. 34-36.
66. Салихов Д.Р. Оппозиционная деятельность в России: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2011. №7. С. 52-57.
67. Сошникова Т.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда // Адвокат. 2013. №4. С. 16-22.
68. Суд в системе правосудия Германии. Режим доступа: https://kanzlei-krimhand.de/publikatsii/o-raznom/sudebnaya-sistema-germanii (дата обращения 24.11.2021).
69. Судья от Российской Федерации в Европейском суде по правам человека: решения ЕСПЧ обязательны для исполнения, но не все так просто. Режим доступа: https://www.interfax.ru/interview/689399 (дата обращения 15.11.2021).
70. Сухомлинова М.П. Роль органов прокуратуры в обеспечении баланса частного и публичного интересов в сфере частной собственности // Актуальные проблемы российского права. 2015. №8. С. 203-207.
71. Тарасов А.М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
72. Тиунов О.И. Роль международно-правовых стандартов в регулировании взаимодействия международного и национального права // Журнал российского права. 2012. №12. С. 69-83.
73. Улетова Г., Малиновский О. К вопросу о повышении эффективности реализации решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №6. С. 36-39.
74. Фатхутдинова А.М. Исторические и современные аспекты формирования морали и права // Современный юрист. 2016. №2. С. 21-33.
75. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. 2010. №9. С. 47-58.
76. Чепурная И.В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 179 с.
77. Шарнина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционное и муниципальное право. 2009. №11. С. 23-27.
78. Яровая М.В. Современная судебная система Англии и Уэльса (часть 1). Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_19431510_12405679.pdf (дата обращения 24.11.2021).
79. Abramova M. Constitutional Justice of Russia within the judicial landscape of contemporary Europe. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/321788102_Constitutional_Justice_of_Russia_within_the_judicial_landscape_of_contemporary_Europe (дата обращения 15.11.2021).
80. ECHR – Analysis of Statistics 2020. Режим доступа: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_analysis_2020_ENG.pdf (дата обращения 15.11.2021).
81. This Overview presents various comparative statistics concerning judgments and violations for the period 1959-2020. Режим доступа: https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=reports/factsfigures&c= (дата обращения 15.11.2021).
III. Материалы судебной и другой практики
82. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. №2.
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (ред. от 5 марта 2013 года №4) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. №5.
84. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 года №2060-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
85. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
86. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2006 года №267-О «По жалобе открытого акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. №6.
87. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 года №98-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о толковании статьи 7 (части 1) Конституции Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №12.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2. Ст. 163.
4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. №67. 1995.
5. Протокол №15 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 24 июня 2013 года. Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/213 (дата обращения 14.11.2021).
6. Протокол №14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 13 мая 2004 года // Бюллетень международных договоров. 2010. №4.
7. Протокол №11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 11 мая 1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №44. Ст. 5400.
8. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 6 февраля 2020 года №13-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2019.
12. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 7 декабря 2007 года №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. 2008. №3.
14. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26 ноября 2007 года №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность. 2008. №2.
II. Основная и специальная литература
15. Агишев Р.А. Конституционные основы и гарантии права человека и гражданина на объединение в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2014. №3. С. 37-46.
16. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. 2016. №2. С. 18-25.
17. Баранова С.А. Особенности правового статуса Немецкого института по правам человека как национального правозащитного учреждения. Режим доступа: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2019-8/25-baranova.pdf (дата обращения 24.11.2021).
18. Бланкенагель А. Европейский суд по правам человека против российского Конституционного Суда: о нормальных трениях, скрытых угрозах и предвзятой близорукости // Закон. 2019. №6. С. 52-60.
19. Бондарь Н.С. Российское конституционное право в ценностном измерении: как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное и муниципальное право. 2013. №11. С. 4-13.
20. Борискова И.В. Судебная система Франции. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-sistema-frantsii-1 (дата обращения 24.11.2021).
21. Буфетова М.Ш., Литвинцева Н.Ю., Завгородняя Е.С., Чаманов В.В. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2017. №2. С. 41-45.
22. Былинская Н.А. Деятельность Европейского суда по правам человека в механизме защиты прав и свобод граждан Российской Федерации // Вестник Поволжского института управления. 2021. №4. С. 12-22.
23. Вагизов Р.Г. Понятие омбудсмена (уполномоченного по правам человека) в современной правовой доктрине // Российская юстиция. 2008. №11. С. 40-44.
24. Велиева Д.С., Пресняков М.В. Исполнение решений ЕСПЧ: национальные демократические процедуры vs правовая определенность // Вестник Поволжского института управления. 2020. №6. С. 10-27.
25. Гараев И.Г. К вопросу о формах и способах защиты прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений // Финансовое право. 2011. №9. С. 2-5.
26. Госдума ужесточила закон об участии в митингах в России и их организации. Режим доступа: https://www.znak.com/2020-12-23/gosduma_uzhestochila_zakon_ob_uchastii_v_mitingah_v_rossii_i_ih_organizacii (дата обращения 14.11.2021).
27. Де Сальвия М. Европейская конвенция по правам человека. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 267 с.
28. Долова А.З. Юридические факты в трудовом праве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/page_16794.htm (дата обращения 27.04.2020).
29. Захаров Н.О. Субъективные гражданские права и свободы и регулирование их ограничений // Адвокат. 2016. №1. С. 53-59.
30. Зорькин В. Предел уступчивости // Российская газета. 2010. №246. Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html (дата обращения 27.04.2020).
31. Игнатенко Г.В. Конвенция о защите прав и основных свобод в российской правовой системе: реальности и перспективы // Московский журнал международного права. 1997. №3. С. 153-159.
32. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Марийский юридический вестник. 2016. №3. С. 113-116.
33. Кокотов А.Н. Конституционное право России: Курс лекций. 2-е изд. М.: Проспект, 2013. 296 с.
34. Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) // Российский судья. 2010. №6. С. 13-16.
35. Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право. 2013. №2. С. 10-17.
36. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2013. 686 с.
37. Красиков Д.В. Юрисдикция Европейского суда по правам человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. 26 с.
38. Куркин Б.А., Искевич И.С. Универсалистское и цивилизационное понимание прав человека в современной правовой доктрине. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/universalistskoe-i-tsivilizatsionnoe-ponimanie-prav-cheloveka-v-sovremennoy-pravovoy-doktrine (дата обращения 24.11.2021).
39. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. 2007. №9. С. 110-124.
40. Лаптев П.А. Российское правосудие и Европейский суд по правам человека // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Матер. Всерос. совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.Б. Кабышева, В.К. Боброва и А.В. Сычевой. М., 2004. С. 31-36.
41. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). М. Изд-во Моск. Ун-та, 2005. 266 с.
42. Левченко И.В. Деятельность ЕСПЧ и конституционные приоритеты положения личности в Российской Федерации // Проблемы организации органов государственной власти и местного самоуправления: история, теория, практика и перспективы: материалы междунар. научно-практической конференции (Иркутск, 4-5 апреля 2015 г.). Иркутск, 2015. С. 126-133.
43. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. 2007. №15. С. 2-4.
44. Магомедов Ш.Б., Бутаев Г.Р. Теоретические основы социального государства на современном этапе // Российский юридический журнал. 2012. №1. С. 7-17.
45. Мамошин В.И. Проблема защиты политических прав и свобод в России. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-zaschity-politicheskih-prav-i-svobod-v-rossii (дата обращения 14.11.2021).
46. Маркаров В.Р. Сравнительно-правовой анализ статуса прокуратуры в России и зарубежных странах. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Сравнительно-правовой-анализ-статуса-прокуратуры-в-России-и-зарубежных-странах (дата обращения 24.11.2021).
47. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М.: Норма, 2011. 288 с.
48. Медведев Д. Точки над «И» // Российская газета. 2008. №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения 27.04.2020).
49. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
50. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. 2010. №8. С. 8-11.
51. Миряшева Е.В. Институт прокуратуры Французской Республики в системе гарантий конституционных прав и свобод. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/institut-prokuratury-frantsuzskoi-respubliki-v-sisteme-garantii-konstitutsionnykh-prav-i-svo (дата обращения 24.11.2021).
52. Мокосеева М.А. Проблемы реализации права человека на жизнь // Марийский юридический вестник. 2013. №10. С. 98-108.
53. Нудненко П.В. Административно-правовой статус должностного лица в решениях Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. 2015. №2. С. 42-47.
54. Орлова О.В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни // Государство и право. 2007. №7. С. 50-56.
55. Палеха Р.Р., Дудкина К.Е. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Тенденции развития науки и образования. 2021. №69-4. С. 82-84.
56. Парфенов М.И., Козлова В.Н. Критерии подведомственности дел арбитражным судам // Современные научные исследования и разработки. 2018. №10. С. 628-630.
57. Полич С.Б. Спорные процессуальные вопросы отнесения некоторых экономических споров к подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В.Ф. Яковлева. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. С. 184-196.
58. Права человека: учебник / Отв. ред. Е. А. Лукашева. 3-е изд., перераб. М.: Норма : ИНФРА-М, 2015. 511 с.
59. Предварительные итоги деятельности Конституционного Суда РФ на пороге 15-летия: интернет-интервью с В.Д. Зорькиным, председателем Конституционного Суда РФ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/interview/zorkin/ (дата обращения 15.11.2021).
60. Рассказов Л.П. Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи // Юристъ-Правоведъ. 2014. №6. С. 10-12.
61. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. 2016. №1. С. 19-29.
62. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище (ч. 2) // Российский судья. 2009. №7. С. 19-22.
63. Рубцов С.Н., Стерхова И.С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее // Российский судья. 2008. №8. С. 15-17.
64. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. 258 с.
65. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. 2015. №6. С. 34-36.
66. Салихов Д.Р. Оппозиционная деятельность в России: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2011. №7. С. 52-57.
67. Сошникова Т.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда // Адвокат. 2013. №4. С. 16-22.
68. Суд в системе правосудия Германии. Режим доступа: https://kanzlei-krimhand.de/publikatsii/o-raznom/sudebnaya-sistema-germanii (дата обращения 24.11.2021).
69. Судья от Российской Федерации в Европейском суде по правам человека: решения ЕСПЧ обязательны для исполнения, но не все так просто. Режим доступа: https://www.interfax.ru/interview/689399 (дата обращения 15.11.2021).
70. Сухомлинова М.П. Роль органов прокуратуры в обеспечении баланса частного и публичного интересов в сфере частной собственности // Актуальные проблемы российского права. 2015. №8. С. 203-207.
71. Тарасов А.М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
72. Тиунов О.И. Роль международно-правовых стандартов в регулировании взаимодействия международного и национального права // Журнал российского права. 2012. №12. С. 69-83.
73. Улетова Г., Малиновский О. К вопросу о повышении эффективности реализации решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №6. С. 36-39.
74. Фатхутдинова А.М. Исторические и современные аспекты формирования морали и права // Современный юрист. 2016. №2. С. 21-33.
75. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. 2010. №9. С. 47-58.
76. Чепурная И.В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 179 с.
77. Шарнина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционное и муниципальное право. 2009. №11. С. 23-27.
78. Яровая М.В. Современная судебная система Англии и Уэльса (часть 1). Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_19431510_12405679.pdf (дата обращения 24.11.2021).
79. Abramova M. Constitutional Justice of Russia within the judicial landscape of contemporary Europe. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/321788102_Constitutional_Justice_of_Russia_within_the_judicial_landscape_of_contemporary_Europe (дата обращения 15.11.2021).
80. ECHR – Analysis of Statistics 2020. Режим доступа: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_analysis_2020_ENG.pdf (дата обращения 15.11.2021).
81. This Overview presents various comparative statistics concerning judgments and violations for the period 1959-2020. Режим доступа: https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=reports/factsfigures&c= (дата обращения 15.11.2021).
III. Материалы судебной и другой практики
82. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. №2.
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (ред. от 5 марта 2013 года №4) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. №5.
84. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 года №2060-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
85. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
86. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2006 года №267-О «По жалобе открытого акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. №6.
87. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 года №98-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о толковании статьи 7 (части 1) Конституции Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная защита прав человека и гражданина |
| Артикул: | 1206115 |
| Дата написания: | 06.12.2021 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 81 |
Файлы артикула: Судебная защита прав человека и гражданина по предмету юриспруденция
работа.doc
595 КБ
Пролистайте "Судебная защита прав человека и гражданина" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 47 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
1. Что в современном мире способствует и что препятствует развитию науки, разработке и решению учеными научных проблем? 2. Роль Карла Поппера в...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Экспортный потенциал: понятие, методы оценки и пути увеличения (на примере Республики Марий Эл)