Введение 3
Глава I. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе 7
1.1. Понятие и задачи судебно-психологической экспертизы 7
1.2. Виды судебно-психологических экспертиз 14
Глава II. Процессуальный порядок производства судебно-психологической экспертизы 27
2.1 Основания и порядок назначения судебно психологической экспертизы 27
2.2 Организация и проведение судебно-психологической экспертизы 33
Глава III. Проблемы судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе 43
3.1. Актуальные проблемы назначения судебно-психологической экспертизы 43
3.2. Вопросы, возникающие при производстве судебно-психологической экспертизы 55
Заключение 63
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 67
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: основания для назначения, виды и компетенция. А также похожие готовые работы: страница 9 #1102146
Артикул: 1102146
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 74
- Формат файла: doc
4 499p.
I. Нормативно-правовые акты и документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Федеральный закон от 29 февраля 2012 года №14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №10. - Ст. 1162.
3. Таможенный кодекс Таможенного союза, принятый решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года №17 (ред. от 16 апреля 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6615; Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 6 июня 2007 года №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №24. - Ст. 2833.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета. - №3. - 2013.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №409-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7351.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №3. - 2013.
8. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 21 ноября 2011 года №326-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6727.
9. Приказ ФСБ РФ от 23 июня 2011 года №277 «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2011. - №40.
10. Приказ Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 года №346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. - №186. - 2010.
11. Приказ МЧС РФ от 19 августа 2005 года №640 «Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - №49.
12. Приказ МВД России от 29 июня 2005 года №511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. - №191. - 2005.
13. Письмо ФТС РФ от 18 апреля 2006 года №01-06/13167 «О Методических рекомендациях» (ред. от 14 апреля 2009 года №01-11/16216) // Таможенные ведомости. - №7. - 2006; Таможенные ведомости. - №8. - 2009.
14. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
15. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 26 мая 1922 года (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
II. Акты органов судебной власти
16. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 года по делу №81-О12-20 [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Ленинградского областного суда от 21 декабря 2011 года №22-2513/2011 [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Московского городского суда от 23 мая 2011 года по делу №22-6903 [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) [Текст] // Российская газета. - №29. - 2011; Российская газета. - №35. - 2012.
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2011 года №29-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 207 и частью первой статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года №862-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года №300-О [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №47. - Ст. 4940.
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2004 года №194-О «По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №29. - Ст. 3080.
24. Бюллетень судебной практики по уголовным и административным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2003 года) [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература
25. Белоусова С.В. Особенности судебно-психиатрической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних / С.В. Белоусова // Законность. - 2011. - №5. – С. 20-25.
26. Гришина Е.П. Перспективы использования специальных знаний психолога в уголовном судопроизводстве / Е.П. Гришина // Российский следователь. - 2005. - №7. – С. 13-14.
27. Еникеев М.И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве / М.И. Еникеев // Юридическая психология. - 2009. - №1. – С. 2-6.
28. Еникеев М.И. Психология следственных действий: Учебно-практическое пособие / М.И. Еникеев. – М.: Проспект, 2007. – 424 с.
29. Зимакова Н.С. Основания назначения несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым судебных психиатрических, психологических и комплексных психолого-психиатрических экспертиз / Н.С. Зимакова // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения. Вып. 2. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. – С. 89-93.
30. Коваленко А.Б., Малинина Ю.Ф. Опыт использования судебно-психологических экспертиз в ходе расследования уголовных дел (по материалам военной прокуратуры) / А.Б. Коваленко, Ю.Ф. Малинина // Эксперт-криминалист. - 2006. - №1. – С. 28-30.
31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. Проспект, 2008. – 736 с.
32. Курмаева Н.А. Тактические и процессуальные особенности участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии / Н.А. Курмаева // Вопросы ювенальной юстиции. - 2011. - №1. – С. 21-23.
33. Курмаева Н.А. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в уголовном процессе / Н.А. Курмаева // Вопросы ювенальной юстиции. - 2008. - №3. – С. 38-40.
34. Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования / И.А. Макаренко. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 352 c.
35. Марковичева Е.В. Использование судебно-психологических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз в доказывании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Е.В. Марковичева // Юридическая психология. - 2008. - №2. – С. 31-35.
36. Медицинская и судебная психология. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. – М.: Генезис, 2005. – 604 с.
37. Орлова Ю.Р. Особенности расследования и предупреждения преступлений несовершеннолетних / Под ред. А.М. Кустова. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006. – 180 с.
38. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 736 с.
39. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2011. – 464 с.
40. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2 частях. Часть I / Под ред. Н.Е. Муженской, Г.В. Костылевой. – М.: Проспект, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
42. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы / Ф.С. Сафуанов // Юридическая психология. - 2011. - №1. – С. 11-14.
43. Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия / Ф.С. Сафуанов, Т.Н. Секераж // Юридическая психология. - 2006. - №1. – С. 30-37.
44. Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе: Научно-практическое пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Викор-Медиа, 2006. – 431 с.
45. Терентьева В.И., Миненко Ю. Психологический профиль личности преступника в практике судебно-психологической экспертизы / В.И. Терентьева, Ю. Миненко // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. - 2012. - №5. – С. 12-18.
46. Тетюев С.В. Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве (некоторые проблемы теории, нормативной регламентации и практики) / С.В. Тетюев // Вопросы ювенальной юстиции. - 2008. - №5. – С. 18-22.
47. Шинкевич Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы / Н. Шинкевич // Уголовное право. - 2008. - №6. – С. 68-72.
48. Шиханцев Г.Г. Юридическая психология / Г.Г. Шиханцев. – М.: Зерцало-М, 2006. – 272 с.
49. Шишков С.Н. Назначение судебно-психиатрической экспертизы / С.Н. Шишков // Законность. - 2012. - №10. – С. 25-29.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Федеральный закон от 29 февраля 2012 года №14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №10. - Ст. 1162.
3. Таможенный кодекс Таможенного союза, принятый решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года №17 (ред. от 16 апреля 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6615; Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 6 июня 2007 года №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №24. - Ст. 2833.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета. - №3. - 2013.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №409-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7351.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №3. - 2013.
8. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 21 ноября 2011 года №326-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6727.
9. Приказ ФСБ РФ от 23 июня 2011 года №277 «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2011. - №40.
10. Приказ Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 года №346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. - №186. - 2010.
11. Приказ МЧС РФ от 19 августа 2005 года №640 «Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - №49.
12. Приказ МВД России от 29 июня 2005 года №511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. - №191. - 2005.
13. Письмо ФТС РФ от 18 апреля 2006 года №01-06/13167 «О Методических рекомендациях» (ред. от 14 апреля 2009 года №01-11/16216) // Таможенные ведомости. - №7. - 2006; Таможенные ведомости. - №8. - 2009.
14. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
15. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 26 мая 1922 года (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
II. Акты органов судебной власти
16. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 года по делу №81-О12-20 [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Ленинградского областного суда от 21 декабря 2011 года №22-2513/2011 [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Московского городского суда от 23 мая 2011 года по делу №22-6903 [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) [Текст] // Российская газета. - №29. - 2011; Российская газета. - №35. - 2012.
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2011 года №29-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 207 и частью первой статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года №862-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года №300-О [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №47. - Ст. 4940.
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2004 года №194-О «По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №29. - Ст. 3080.
24. Бюллетень судебной практики по уголовным и административным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2003 года) [Текст] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература
25. Белоусова С.В. Особенности судебно-психиатрической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних / С.В. Белоусова // Законность. - 2011. - №5. – С. 20-25.
26. Гришина Е.П. Перспективы использования специальных знаний психолога в уголовном судопроизводстве / Е.П. Гришина // Российский следователь. - 2005. - №7. – С. 13-14.
27. Еникеев М.И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве / М.И. Еникеев // Юридическая психология. - 2009. - №1. – С. 2-6.
28. Еникеев М.И. Психология следственных действий: Учебно-практическое пособие / М.И. Еникеев. – М.: Проспект, 2007. – 424 с.
29. Зимакова Н.С. Основания назначения несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым судебных психиатрических, психологических и комплексных психолого-психиатрических экспертиз / Н.С. Зимакова // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения. Вып. 2. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. – С. 89-93.
30. Коваленко А.Б., Малинина Ю.Ф. Опыт использования судебно-психологических экспертиз в ходе расследования уголовных дел (по материалам военной прокуратуры) / А.Б. Коваленко, Ю.Ф. Малинина // Эксперт-криминалист. - 2006. - №1. – С. 28-30.
31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. Проспект, 2008. – 736 с.
32. Курмаева Н.А. Тактические и процессуальные особенности участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии / Н.А. Курмаева // Вопросы ювенальной юстиции. - 2011. - №1. – С. 21-23.
33. Курмаева Н.А. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в уголовном процессе / Н.А. Курмаева // Вопросы ювенальной юстиции. - 2008. - №3. – С. 38-40.
34. Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования / И.А. Макаренко. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 352 c.
35. Марковичева Е.В. Использование судебно-психологических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз в доказывании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Е.В. Марковичева // Юридическая психология. - 2008. - №2. – С. 31-35.
36. Медицинская и судебная психология. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. – М.: Генезис, 2005. – 604 с.
37. Орлова Ю.Р. Особенности расследования и предупреждения преступлений несовершеннолетних / Под ред. А.М. Кустова. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006. – 180 с.
38. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 736 с.
39. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2011. – 464 с.
40. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2 частях. Часть I / Под ред. Н.Е. Муженской, Г.В. Костылевой. – М.: Проспект, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
42. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы / Ф.С. Сафуанов // Юридическая психология. - 2011. - №1. – С. 11-14.
43. Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия / Ф.С. Сафуанов, Т.Н. Секераж // Юридическая психология. - 2006. - №1. – С. 30-37.
44. Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе: Научно-практическое пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Викор-Медиа, 2006. – 431 с.
45. Терентьева В.И., Миненко Ю. Психологический профиль личности преступника в практике судебно-психологической экспертизы / В.И. Терентьева, Ю. Миненко // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. - 2012. - №5. – С. 12-18.
46. Тетюев С.В. Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве (некоторые проблемы теории, нормативной регламентации и практики) / С.В. Тетюев // Вопросы ювенальной юстиции. - 2008. - №5. – С. 18-22.
47. Шинкевич Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы / Н. Шинкевич // Уголовное право. - 2008. - №6. – С. 68-72.
48. Шиханцев Г.Г. Юридическая психология / Г.Г. Шиханцев. – М.: Зерцало-М, 2006. – 272 с.
49. Шишков С.Н. Назначение судебно-психиатрической экспертизы / С.Н. Шишков // Законность. - 2012. - №10. – С. 25-29.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: основания для назначения, виды и компетенция |
| Артикул: | 1102146 |
| Дата написания: | 02.04.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 74 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: основания для назначения, виды и компетенция. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголовное право
Пролистайте "Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: основания для назначения, виды и компетенция. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Раскрыть 3 вопроса: 1.Анализ реализованной продукции; 2. Точка безубыточности и методы; 3.Анализ использования капитала и т.д.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
История и философия менеджмента на радиотехнических предприятиях