Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебного доказывания 5
§1. Предмет и бремя доказывания в гражданском процессе РФ 5
§2. Доказывания как разновидность судебного познания обстоятельств дела 10
Глава 2. Сущность судебных доказательств в гражданском процессе 18
§3. Понятие и общая характеристика доказательств 18
§4. Признаки доказательств в гражданском процессе 22
§ 5. Исследование доказательств 26
Заключение 34
Список литературы 36
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе #1303760
Артикул: 1303760
- Предмет: Гражданско-процессуальное право Российской Федерации
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2008 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. Федеральный Конституционный Закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997, ред. от 10.06.2008 // «Собрание законодательства РФ», 03.03.1997, N 9, ст. 1011.
3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 22.07.2008) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 14.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Федеральный Закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» принят ГД ФС РФ 22.09.1999, с изм. и доп., вступившими в силу с 10.08.2008 (ред. от 22.07.2008) // «Российская газета», N 206, 19.10.1999.
6. Федеральный Закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», принят ГД ФС РФ 05.04.2001, ред. от 24.07.2007 // «Парламентская газета», N 100, 02.06.2001
2. Специальная литература
1. Бабарыкина О.В. Перспективы исследования доминирующей репрезентативной системы профессиональных участников гражданского судопроизводства как субъективного элемента оценки доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 11. 98с.
2. Балашов А.Н. Применение судами института процессуальной аналогии при рассмотрении гражданских дел // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междун. науч.-практ. конф. (14 - 15 сентября 2007 г.): Сборник / Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2007, 473с.
3. Боннер А.Т. О характере истины, устанавливаемой в правосудии: Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, изд. юрид. фак-та СПб. гос. ун-та, 2005. 900с.;
4. Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе: Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. 650с.
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2007. 563с.;
6. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2007. «Ютер», 944с.
7. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике / Под ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 2006. 785с.
8. Гроза Ю.А. Юридические доказательства: Дис. ... канд. юрид. наук (Электронный ресурс): Саратов, 2006. М.: РГБ, 2007. 310с.
9. Исаенкова О.В., Бабарыкина О.В. Влияние российского менталитета на оценку доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 7. 100с.;
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2007. 453с.
11. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 2007. С. 159.
12. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междун. науч.-практ. конф. (23 - 24 мая 2007 г.): Сборник / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. 677с.
13. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 2007. 344с.
14. Решетникова И.В. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006., 876с.
15. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 2006. 322с.
16. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 1306.
17. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2007. 452с.
18. Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. 625с;
19. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956. 341с.
1. Материалы судебной практики
1. Бернэм У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., «Суд», 2008, 564с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Российская юстиция», N 2, 2004
3. Практика по гражданским делам за 2006г. // СПС Консультант Плюс, Версия 2007г.
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. Федеральный Конституционный Закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997, ред. от 10.06.2008 // «Собрание законодательства РФ», 03.03.1997, N 9, ст. 1011.
3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 22.07.2008) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 14.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Федеральный Закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» принят ГД ФС РФ 22.09.1999, с изм. и доп., вступившими в силу с 10.08.2008 (ред. от 22.07.2008) // «Российская газета», N 206, 19.10.1999.
6. Федеральный Закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», принят ГД ФС РФ 05.04.2001, ред. от 24.07.2007 // «Парламентская газета», N 100, 02.06.2001
2. Специальная литература
1. Бабарыкина О.В. Перспективы исследования доминирующей репрезентативной системы профессиональных участников гражданского судопроизводства как субъективного элемента оценки доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 11. 98с.
2. Балашов А.Н. Применение судами института процессуальной аналогии при рассмотрении гражданских дел // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междун. науч.-практ. конф. (14 - 15 сентября 2007 г.): Сборник / Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2007, 473с.
3. Боннер А.Т. О характере истины, устанавливаемой в правосудии: Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, изд. юрид. фак-та СПб. гос. ун-та, 2005. 900с.;
4. Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе: Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. 650с.
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2007. 563с.;
6. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2007. «Ютер», 944с.
7. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике / Под ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 2006. 785с.
8. Гроза Ю.А. Юридические доказательства: Дис. ... канд. юрид. наук (Электронный ресурс): Саратов, 2006. М.: РГБ, 2007. 310с.
9. Исаенкова О.В., Бабарыкина О.В. Влияние российского менталитета на оценку доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 7. 100с.;
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2007. 453с.
11. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 2007. С. 159.
12. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междун. науч.-практ. конф. (23 - 24 мая 2007 г.): Сборник / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. 677с.
13. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 2007. 344с.
14. Решетникова И.В. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006., 876с.
15. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 2006. 322с.
16. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 1306.
17. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2007. 452с.
18. Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. 625с;
19. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956. 341с.
1. Материалы судебной практики
1. Бернэм У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., «Суд», 2008, 564с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Российская юстиция», N 2, 2004
3. Практика по гражданским делам за 2006г. // СПС Консультант Плюс, Версия 2007г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе |
| Артикул: | 1303760 |
| Дата написания: | 06.11.2008 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданско-процессуальное право Российской Федерации |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 39 |
Файлы артикула: Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе по предмету гражданско-процессуальное право российской федерации
Пролистайте "Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Дизайн магазина и его влияние на повышение эффективности коммерческой деятельности Выполнены только 2-я и 3-я главы работы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Война и международное право