Введение 3
Глава 1. Общие вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений 6
1.1. Использование результатов судебных экспертиз и исследований в раскрытии и расследовании преступлений 6
1.2. Правовое регулирование использования специальных знаний при расследовании преступлений 10
Глава 2. Виды экспертиз, назначаемых при расследовании убийств 22
2.1. Континентальная и англосаксонская модели экспертизы 22
2.2. Классификации экспертиз, назначаемых при расследовании убийств 24
2.3. Проблемы интеграции различных видов экспертиз при расследовании убийств 44
Глава 3. Назначение и проведение судебных экспертиз при расследовании убийств 51
3.1. Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании убийств 51
3.2. Тактические особенности проведения судебных экспертиз при расследовании убийств 59
Заключение 67
Использованная литература 70
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебные экспертизы назначаемые при раследовании убийств #1900665
Артикул: 1900665
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 96
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 15.05.2023
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) //СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Специальная литература
1. Алехин Д.В. Обстановка совершения убийств, связанных с безвестным исчезновением потерпевшего // Российский следователь. 2014. N 22. С. 3 - 6.
2. Аминев Ф.Г. Современный уровень развития криминалистической техники требует совершенствования организации ее применения // Эксперт-криминалист. 2013. N 4. С. 30 - 33.
3. Андреева Т.А., Китаев Т.А. Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией / Эксперт-криминалист: Федеральный научно-практический журнал. 2009. N 2. С. 6 - 7.
4. Архипова А. Проблемы доказывания и квалификации убийств при отсутствии трупа // Уголовное право. 2011. N 1. С. 95 - 100.
5. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Методика расследование детоубийств: методическое пособие. М.: Академия СК России, 2014. 59 с.
6. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Методика расследование детоубийств: методическое пособие. М.: Академия СК России, 2014. – С. 34.
7. Быков В.М. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной экспертизе по уголовным делам: Научный комментарий // Право и политика. 2011. N 2.
8. Васяев А.А. Процессуальный порядок производства и исследования судебной экспертизы в ходе судебного следствия // Современное право. 2012. N 1.
9. Галкин Д.В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. 2014. N 19. С. 28.
10. Галкин Д.В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. 2014. N 19. С. 28.
11. Глотов О. Вероятность, граничащая с достоверностью (о достоверности экспертизы в ФРГ) // Социалистическая законность. 1978. N 1.
12. Горячева Н.Ю. Информационно-коммуникационное использование пулегильзотек и баз данных об оружии в раскрытии преступлений, совершенных с применением нарезного оружия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2015. N 19. С. 27 - 29 // СПС «Консультант Плюс».
13. Дьяконова О.Г. Регламентация институтов судебной экспертизы и участия специалиста в судопроизводстве глазами практиков: по результатам анкетирования адвокатов // Адвокатская практика. 2016. N 2. С. 16 - 22.
14. Ефремов И.А. Об использовании специальных знаний судебной баллистики в раскрытии и доказывании преступлений: из практики эксперта-криминалиста и адвоката // Адвокатская практика. 2016. N 3. С. 38 - 42.
15. Забавина А.Ю., Киселев Е.А. Проблемы законодательной регламентации использования данных спутниковых навигационных систем в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. N 4. С. 7 - 11.
16. Забавина А.Ю., Киселев Е.А. Проблемы законодательной регламентации использования данных спутниковых навигационных систем в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. N 4. С. 7 - 11.
17. Зверев В.А. Некоторые проблемы формулирования экспертных выводов в результате исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара // Эксперт-криминалист. 2009. N 4.
18. Исаева Л.М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2009.
19. Казачек Е.Ю. Особенности осмотра места происшествия при обнаружении неопознанного трупа с признаками насильственной смерти // Актуальные проблемы теории и практики противодействия преступлениям против личности: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (18 апреля 2014 г.) / под ред. А.С. Бахты, М.А. Тулигловича, К.А. Волкова; Дальневосточный юрид. ин-т МВД России; Хабаровский краевой суд. Хабаровск, 2014. С. 203.
20. Казачек Е.Ю. Особенности осмотра места происшествия при обнаружении неопознанного трупа с признаками насильственной смерти // Актуальные проблемы теории и практики противодействия преступлениям против личности: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (18 апреля 2014 г.) / под ред. А.С. Бахты, М.А. Тулигловича, К.А. Волкова; Дальневосточный юрид. ин-т МВД России; Хабаровский краевой суд. Хабаровск, 2014. С. 203.
21. Комиссарова Я.В. Задачи, объект и предмет судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. N 3 (4). С. 251 - 275.
22. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Я.В. Комиссарова. М., 2013.
23. Кошманов П.М., Кошманов М.П., Шнайдер А.А. Идентификационная информативность подписи - основа отождествления ее исполнителя // Эксперт-криминалист. 2009. N 1.
24. Криминалистика: учебник / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014. Т. 1. – С. 312.
25. Криминалистика: учебник. Т. 1 / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014. 512 с.
26. Куликов С.Н. Судебно-медицинская оценка механизмов травмы крупных суставов верхних конечностей: Автореф. дис. ... к.м.н. М.: Российский государственный медицинский университет, 1998. С. 14.
27. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: «Новый Юрист», 1997. С. 167.
28. Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: курс лекций. М.: РГУП, 2015. – С. 98.
29. Майлис Н.П., Зинин А.М. Судебная экспертиза: Учебник. М.: Право и закон. Юрайт-Издат, 2002. С. 186.
30. Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография / В.В. Нагаев. М., 2009. С. 286 - 287.
31. Назарова О.В. Судебно-экспертная деятельность не должна подчиняться следственным органам // Законодательство и экономика. 2014. N 6.
32. Николаев А.П., Сажаев А.М. Тактика поиска и эксгумации трупа водителя большегрузного автомобиля, считающегося пропавшим без вести // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2014. N 2. С. 107 - 109.
33. Николаев А.П., Сажаев А.М. Тактика поиска и эксгумации трупа водителя большегрузного автомобиля, считающегося пропавшим без вести // Вестник Академии СК РФ. 2014. N 2. С. 107 – 109.
34. Овсянников И.В. Категория вероятности в судебной экспертизе и доказывании по уголовным делам: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.
35. Овсянников И.В. О допустимости вероятностного заключения эксперта // Российская юстиция. 1998. N 6.
36. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. 2004. N 7.
37. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1989.
38. Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы: Научно-практический журнал. 2013. N 4 (32). С. 172.
39. Основные проблемы и тенденции развития традиционных криминалистических экспертиз в США на современном этапе // Обзорная информация. Вып. 4. М.: ВНИИСЭ, 1983.
40. Процессуальные и организационные вопросы судебной экспертизы в США на современном этапе // Обзорная информация. Вып. 4. М.: ВНИИСЭ, 1980.
41. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. М., 2016.
42. Селина Е.В. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2016. N 3. С. 40 - 43.
43. Скрипниченко В.В. Биомеханика рукопашного боя // Эксперт-криминалист: Федеральный научно-практический журнал. 2010. N 2. С. 27.
44. Соколова О.А. Использование результатов экспертиз и исследований в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. N 1. С. 5 - 10.
45. Соколова О.А. Использование специальных знаний при составлении «комплексного» портрета человека // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений (к 90-летию со дня рождения И.М. Лузгина и 80-летию со дня рождения Е.И. Зуева). Материалы 50-х криминалистических чтений: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2009. С. 577 - 582.
46. Судебная экспертиза за рубежом // Экспресс-информация. Вып. 5. М.: ВНИИСЭ, 1993.
47. Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. N 4 (1).
48. Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: Автореф. дис. ... к.ю.н. М.: ЮИ МВД России, 2001. С. 12.
49. Токарев П.И., Леунова В.М. Аспекты палиноморфологических исследований в криминалистике // Судебная экспертиза. 2014. N 1. С. 67.
50. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. – С. 87.
51. Трубчик И.С. Личность обвиняемого как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. Вып. 4. М.: Академия СК РФ, 2014. С. 157 - 161.
52. Трубчик И.С. Личность обвиняемого как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. Вып. 4. М.: Академия СК РФ, 2014. С. 157 - 161.
53. Трубчик И.С., Галкин Д.В. Особенности расследования убийств «без трупа» // Российский следователь. 2015. N 11. С. 50 - 54.
54. Ульянова Л.Т. Заключение и показания эксперта // Уголовный процесс. Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 5-е, переработанное и дополненное. М.: ИКД «Зерцало-М», 2004.
55. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2003.
56. Хмелева А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. 2015. N 2. С. 23 - 25.
57. Хорошева А.Е. Криминалистические аспекты использования судебно-медицинских знаний в процессе доказывания в судах дел об убийствах // Адвокат. 2013. N 8.
58. Хорошева А.Е. Криминалистические аспекты использования судебно-медицинских знаний в процессе доказывания в судах дел об убийствах // Адвокат. 2013. N 8.
59. Цагарелли Ю.А. Проблемы и перспективы развития профессиональной детекции лжи // Эксперт-криминалист. 2013. N 2. С. 29.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) //СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Специальная литература
1. Алехин Д.В. Обстановка совершения убийств, связанных с безвестным исчезновением потерпевшего // Российский следователь. 2014. N 22. С. 3 - 6.
2. Аминев Ф.Г. Современный уровень развития криминалистической техники требует совершенствования организации ее применения // Эксперт-криминалист. 2013. N 4. С. 30 - 33.
3. Андреева Т.А., Китаев Т.А. Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией / Эксперт-криминалист: Федеральный научно-практический журнал. 2009. N 2. С. 6 - 7.
4. Архипова А. Проблемы доказывания и квалификации убийств при отсутствии трупа // Уголовное право. 2011. N 1. С. 95 - 100.
5. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Методика расследование детоубийств: методическое пособие. М.: Академия СК России, 2014. 59 с.
6. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Методика расследование детоубийств: методическое пособие. М.: Академия СК России, 2014. – С. 34.
7. Быков В.М. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной экспертизе по уголовным делам: Научный комментарий // Право и политика. 2011. N 2.
8. Васяев А.А. Процессуальный порядок производства и исследования судебной экспертизы в ходе судебного следствия // Современное право. 2012. N 1.
9. Галкин Д.В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. 2014. N 19. С. 28.
10. Галкин Д.В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. 2014. N 19. С. 28.
11. Глотов О. Вероятность, граничащая с достоверностью (о достоверности экспертизы в ФРГ) // Социалистическая законность. 1978. N 1.
12. Горячева Н.Ю. Информационно-коммуникационное использование пулегильзотек и баз данных об оружии в раскрытии преступлений, совершенных с применением нарезного оружия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2015. N 19. С. 27 - 29 // СПС «Консультант Плюс».
13. Дьяконова О.Г. Регламентация институтов судебной экспертизы и участия специалиста в судопроизводстве глазами практиков: по результатам анкетирования адвокатов // Адвокатская практика. 2016. N 2. С. 16 - 22.
14. Ефремов И.А. Об использовании специальных знаний судебной баллистики в раскрытии и доказывании преступлений: из практики эксперта-криминалиста и адвоката // Адвокатская практика. 2016. N 3. С. 38 - 42.
15. Забавина А.Ю., Киселев Е.А. Проблемы законодательной регламентации использования данных спутниковых навигационных систем в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. N 4. С. 7 - 11.
16. Забавина А.Ю., Киселев Е.А. Проблемы законодательной регламентации использования данных спутниковых навигационных систем в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. N 4. С. 7 - 11.
17. Зверев В.А. Некоторые проблемы формулирования экспертных выводов в результате исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара // Эксперт-криминалист. 2009. N 4.
18. Исаева Л.М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2009.
19. Казачек Е.Ю. Особенности осмотра места происшествия при обнаружении неопознанного трупа с признаками насильственной смерти // Актуальные проблемы теории и практики противодействия преступлениям против личности: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (18 апреля 2014 г.) / под ред. А.С. Бахты, М.А. Тулигловича, К.А. Волкова; Дальневосточный юрид. ин-т МВД России; Хабаровский краевой суд. Хабаровск, 2014. С. 203.
20. Казачек Е.Ю. Особенности осмотра места происшествия при обнаружении неопознанного трупа с признаками насильственной смерти // Актуальные проблемы теории и практики противодействия преступлениям против личности: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (18 апреля 2014 г.) / под ред. А.С. Бахты, М.А. Тулигловича, К.А. Волкова; Дальневосточный юрид. ин-т МВД России; Хабаровский краевой суд. Хабаровск, 2014. С. 203.
21. Комиссарова Я.В. Задачи, объект и предмет судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. N 3 (4). С. 251 - 275.
22. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Я.В. Комиссарова. М., 2013.
23. Кошманов П.М., Кошманов М.П., Шнайдер А.А. Идентификационная информативность подписи - основа отождествления ее исполнителя // Эксперт-криминалист. 2009. N 1.
24. Криминалистика: учебник / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014. Т. 1. – С. 312.
25. Криминалистика: учебник. Т. 1 / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014. 512 с.
26. Куликов С.Н. Судебно-медицинская оценка механизмов травмы крупных суставов верхних конечностей: Автореф. дис. ... к.м.н. М.: Российский государственный медицинский университет, 1998. С. 14.
27. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: «Новый Юрист», 1997. С. 167.
28. Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: курс лекций. М.: РГУП, 2015. – С. 98.
29. Майлис Н.П., Зинин А.М. Судебная экспертиза: Учебник. М.: Право и закон. Юрайт-Издат, 2002. С. 186.
30. Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография / В.В. Нагаев. М., 2009. С. 286 - 287.
31. Назарова О.В. Судебно-экспертная деятельность не должна подчиняться следственным органам // Законодательство и экономика. 2014. N 6.
32. Николаев А.П., Сажаев А.М. Тактика поиска и эксгумации трупа водителя большегрузного автомобиля, считающегося пропавшим без вести // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2014. N 2. С. 107 - 109.
33. Николаев А.П., Сажаев А.М. Тактика поиска и эксгумации трупа водителя большегрузного автомобиля, считающегося пропавшим без вести // Вестник Академии СК РФ. 2014. N 2. С. 107 – 109.
34. Овсянников И.В. Категория вероятности в судебной экспертизе и доказывании по уголовным делам: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.
35. Овсянников И.В. О допустимости вероятностного заключения эксперта // Российская юстиция. 1998. N 6.
36. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. 2004. N 7.
37. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1989.
38. Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы: Научно-практический журнал. 2013. N 4 (32). С. 172.
39. Основные проблемы и тенденции развития традиционных криминалистических экспертиз в США на современном этапе // Обзорная информация. Вып. 4. М.: ВНИИСЭ, 1983.
40. Процессуальные и организационные вопросы судебной экспертизы в США на современном этапе // Обзорная информация. Вып. 4. М.: ВНИИСЭ, 1980.
41. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. М., 2016.
42. Селина Е.В. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2016. N 3. С. 40 - 43.
43. Скрипниченко В.В. Биомеханика рукопашного боя // Эксперт-криминалист: Федеральный научно-практический журнал. 2010. N 2. С. 27.
44. Соколова О.А. Использование результатов экспертиз и исследований в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. N 1. С. 5 - 10.
45. Соколова О.А. Использование специальных знаний при составлении «комплексного» портрета человека // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений (к 90-летию со дня рождения И.М. Лузгина и 80-летию со дня рождения Е.И. Зуева). Материалы 50-х криминалистических чтений: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2009. С. 577 - 582.
46. Судебная экспертиза за рубежом // Экспресс-информация. Вып. 5. М.: ВНИИСЭ, 1993.
47. Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. N 4 (1).
48. Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: Автореф. дис. ... к.ю.н. М.: ЮИ МВД России, 2001. С. 12.
49. Токарев П.И., Леунова В.М. Аспекты палиноморфологических исследований в криминалистике // Судебная экспертиза. 2014. N 1. С. 67.
50. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. – С. 87.
51. Трубчик И.С. Личность обвиняемого как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. Вып. 4. М.: Академия СК РФ, 2014. С. 157 - 161.
52. Трубчик И.С. Личность обвиняемого как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. Вып. 4. М.: Академия СК РФ, 2014. С. 157 - 161.
53. Трубчик И.С., Галкин Д.В. Особенности расследования убийств «без трупа» // Российский следователь. 2015. N 11. С. 50 - 54.
54. Ульянова Л.Т. Заключение и показания эксперта // Уголовный процесс. Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 5-е, переработанное и дополненное. М.: ИКД «Зерцало-М», 2004.
55. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2003.
56. Хмелева А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. 2015. N 2. С. 23 - 25.
57. Хорошева А.Е. Криминалистические аспекты использования судебно-медицинских знаний в процессе доказывания в судах дел об убийствах // Адвокат. 2013. N 8.
58. Хорошева А.Е. Криминалистические аспекты использования судебно-медицинских знаний в процессе доказывания в судах дел об убийствах // Адвокат. 2013. N 8.
59. Цагарелли Ю.А. Проблемы и перспективы развития профессиональной детекции лжи // Эксперт-криминалист. 2013. N 2. С. 29.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебные экспертизы назначаемые при раследовании убийств |
| Артикул: | 1900665 |
| Дата написания: | 23.05.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 96 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются Защитная речь и Презентация
К работе прилагаются Защитная речь и Презентация
Файлы артикула: Судебные экспертизы назначаемые при раследовании убийств по предмету уголовное право и процесс
Защитная речь.docx
22.84 КБ
Презентация.pptx
130.64 КБ
Пролистайте "Судебные экспертизы назначаемые при раследовании убийств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Пакетное банковское обслуживание юридических лиц и его значение для кредитных организаций (на примере ПАО «БИНБАНК»)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Совершенствование системы управления запасами торгового предприятия ООО «Транзит Сити»