Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава I. Судебная система РФ. Понятие судебной инстанции ………….. 6
§1. Понятие и структура судебной системы РФ ……………………………… 6
§2. Понятие судебной инстанции ……………………………………………… 13
§3. Уголовно-процессуальная система, ее задачи и функции ……………….. 22
Глава II. Виды судебных инстанций ……………………………………….. 30
§1. Суды первой инстанции ……………………………………………………. 30
§2. Апелляционная и кассационная инстанции ………………………………. 36
§3. Надзорная инстанция ………………………………………………………. 58
Заключение …………………………………………………………………….. 71
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы …………………………… 75
Приложения ……………………………………………………………………. 83
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебные инстанции: понятие и виды. А также похожие готовые работы: страница 2 #9201180
Артикул: 9201180
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 90
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. -№31. - Ст.4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. -Ст.2954; Российская газета. - 2019. -№72.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12 ноября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (с изм. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 30 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
7. Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. от 18 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51. - Ст. 6270.
8. Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (с изм. от 05.06.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 45.
9. Федеральный закон от 28.12.2013 № 382-ФЗ «О внесении изменений в статью 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6947.
10. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 40. - Ст. 5474
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.1996 г. № 4-П «По делу о проверке коституционности п.5 ч.2, ст. 371, ч. 3, ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова, И.П. Серебренникова» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 124-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 115 и 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 года № 1712-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новосельцева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 74, 88, 165, 186 и 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2008. - №4561 (0).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (с изм. от 24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 «О применении судами норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в кассационной инстанции» // Российская газета. - 2014. - 7 февр.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.04.2015 по делу № 44-у-92 / Справка по результатам обобщения судебной практики о причинах отмен и изменений приговоров и иных судебных постановлений в кассационном (надзорном) порядке за 2015 год [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 14.01.2016г. № 44У-9/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Обзор судебной практики соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел за 2016 год Вахитовским районным судом г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://vahitovsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 10.06.2019.
10. Справка об изучении судебной практики применения судами Самарского областного суда норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции. Производство от 05.06 2013 № 01/1241 [электронный ресурс]. - Доступ: https://oblsud.sam.sudrf.ru.
11. Справка по результатам изучения практики применения Магаданским областным судом норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции // Производство от 19.07.2013 № 1-7/1/2705 [электронный ресурс]. - Доступ: https://oblsud.mag.sudrf.ru.
12. Справка по изучению судебной практики применения судьями Новгородского областного суда норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции за первое полугодие 2013 года. Производство от 19.07.2013 № 01-11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://oblsud.nvg.sudrf.ru.
13. Справка по результатам изучения практики кассационной инстанции Верховного суда Республики Татарстан. Производство от 19.07.2013 № 82-СТ [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы. - СПб.: Пресс, 2015. - 336 с.
2. Алещенко А.А. Судебной разбирательство в суде первой инстанции и его этапы / А.А. Алещенко // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2017. - № 21(32). - С.51-54.
3. Барщевский М. У судов ломается вертикаль / М. Барщевский // «Ведомости». - 2016. - № 4201. - С.12-14.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: Инфра-М, 2014. - 595 с.
5. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. / Я.И. Баршев. - М.: Эксмо, 2011. - 271 с.
6. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе. / А.Д. Бойков. - Курск, 2011. - 164 с.
7. Бурдина Е.В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: автореф. дис. … докт. юрид. наук / Е.В. Бурдина. - М., 2016. - 42 с.
8. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. - М.: Инфра-М, 2017. - 631 с.
9. Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности судов субъектов Российской Федерации / А.А. Гравина // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 92-95.
10. Давыдов В.А. Производство в надзорной инстанции в уголовном процессе: проблемы и перспективы: Дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Давыдов. - М., 2005. - 229 с.
11. Демидова Е.Т., Перов А.В. Проблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанции // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сб. научных статей / Под ред. В.А. Лазаревой. - Самара, 2015. - С. 241-244.
12. Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции / В. Демидов // Российская юстиция. - 2013. - № 3. - С. 31-33.
13. Денисенко Д. В. Новеллы института надзорного обжалования в уголовном процессе / Д.В. Денисенко // Советник юриста. - 2015. - № 1. - С.34-37.
14. Дергачев С.В. О некоторых правовых коллизиях в управлении персоналом аппарата мирового судьи / С.В. Дергачев // Марийский юридический вестник. - 2017. - №1(20). - С.117-121.
15. Еникеев З.Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа, 2017. - С. 10-21.
16. Колоколов Н.А. Адвокат в кассационном производстве / Н.А. Колоколов // Российский судья. - 2014. - № 9. - С.37-40.
17. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам / Л.Д. Кокорев. - Воронеж, 2014. - 263 с.
18. Курушин С.А. Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы / С.А. Курушин // Обществ. науки и современность. - 2018. - №1. - С. 77-80.
19. Латышев М.В. Проблемы реализации судебной реформы в российской Федерации / М.В. Латышев // Инновационная наука. - 2017. - № 3-2 (15). - С.16-19.
20. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России / Л.Н. Масленникова. - М.: Юстицинформ, 2010. - 195 с.
21. Минниханов Н.М., Демидов В.Н. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации / Н.М. Минниханов и др. // Государство и право. - 2018. - № 3. - С. 46-50.
22. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). / И.Б. Михайловская. - М.: Инфра-М, 2014. - 216 с.
23. Москалькова Т.Н. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Т.Н. Москалькова. - М.: Проспект, 2014. - 551 с.
24. Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура - как институт общего надзора / А. Наумов // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 24-26.
25. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Никитина. - Омск, 2006. - 36 с.
26. Осин В.В. В ближайшие восемь лет в России не будет даже попыток установить правосудие / В.В. Осин // Молодой ученый. - 2018. - №3. - С.47-51.
27. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе / И.Д. Перлов. - М.: Юридическая литература, 1974. - 182 с.
28. Потемкин И.Ю. Вопросы правового регулирования задач уголовного процесса и процесса доказывания по уголовным делам // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации». - Белгород, 2015. Ч. 3. - С. 81-84.
29. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса: учебное пособие. - 4-е изд., испр. и доп. / А.П. Рыжаков. - М.: Юрайт, 2018. - 373 с.
30. Рыжаков А.П. Недопустимость повторного участия лица в качестве судьи в рассмотрении и разрешении уголовного дела / А.П. Рыжаков // Журнал российского права. - 2014. - №7. - С.28-32.
31. Серков П.П. Полифункциональность правосудия: реальность или интерпретации правовой действительности? / П.П. Серков // Журнал российского права. - 2016. - № 12. - С. 165-168.
32. Сиротюк А.З. Судебная система и система органов судебной власти Российской Федерации: проблемы разграничения и определения элементов / А.З. Сиротюк // Российское правосудие. - 2018. - № 2. - С. 42-46.
33. Смирная Л.В. Следственные и иные процессуальные действия по уголовным делам, возбужденным ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств / Л.В. Смирная // Красноярский университет МВД России. - 2014. - №1. - С. 56-59.
34. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Gод общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., пер. и доп. - М.: КНОРУС, 2016. - 526 с.
35. Темкина В.Л., Антонова А.В., Волосова Н.Ю., Волосова М.В. Участие переводчика в уголовном судопроизводства: лингвистические, правовые и организационные вопросы / В.Л. Темкина и др. // Проблемы в Российском законодательстве. - 2016. - №2. - С.12-16.
36. Томин В.Т. Понятие цели уголовного процесса / Томин В.Т. Избранные труды. - М.: Инфра-М, 2013. - 267 с.
37. Уголовный процесс России: учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. - М.: Юрайт, 2017. - 520 с.
38. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юстицинформ, 2015. - 512 с.
39. Усольцев Ю.М. Реформа стадии суда второй инстанции в уголовном процессе России / Ю.М. Усольцев // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XVII междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2015. - С.48-51.
40. Хачатрян Т.С. Судебная система РФ: понятие и структура / Т.С. Хачатрян // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. VIII междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2018. - С. 84-88.
41. Химичева Г.П., Химичева О.В. УПК РФ о назначении уголовного судопроизводства // Закон и право. - 2012. - № 10. - С. 36-38.
42. Чашин А.Н. Судебная система и судебная реформа / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2014. - 244 с.
43. Червоткин А.С. Апелляция и кассация: пособие для судей / А.С. Червоткин. - М.: Инфра-М, 2014. - 238 с.
44. Шаталов А.С. Достоинства и недостатки правовой регламентации возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств / А.С. Шаталов // Уголовная юстиция. - 2015. - №2. - С.78-81.
45. Шпилев В.Н. Содержание и форма уголовного судопроизводства. / В.Н. Шпилев. - М.: Юстицинформ, 2015. - 233 с.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. -№31. - Ст.4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. -Ст.2954; Российская газета. - 2019. -№72.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12 ноября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (с изм. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 30 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
7. Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. от 18 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51. - Ст. 6270.
8. Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (с изм. от 05.06.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 45.
9. Федеральный закон от 28.12.2013 № 382-ФЗ «О внесении изменений в статью 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6947.
10. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 40. - Ст. 5474
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.1996 г. № 4-П «По делу о проверке коституционности п.5 ч.2, ст. 371, ч. 3, ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова, И.П. Серебренникова» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 124-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 115 и 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 года № 1712-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новосельцева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 74, 88, 165, 186 и 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2008. - №4561 (0).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (с изм. от 24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 «О применении судами норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в кассационной инстанции» // Российская газета. - 2014. - 7 февр.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.04.2015 по делу № 44-у-92 / Справка по результатам обобщения судебной практики о причинах отмен и изменений приговоров и иных судебных постановлений в кассационном (надзорном) порядке за 2015 год [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 14.01.2016г. № 44У-9/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Обзор судебной практики соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел за 2016 год Вахитовским районным судом г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://vahitovsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 10.06.2019.
10. Справка об изучении судебной практики применения судами Самарского областного суда норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции. Производство от 05.06 2013 № 01/1241 [электронный ресурс]. - Доступ: https://oblsud.sam.sudrf.ru.
11. Справка по результатам изучения практики применения Магаданским областным судом норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции // Производство от 19.07.2013 № 1-7/1/2705 [электронный ресурс]. - Доступ: https://oblsud.mag.sudrf.ru.
12. Справка по изучению судебной практики применения судьями Новгородского областного суда норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции за первое полугодие 2013 года. Производство от 19.07.2013 № 01-11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://oblsud.nvg.sudrf.ru.
13. Справка по результатам изучения практики кассационной инстанции Верховного суда Республики Татарстан. Производство от 19.07.2013 № 82-СТ [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы. - СПб.: Пресс, 2015. - 336 с.
2. Алещенко А.А. Судебной разбирательство в суде первой инстанции и его этапы / А.А. Алещенко // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2017. - № 21(32). - С.51-54.
3. Барщевский М. У судов ломается вертикаль / М. Барщевский // «Ведомости». - 2016. - № 4201. - С.12-14.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: Инфра-М, 2014. - 595 с.
5. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. / Я.И. Баршев. - М.: Эксмо, 2011. - 271 с.
6. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе. / А.Д. Бойков. - Курск, 2011. - 164 с.
7. Бурдина Е.В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: автореф. дис. … докт. юрид. наук / Е.В. Бурдина. - М., 2016. - 42 с.
8. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. - М.: Инфра-М, 2017. - 631 с.
9. Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности судов субъектов Российской Федерации / А.А. Гравина // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 92-95.
10. Давыдов В.А. Производство в надзорной инстанции в уголовном процессе: проблемы и перспективы: Дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Давыдов. - М., 2005. - 229 с.
11. Демидова Е.Т., Перов А.В. Проблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанции // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сб. научных статей / Под ред. В.А. Лазаревой. - Самара, 2015. - С. 241-244.
12. Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции / В. Демидов // Российская юстиция. - 2013. - № 3. - С. 31-33.
13. Денисенко Д. В. Новеллы института надзорного обжалования в уголовном процессе / Д.В. Денисенко // Советник юриста. - 2015. - № 1. - С.34-37.
14. Дергачев С.В. О некоторых правовых коллизиях в управлении персоналом аппарата мирового судьи / С.В. Дергачев // Марийский юридический вестник. - 2017. - №1(20). - С.117-121.
15. Еникеев З.Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа, 2017. - С. 10-21.
16. Колоколов Н.А. Адвокат в кассационном производстве / Н.А. Колоколов // Российский судья. - 2014. - № 9. - С.37-40.
17. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам / Л.Д. Кокорев. - Воронеж, 2014. - 263 с.
18. Курушин С.А. Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы / С.А. Курушин // Обществ. науки и современность. - 2018. - №1. - С. 77-80.
19. Латышев М.В. Проблемы реализации судебной реформы в российской Федерации / М.В. Латышев // Инновационная наука. - 2017. - № 3-2 (15). - С.16-19.
20. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России / Л.Н. Масленникова. - М.: Юстицинформ, 2010. - 195 с.
21. Минниханов Н.М., Демидов В.Н. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации / Н.М. Минниханов и др. // Государство и право. - 2018. - № 3. - С. 46-50.
22. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). / И.Б. Михайловская. - М.: Инфра-М, 2014. - 216 с.
23. Москалькова Т.Н. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Т.Н. Москалькова. - М.: Проспект, 2014. - 551 с.
24. Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура - как институт общего надзора / А. Наумов // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 24-26.
25. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Никитина. - Омск, 2006. - 36 с.
26. Осин В.В. В ближайшие восемь лет в России не будет даже попыток установить правосудие / В.В. Осин // Молодой ученый. - 2018. - №3. - С.47-51.
27. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе / И.Д. Перлов. - М.: Юридическая литература, 1974. - 182 с.
28. Потемкин И.Ю. Вопросы правового регулирования задач уголовного процесса и процесса доказывания по уголовным делам // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации». - Белгород, 2015. Ч. 3. - С. 81-84.
29. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса: учебное пособие. - 4-е изд., испр. и доп. / А.П. Рыжаков. - М.: Юрайт, 2018. - 373 с.
30. Рыжаков А.П. Недопустимость повторного участия лица в качестве судьи в рассмотрении и разрешении уголовного дела / А.П. Рыжаков // Журнал российского права. - 2014. - №7. - С.28-32.
31. Серков П.П. Полифункциональность правосудия: реальность или интерпретации правовой действительности? / П.П. Серков // Журнал российского права. - 2016. - № 12. - С. 165-168.
32. Сиротюк А.З. Судебная система и система органов судебной власти Российской Федерации: проблемы разграничения и определения элементов / А.З. Сиротюк // Российское правосудие. - 2018. - № 2. - С. 42-46.
33. Смирная Л.В. Следственные и иные процессуальные действия по уголовным делам, возбужденным ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств / Л.В. Смирная // Красноярский университет МВД России. - 2014. - №1. - С. 56-59.
34. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Gод общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., пер. и доп. - М.: КНОРУС, 2016. - 526 с.
35. Темкина В.Л., Антонова А.В., Волосова Н.Ю., Волосова М.В. Участие переводчика в уголовном судопроизводства: лингвистические, правовые и организационные вопросы / В.Л. Темкина и др. // Проблемы в Российском законодательстве. - 2016. - №2. - С.12-16.
36. Томин В.Т. Понятие цели уголовного процесса / Томин В.Т. Избранные труды. - М.: Инфра-М, 2013. - 267 с.
37. Уголовный процесс России: учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. - М.: Юрайт, 2017. - 520 с.
38. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юстицинформ, 2015. - 512 с.
39. Усольцев Ю.М. Реформа стадии суда второй инстанции в уголовном процессе России / Ю.М. Усольцев // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XVII междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2015. - С.48-51.
40. Хачатрян Т.С. Судебная система РФ: понятие и структура / Т.С. Хачатрян // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. VIII междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2018. - С. 84-88.
41. Химичева Г.П., Химичева О.В. УПК РФ о назначении уголовного судопроизводства // Закон и право. - 2012. - № 10. - С. 36-38.
42. Чашин А.Н. Судебная система и судебная реформа / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2014. - 244 с.
43. Червоткин А.С. Апелляция и кассация: пособие для судей / А.С. Червоткин. - М.: Инфра-М, 2014. - 238 с.
44. Шаталов А.С. Достоинства и недостатки правовой регламентации возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств / А.С. Шаталов // Уголовная юстиция. - 2015. - №2. - С.78-81.
45. Шпилев В.Н. Содержание и форма уголовного судопроизводства. / В.Н. Шпилев. - М.: Юстицинформ, 2015. - 233 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебные инстанции: понятие и виды |
| Артикул: | 9201180 |
| Дата написания: | 14.05.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 90 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы исследования. Судебное разбирательство уголовных дел является важным заключительным процессуальным актом, в котором исследуются и оцениваются результаты расследования. Защита прав и законных интересов человека и гражданина являются важнейшей задачей государства. Осуществление правосудия - это одно из направлений государственной деятельности. Посредствам правосудия права и свободы граждан соблюдаются в конфликтной ситуации уголовного судопроизводства. В связи с этим необходимо углубленное познание и конструктивное влияние на исходные, основные положения уголовного судопроизводства с целью его совершенствования. Организация обладает признаками фундаментального положения, ибо посредством ее формируется выполнение основной задачи судебного процесса - разрешение уголовного дела. Государство повышает требования к качеству судебного разбирательства.
Процессуальное законодательство, определяющее деятельность судов по осуществлению правосудия, закрепляет несколько видов судебной деятельности, определяемых как инстанции. К числу судебных инстанций относятся: рассмотрение дела по существу (первая инстанция), апелляционная инстанция и кассационная инстанция, надзорная инстанция и пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
В ходе судебного разбирательства в судах любых инстанций возникают различные проблемные ситуации, которые необходимо выявить и устранить. Совершенствование судебной деятельности, носящей уголовно-процессуальный и криминалистический характер, обуславливает необходимость ее криминалистического обеспечения. Важна и необходима научная разработка различных элементов криминалистического обеспечения судебного разбирательства, в том числе и вопросов организации. Указанные обстоятельства обуславливают теоретическую и практическую значимость темы настоящего исследования.
Актуальность темы исследования. Судебное разбирательство уголовных дел является важным заключительным процессуальным актом, в котором исследуются и оцениваются результаты расследования. Защита прав и законных интересов человека и гражданина являются важнейшей задачей государства. Осуществление правосудия - это одно из направлений государственной деятельности. Посредствам правосудия права и свободы граждан соблюдаются в конфликтной ситуации уголовного судопроизводства. В связи с этим необходимо углубленное познание и конструктивное влияние на исходные, основные положения уголовного судопроизводства с целью его совершенствования. Организация обладает признаками фундаментального положения, ибо посредством ее формируется выполнение основной задачи судебного процесса - разрешение уголовного дела. Государство повышает требования к качеству судебного разбирательства.
Процессуальное законодательство, определяющее деятельность судов по осуществлению правосудия, закрепляет несколько видов судебной деятельности, определяемых как инстанции. К числу судебных инстанций относятся: рассмотрение дела по существу (первая инстанция), апелляционная инстанция и кассационная инстанция, надзорная инстанция и пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
В ходе судебного разбирательства в судах любых инстанций возникают различные проблемные ситуации, которые необходимо выявить и устранить. Совершенствование судебной деятельности, носящей уголовно-процессуальный и криминалистический характер, обуславливает необходимость ее криминалистического обеспечения. Важна и необходима научная разработка различных элементов криминалистического обеспечения судебного разбирательства, в том числе и вопросов организации. Указанные обстоятельства обуславливают теоретическую и практическую значимость темы настоящего исследования.
Файлы артикула: Судебные инстанции: понятие и виды. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовный процесс
Доклад.doc
688.5 КБ
Пролистайте "Судебные инстанции: понятие и виды. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Споры о праве на воспитание детей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Суды общей юрисдикции в системе судов Российской Федерации