Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебных органов государственной власти 5
1.1. Понятие и система судебных органов государственной власти 5
1.2. Функции судебных органов государственной власти 8
Глава 2. Прокуратура в системе государственных органов 18
2.1. Прокуратура в системе государственных органов: понятие, принципы организации и деятельности 18
2.2. Совершенствование законодательства о прокуратуре 22
Заключение 27
Список использованной литературы 30
Цель курсовой работы – анализ судебных органов власти и прокуратуры в системе государственных органов.
Для достижения указанной цели при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
- дать общую характеристику судебных органов государственной власти;
- определить место прокуратуры в системе государственных органов;
- в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера.
В работе были использованы исследования таких авторов как А.В. Мелехин, Х.Д. Хачароев, М. Фокина, И.И. Голубов, В.В. Ярков, В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, С.С. Колобашкина, Е.В. Слепченко, Т.В. Сахнова, А.П. Рыжаков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебные органы власти РФ: понятие, виды, функции. Место прокуратуры в системе государственных органов. А также похожие готовые работы: страница 5 #9903174
Артикул: 9903174
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №13-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4204.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №18-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7530.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 4 июня 2014 года №9-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2922.
6. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 548.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №62-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1806.
10. Закон РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 6 апреля 2015 года №69-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2009.
11. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №427-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №8. - Ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7538.
12. Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2006 года №1082-р «О Концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №33. - Ст. 3652.
Специальная литература
13. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс. – 2-е изд., перераб. и доп.: В 2 т. Т. 2. – М.: Юристъ, 2010. – 784 с.
14. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов: Автореф. дисс… д.ю.н. Екатеринбург, 1999. – 54 с.
15. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Норма, 2009. – 432 с.
16. Витрук Н.В. Система российского права (современные подходы) // Российское правосудие. - 2006. - №6. – С. 4-14.
17. Голубов И.И. О противоречиях в понимании термина «правосудие» в юридической науке // Юридическое образование и наука. - 2013. - №3. – С. 29-34.
18. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 364 с.
19. Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. - 2005. - №6. – С. 99-108.
20. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2012. – 264 с.
21. Матякин Е.Е. Понятие судебной власти: постановка проблемы // Общество и право. - 2011. - №3. – С. 72-74.
22. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
23. Наделяева Т.В. Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации // Российский юридический журнал. - 2011. - №6. – С. 60-65.
24. Некрошюс В. Гражданско-процессуальная реформа в Литве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2003. - №2. – С. 170-193.
25. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. – М.: Проспект, 2008. – 288 с.
26. Преступления против правосудия / А.Н. Александров, Ю.И. Антонов, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 416 с.
27. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 4-е перераб. и доп. // СПС «Гарант», 2009.
28. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2008.
29. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.
30. Семикин Д.С. Судебные акты: понятие, виды, системные связи // Вестник СГАП. - 2007. - №4. – С. 101-104.
31. Титова А.В. Правосудие: право на ошибку // Российский судья. - 2007. - №10. – С. 5-7.
32. Ткачев И.В. Проблемы законодательного регулирования деятельности прокуратуры // Законность. - 2014. - №12. – С. 7-10.
33. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №4. – С. 25-36.
34. Хачароев Х.Д. К вопросу о понятии и сущности правосудия // Российская юстиция. - 2012. - №4. – С. 57-60.
35. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. - 2011. - №1. – С. 17-53
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №13-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4204.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №18-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7530.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 4 июня 2014 года №9-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2922.
6. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 548.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №62-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1806.
10. Закон РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 6 апреля 2015 года №69-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2009.
11. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №427-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №8. - Ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7538.
12. Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2006 года №1082-р «О Концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №33. - Ст. 3652.
Специальная литература
13. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс. – 2-е изд., перераб. и доп.: В 2 т. Т. 2. – М.: Юристъ, 2010. – 784 с.
14. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов: Автореф. дисс… д.ю.н. Екатеринбург, 1999. – 54 с.
15. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Норма, 2009. – 432 с.
16. Витрук Н.В. Система российского права (современные подходы) // Российское правосудие. - 2006. - №6. – С. 4-14.
17. Голубов И.И. О противоречиях в понимании термина «правосудие» в юридической науке // Юридическое образование и наука. - 2013. - №3. – С. 29-34.
18. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 364 с.
19. Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. - 2005. - №6. – С. 99-108.
20. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2012. – 264 с.
21. Матякин Е.Е. Понятие судебной власти: постановка проблемы // Общество и право. - 2011. - №3. – С. 72-74.
22. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
23. Наделяева Т.В. Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации // Российский юридический журнал. - 2011. - №6. – С. 60-65.
24. Некрошюс В. Гражданско-процессуальная реформа в Литве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2003. - №2. – С. 170-193.
25. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. – М.: Проспект, 2008. – 288 с.
26. Преступления против правосудия / А.Н. Александров, Ю.И. Антонов, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 416 с.
27. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 4-е перераб. и доп. // СПС «Гарант», 2009.
28. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2008.
29. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.
30. Семикин Д.С. Судебные акты: понятие, виды, системные связи // Вестник СГАП. - 2007. - №4. – С. 101-104.
31. Титова А.В. Правосудие: право на ошибку // Российский судья. - 2007. - №10. – С. 5-7.
32. Ткачев И.В. Проблемы законодательного регулирования деятельности прокуратуры // Законность. - 2014. - №12. – С. 7-10.
33. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №4. – С. 25-36.
34. Хачароев Х.Д. К вопросу о понятии и сущности правосудия // Российская юстиция. - 2012. - №4. – С. 57-60.
35. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. - 2011. - №1. – С. 17-53
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебные органы власти РФ: понятие, виды, функции. Место прокуратуры в системе государственных органов |
| Артикул: | 9903174 |
| Дата написания: | 28.05.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебные органы власти РФ: понятие, виды, функции. Место прокуратуры в системе государственных органов. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету теория государства и права
Судебные органы власти.doc
173 КБ
Пролистайте "Судебные органы власти РФ: понятие, виды, функции. Место прокуратуры в системе государственных органов. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 28 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!