ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 5
§1. Понятие и предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 5
§2. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 9
§3. Организация работы органов прокуратуры по надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 16
ГЛАВА II. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 19
§1. Понятие, сущность и значение судебного контроля за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 19
§2. Субъекты судебного контроля за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 26
§3. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия #9200266
Артикул: 9200266
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 01.02.2024
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. -1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (с изм. от 4 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 16.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 21 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 47. - Ст. 4472.
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 сентября 2011 г. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в орга-нах дознания и предварительного следствия» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2011. - № 11.
9. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. – 2007. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. - Омск: Омский гос. университет, 2013.
2. Антонова Е. Е. Функциональная характеристика досудебного произ-водства в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Омск, 2006.
3. Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. - 2012. - №2.
4. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. - 2013. - № 7.
5. Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. - 2013. - № 2.
6. Жеребятьев И. В. Предмет судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // журнал «Уголовный процесс». - 2012. - № 10.
7. Измайлов И. В. Судебный контроль при производстве следственных действий без судебного решения // журнал «Уголовный процесс». - 2012. - № 5.
8. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзо-ру за ними // Законность. - 2012. - №4.
9. Кальницкий В. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. - 2013. - № 1.
10. Кизлык А.П. Прокурорский надзор за следствием и оперативно-розыскной деятельностью российских органов внутренних дел // Про-курорская и следственная практика. - 2011. - № 3-4.
11. Кожевников О.А. Прокурорский надзор за исполнением законов при осуществлении дознания и предварительного следствия как направление прокурорского надзора. - М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2013.
12. Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением требований УПК РФ об основаниях, порядке и сроках приостановления предварительно-го следствия // Прокурорская и следственная практика. - 2013. - №4.
13. Кузнецова О.Д. Судебный контроль за действиями и решениями должностных лиц органов расследования // Уголовный процесс. -2013. - №3.
14. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. - М.: ПРИОР, 2011.
15. Магизов Р.Р. Судебный контроль в уголовном процессе России: понятие, виды и процессуальные формы // Следователь: Федеральное издание. - 2013. - № 4.
16. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следстви-ем // Российская юстиция. - 2008. - № 9.
17. Семенцов В. А. Судебный контроль при производстве следственных действий // Российский судья. - 2012. - № 12.
18. Семенцов В.А. Прокурорский надзор за производством следственных действий. - Оренбург; Изд-во Оренбург. ун-та, 2013. - № 3.
19. Тарасов A.M. Государственный контроль в России. - М., 2008.
20. Татьянина Л. Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Журнал «Российское право в Интернете». - 2012. - № 5.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 года № 10-О по жалобе ОАО «Универсальный коммерческий банк «Эра» на на-рушение конституционных прав и свобод частями 2 и 4 статьи 182 УПК РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского рай-онного суда Красноярского края» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. -1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (с изм. от 4 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 16.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 21 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 47. - Ст. 4472.
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 сентября 2011 г. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в орга-нах дознания и предварительного следствия» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2011. - № 11.
9. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. – 2007. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. - Омск: Омский гос. университет, 2013.
2. Антонова Е. Е. Функциональная характеристика досудебного произ-водства в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Омск, 2006.
3. Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. - 2012. - №2.
4. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. - 2013. - № 7.
5. Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. - 2013. - № 2.
6. Жеребятьев И. В. Предмет судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // журнал «Уголовный процесс». - 2012. - № 10.
7. Измайлов И. В. Судебный контроль при производстве следственных действий без судебного решения // журнал «Уголовный процесс». - 2012. - № 5.
8. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзо-ру за ними // Законность. - 2012. - №4.
9. Кальницкий В. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. - 2013. - № 1.
10. Кизлык А.П. Прокурорский надзор за следствием и оперативно-розыскной деятельностью российских органов внутренних дел // Про-курорская и следственная практика. - 2011. - № 3-4.
11. Кожевников О.А. Прокурорский надзор за исполнением законов при осуществлении дознания и предварительного следствия как направление прокурорского надзора. - М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2013.
12. Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением требований УПК РФ об основаниях, порядке и сроках приостановления предварительно-го следствия // Прокурорская и следственная практика. - 2013. - №4.
13. Кузнецова О.Д. Судебный контроль за действиями и решениями должностных лиц органов расследования // Уголовный процесс. -2013. - №3.
14. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. - М.: ПРИОР, 2011.
15. Магизов Р.Р. Судебный контроль в уголовном процессе России: понятие, виды и процессуальные формы // Следователь: Федеральное издание. - 2013. - № 4.
16. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следстви-ем // Российская юстиция. - 2008. - № 9.
17. Семенцов В. А. Судебный контроль при производстве следственных действий // Российский судья. - 2012. - № 12.
18. Семенцов В.А. Прокурорский надзор за производством следственных действий. - Оренбург; Изд-во Оренбург. ун-та, 2013. - № 3.
19. Тарасов A.M. Государственный контроль в России. - М., 2008.
20. Татьянина Л. Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Журнал «Российское право в Интернете». - 2012. - № 5.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 года № 10-О по жалобе ОАО «Универсальный коммерческий банк «Эра» на на-рушение конституционных прав и свобод частями 2 и 4 статьи 182 УПК РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского рай-онного суда Красноярского края» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия |
| Артикул: | 9200266 |
| Дата написания: | 04.04.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Стадия назначения судебного заседания: понятие, задачи и значение
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Доказательства: их понятие, свойства и значение