Введение 3
Глава 1. Правовая природа судебного контроля в сфере управления 5
1.1. Понятие и сущность судебного контроля в сфере управления 5
1.2. Виды и формы судебного контроля в сфере управления 11
Глава 2. Субъекты судебного контроля в сфере управления 18
2.1. Конституционный Суд РФ 18
2.2. Суды общей юрисдикции 23
2.3. Арбитражные суды 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебный контроль в сфере управления. А также похожие готовые работы: страница 2 #1305634
Артикул: 1305634
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2014 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.07.2020
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета, 1993. – 25 декабря. - №237.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. - Ст. 898.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 1. - Ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 18. - Ст. 1589.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -1994. - N 13. - Ст. 1447.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
8. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 41. - Ст. 4849.
9. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 13. - Ст. 1177.
10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №17. - Ст. 1918.
11. Паспорт проекта Федерального конституционного закона N 99020723-2 (электронный ресурс) // КонсультантПлюс.
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Проспект, 2013. – 512 с.
2. Алехин А.Л., Кармолицкий А.А. Административное право России. Учебник. - М.: Зерцало, 2014. – 420 с.
3. Арановский К.В., Князев С.Д. Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и современные ожидания // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - N 3. - С. 57 - 65.
4. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. - М.: Проспект, 2014. – 518 с.
5. Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. – 29 с.
6. Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. - М.: Проспект, 2005. – 210 с.
7. Богданов Е.В. Правосудие как форма осуществления судебной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Минск, 2003. – 30 с.
8. Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан от незаконных нормативных актов. - Екатеринбург, 2005. - 189 с.
9. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. - М.: Проспект, 2005. – 378 с.
10. Воронин Ю.М. Двадцать лет нелегитимной Конституции России // Конституционный вестник. - 2013. - N 3. - С. 65-69.
11. Гаджиев Г.А., Гаджиев А.Г. Общие принципы судебного нормоконтроля. - М.: Проспект, 2006. - С. 32.
12. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2014. – 695 с.
13. Гусев А.А. Проблемы рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. – 29 с.
14. Денисенко В.В. Коллизии правовых актов и механизм их разрешения (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. – 28 с.
15. Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. – 29 с.
16. Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: судебная практика // Рос. юстиция. - 2013. - N 5. - С. 21-27.
17. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 225 с.
18. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Юристъ, 2012. – 219 с.
19. Зайцев Р.В. Виды судебного нормоконтроля // Российский судья. - 2013. - N 4. - С. 5-9.
20. Замотаева Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. – 27 с.
21. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. - М.: Юристъ, 2011. – 207 с.
22. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. - М.: Юристъ, 2013. – 290 с.
23. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. - М.: Юристъ, 2007. – 355 с.
24. Кутафин О.Е. Понятие конституционного государства // Современный российский конституционализм: проблемы теории и практики. - М., 2008. – 327 с.
25. Лазарев Л. Проблемы судебного нормоконтроля в решениях Конституционного Суда РФ // Рос. юстиция. - 2011. - N 2. - С. 9-15.
26. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - М.: Проспект, 2013. – 278 с.
27. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2000. – 312 с.
28. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. - СПб., 2011. – 273с.
29. Левин С.В. Судебный контроль над исполнительной властью в Российской Федерации // Российская юстиция. - 2013. - N 6. - С. 55-60.
30. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973. – 272 с.
31. Паршина Т.В. Понятие и виды судебного контроля за законностью правовых актов. - Н. Новгород, 2004. – 182 с.
32. Приходько И.А. Доступность правосудия в суде первой инстанции: основные проблемы. - СПб., 2005. – 188 с.
33. Тимошкин К.А. Теория и практика разделения и взаимного сдерживания судебных и исполнительных органов государственной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. – 27 с.
34. Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2002. – 28 с.
35. Шакун В.М. Коллизии в конституционном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2005. – 30 с.
36. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. - М.: БЕК, 1995. – 208 с.
37. Юридическая конфликтология. - М.: Просвещение, 2013. – 529 с.
38. Ярошенко Н.И. Нормоконтроль: конституционно-правовые основы и роль в механизме реализации конституционно-правовой ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. – 29 с.
39. Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - N 4. - С. 21 - 27.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1998. - №25. - Ст. 3004.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. - 2003. - N 3.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета, 1993. – 25 декабря. - №237.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. - Ст. 898.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 1. - Ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 18. - Ст. 1589.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -1994. - N 13. - Ст. 1447.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
8. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 41. - Ст. 4849.
9. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 13. - Ст. 1177.
10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №17. - Ст. 1918.
11. Паспорт проекта Федерального конституционного закона N 99020723-2 (электронный ресурс) // КонсультантПлюс.
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Проспект, 2013. – 512 с.
2. Алехин А.Л., Кармолицкий А.А. Административное право России. Учебник. - М.: Зерцало, 2014. – 420 с.
3. Арановский К.В., Князев С.Д. Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и современные ожидания // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - N 3. - С. 57 - 65.
4. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. - М.: Проспект, 2014. – 518 с.
5. Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. – 29 с.
6. Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. - М.: Проспект, 2005. – 210 с.
7. Богданов Е.В. Правосудие как форма осуществления судебной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Минск, 2003. – 30 с.
8. Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан от незаконных нормативных актов. - Екатеринбург, 2005. - 189 с.
9. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. - М.: Проспект, 2005. – 378 с.
10. Воронин Ю.М. Двадцать лет нелегитимной Конституции России // Конституционный вестник. - 2013. - N 3. - С. 65-69.
11. Гаджиев Г.А., Гаджиев А.Г. Общие принципы судебного нормоконтроля. - М.: Проспект, 2006. - С. 32.
12. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2014. – 695 с.
13. Гусев А.А. Проблемы рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. – 29 с.
14. Денисенко В.В. Коллизии правовых актов и механизм их разрешения (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. – 28 с.
15. Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. – 29 с.
16. Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: судебная практика // Рос. юстиция. - 2013. - N 5. - С. 21-27.
17. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 225 с.
18. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Юристъ, 2012. – 219 с.
19. Зайцев Р.В. Виды судебного нормоконтроля // Российский судья. - 2013. - N 4. - С. 5-9.
20. Замотаева Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. – 27 с.
21. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. - М.: Юристъ, 2011. – 207 с.
22. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. - М.: Юристъ, 2013. – 290 с.
23. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. - М.: Юристъ, 2007. – 355 с.
24. Кутафин О.Е. Понятие конституционного государства // Современный российский конституционализм: проблемы теории и практики. - М., 2008. – 327 с.
25. Лазарев Л. Проблемы судебного нормоконтроля в решениях Конституционного Суда РФ // Рос. юстиция. - 2011. - N 2. - С. 9-15.
26. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - М.: Проспект, 2013. – 278 с.
27. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2000. – 312 с.
28. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. - СПб., 2011. – 273с.
29. Левин С.В. Судебный контроль над исполнительной властью в Российской Федерации // Российская юстиция. - 2013. - N 6. - С. 55-60.
30. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973. – 272 с.
31. Паршина Т.В. Понятие и виды судебного контроля за законностью правовых актов. - Н. Новгород, 2004. – 182 с.
32. Приходько И.А. Доступность правосудия в суде первой инстанции: основные проблемы. - СПб., 2005. – 188 с.
33. Тимошкин К.А. Теория и практика разделения и взаимного сдерживания судебных и исполнительных органов государственной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. – 27 с.
34. Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2002. – 28 с.
35. Шакун В.М. Коллизии в конституционном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2005. – 30 с.
36. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. - М.: БЕК, 1995. – 208 с.
37. Юридическая конфликтология. - М.: Просвещение, 2013. – 529 с.
38. Ярошенко Н.И. Нормоконтроль: конституционно-правовые основы и роль в механизме реализации конституционно-правовой ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. – 29 с.
39. Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - N 4. - С. 21 - 27.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1998. - №25. - Ст. 3004.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. - 2003. - N 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебный контроль в сфере управления |
| Артикул: | 1305634 |
| Дата написания: | 21.05.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебный контроль в сфере управления. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету административное право
Пролистайте "Судебный контроль в сфере управления. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выполнить 2задания: 1)На сайте Верховного суда РФ найти кодекс судебной этики в редакции от 12 декабря. 2)Найти правонарушения судей и оттуда...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Технологии проблемного обучения математике дошкольников 6-7 лет