Судебный порядок рассмотрения трудовых споров #9105650

Артикул: 9105650
  • Предмет: Трудовое право
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
  • Количество страниц: 81
  • Формат файла: docx
3 170p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика трудовых споров. 9
§1.1 Основные способы защиты трудовых прав 9
§1.2 Понятие, признаки и виды трудовых споров. 18
§1.3 Компетенция и подсудность индивидуальных трудовых споров 33
Глава 2. Процессуальные особенности рассмотрения трудовых споров 43
§2.1 Порядок рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров
в суде 43
§2.2 Процессуальные сроки при рассмотрении индивидуальных трудовых
споров 55
§2.3 Исполнение решения суда по индивидуальным трудовым спорам 62
Заключение 69
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 72

Объектом исследования являются материальные и процессуальные общественные отношения по рассмотрению трудовых споров.
Предметом исследования является трудовое и гражданское процессуальное законодательство, доктрина и судебная практика.
Целью данного исследования является формирование теоретического и практического представления о процессуальном порядке рассмотрения трудовых споров.
Для решения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
- раскрыть основные способы защиты трудовых прав;
- определить понятие трудовой спор с точки зрения материального и процессуального права;
- рассмотреть компетенцию и подсудность индивидуальных трудовых споров;
- выявить основные особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров на всех этапах судебного разбирательства;
- определить особенности исполнения решения при судебном рассмотрении трудовых споров;
Теоретической основой работы выступили научные труды российских ученых.
В науке трудового права А.К. Безина, А.А. Бикеев, Э.Н. Бондаренко, И.А. Глотова, К.Н. Гусов, Н.И. Дивеева, В.Г. Джиоев, М.Ф. Казанцев, А.М. Куренной, А.М. Лушников, М.В. Лушникова, Н.Л. Лютов, И.А. Минникес, Челышев М.Ю., Чиканова Л.А. и др.
В науке гражданского процессуального права Боннер А.Т., Валеев Д.Х., Лебедев В.М., Треушников М.К., Шерстюк В.М., Юков. М.К., Ярков В.В., Яковлев В.Ф. и др.
Для решения вышеуказанных задач были использованы следующие методы исследования:
Методологическую основу исследования составил диалектический метод, с помощью которого познание сущности общественных отношений в сфере применения труда было осуществлено в неразрывном единстве и в общей связанности.
Правовому изучению также способствует комплекс общенаучных методов в виде анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и обобщения, аналогии и типологии. С их помощью были рассмотрены различные походы к определению понятия трудовой спор, его отличия от юридического конфликта.
Формально-юридический прием позволил уяснить суть и значимость правовых норм трудового и гражданского процессуального законодательства, которые затрагивают регулирование отношений в сфере применения труда.
Сравнительно-правовой метод применялся для сопоставления различных признаков индивидуального трудового спора и коллективного трудового спора, а также для выявления критериев разграничения данных понятий в механизме правового регулирования трудовых отношений.
Международные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2.Ст. 163.
2. Рекомендация N 198 Международной организации труда «О трудовом правоотношении» [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 15.06.2006 на 95- ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Нормативные правовые акты Российской Федерации
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. ст. 4532
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. От 29.12.2020) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 19.07.2000 N 166-ФЗ (ред. от 20.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021)
// «Российская газета», № 117, 05.08.2000
8. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022). "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст.
1.
9. Федеральный закон от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» //СЗ РФ, 15.01.1996, №3, ст. 148; РГ, №12,20.01.1996.
10. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.03.2021) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
11. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"."Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2021 № 1230 "Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"

Нормативно-правовые акты, утратившие силу
1. "Кодекс законов о труде Российской Федерации" (утв. ВС РСФСР 09.12.1971) "Ведомости ВС РСФСР", 1971, N 50, ст. 1007.

Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1877-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мязитова Мигдята Мияссяровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
2. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1094-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Романа Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Трудового кодекса Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
3. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 N 170-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1996.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних" // "Российская газета", N 27, 07.02.2014
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям". Бюллетень трудового и социального законодательства РФ, N 6, 2018.
8. "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2012.
9. "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020) "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2021.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020). Бюллетень Верховного Суда РФ", N 10, октябрь, 2020
11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2017 г. № 75-КГ17-4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 5-КГ16-243// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
13. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 33-АПГ16-5 // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2016 по делу N 33-11799/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
15. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2022 г. по делу №33-2489/2022 [Электронный ресурс] // URL: https://vs-- tat.sudrf.ru/modules.php?name=sdp2#id=1_457f532408d01851428f942a69a 6f355
16. Решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.08.2019 года по делу №2-3149\2019 [Электронный ресурс] // URL:https://sudact.ru/regular/doc/RXQanT9AH058/
17. Решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 г. по делу № 12-48/2019[Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/2iNZgeu9VkLh/
18. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2014 г. по делу № 2-16417/2014 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/jTa0Jkcgb3dC/
19. Решение Кировского районного суда г. Казани от 24 июля 2020 г. по делу № 2-1382/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/SKwJSPvGpNlw/
20. Решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 г. по делу № 2-406/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/6hdb4A60PWN1/
21. Решение Советского районного суда г. Казани от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3973/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/gRTMZZwadA1v/
22. Решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-2422/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/d2H7Lz42IBrK/

Специальная литература
23. Абдусаламова Медина Шахрутдиновна, Кутуев Тимур Фаридович ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ // Вестник ПензГУ. 2020. №4 (32). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-poshlina-kak- yuridicheskaya-kategoriya (дата обращения: 19.05.2022).
24. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. 460 с.
25. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.Г. Азарова, М.А. Бочарникова, Т.Ю. Коршунова и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. 8-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, 2019. X, 1254 с.
26. Андреев А.А. Самозащита работника как способ защиты трудовых прав // Приволжский научный вестник. 2016. №1 (53). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samozaschita-rabotnika-kak-sposob- zaschity-trudovyh-prav (дата обращения: 07.02.2022).
27. Бережнов А.А. Досудебный порядок разрешения индивидуальных трудовых споров: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 29 с.
28. Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2020. 576 с.
29. Буянова М. О. Проблемы доказательств и доказывания при рассмотрении индивидуальных трудовых споров // Трудовое право. 2014. N 3. С. 59 – 85.
30. Буянова М.О. Индивидуальные трудовые споры: материально- процессуальные вопросы правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. №2. С. 48-60.
31. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. 2-е издание доп. и перераб. СПб.: Питер, 2010. 435 с.
32. Гурина Ю.О. Проблемы трудового процессуального права как самостоятельной отрасли российского права: автореф. дис. канд. юрид. наук наук: 12.00.05. - М., 2010. - 30 с.
33. Драчук М. А. Дефекты юридического механизма исполнения судебных решений по отдельным категориям трудовых споров // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2009. №2. С. 77-86. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/defekty-yuridicheskogo-mehanizma- ispolneniya-sudebnyh-resheniy-po-otdelnym-kategoriyam-trudovyh-sporov (дата обращения: 26.04.2022).
34. Завьялов, Михаил Федорович. Надзор и контроль за соблюдением законодательства о труде как способы защиты прав работников : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.05 / Завьялов
Михаил Федорович; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ].- Москва, 2013.- 237 с.
35. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве: автореф. дис. канд. юрид. наук наук: 12.00.05. - М., 2004. 36 с.
36. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Кашехлебова, Ф.О. Сулейманова, Г.В. Шония и др.; под ред. О.А. Шевченко. 4-е изд. Москва: Проспект, 2021. 896 с.
37. Колесникова Е.А. О некоторых спорных вопросах процессуального разрешения индивидуальных трудовых споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 11. С. 30 - 34.
38. Колобова С.В., Сергеенко Ю.С. Трудовое право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 404 с.
39. Косычева В.В. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса // Вестник РУК. 2015. №2 (20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka- grazhdanskih-del-k-sudebnomu-razbiratelstvu-kak-stadiya-grazhdanskogo- protsessa (дата обращения: 21.04.2022).
40. Куренкова О. Н. Сроки обращения в суд: препятствия к защите прав работника или способ борьбы со злоупотреблением правом // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2014. №1-1. С. 101-104
41. Куренной, А. М. Трудовые споры: понятие и общая характеристика правового регулирования / А. М. Куренной // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 4. – С. 4-17.
42. Лейбошиц А.В. Виды подсудности гражданских дел // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-podsudnosti-grazhdanskih-del
43. Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории трудового права. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 940 с.
44. Лушников, А. М. Рассмотрение трудовых споров в арбитражных судах: к проблеме определения подведомственности отдельных видов индивидуальных трудовых споров / А. М. Лушников, М. А. Князькова
// Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2013. – № 4(26). – С. 51-54.
45. Максимова, К. А. Процессуальный статус прокурора в гражданском процессе по рассмотрению трудовых споров / К. А. Максимова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2018. – № 2(17). – С. 81-84. 46.Макурина Кристина Александровна, Лаврик Татьяна Михайловна К ВОПРОСУ О ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ И ПОДСУДНОСТИ
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ // Право и практика. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o- podvedomstvennosti-i-podsudnosti-individualnyh-trudovyh-sporo
47. Митрахович А. Забастовка как способ разрешения коллективного трудового спора // Трудовое право. 2021. N 10. С. 107 - 112.
48. Мостовщиков Андрей Георгиевич. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.05 :
Томск, 2004. 193 c.
49. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. 812 с.
50. Оробец, В. М. Трудовая юстиция в зарубежных странах и проблемы ее становления в Российской Федерации : специальность 12.00.11
"Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность" : автореферат диссертации на
соискание ученой степени доктора юридических наук / Оробец Вячеслав Михайлович. – Москва, 2006. – 46 с.
51. Осеев А.А. Трудовые конфликты и методы их разрешения // Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова // Ломоносовские чтения. 2004. Т. 1. 654 с.
52. Панина Е. С. Трудовые конфликты на предприятиях // Основы ЭУП. 2012. №6 (6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trudovye-konflikty-na- predpriyatiyah-1 (дата обращения: 17.04.2022).
53. Потапова, Т. И. Особенности исполнения решений суда по трудовым спорам / Т. И. Потапова // Исполнительное производство в России: вопросы теории и практики : Материалы международной научно- практической конференции, Санкт-Петербург, 20 апреля 2012 года. – Санкт-Петербург: СЗФ РПА Минюста России, 2012. – С. 63-66.
54. Прасолова И. А. Трудовые конфликты и трудовые споры по российскому праву : специальность 12.00.05 «трудовое право; право социального обеспечения» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Прасолова Инна Анатольевна ; Пермский государственный университет. — Пермь, 2005. — 24 c.
55. Резепова В.Е. Трудовое право России : учеб. пособие / В. Е. Резепова. – Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2015. – 145 с. – Электрон. версия доступна на сайте Вики Чтение. URL: https://law.wikireading.ru/41643 (дата обращения: 16.11.2021).
56. Таль Л.С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование.
Ярославль, 1913. Ч. I: Общие положения. 539 с.
57. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. 464 с.
58. Толковый словарь русского языка : в 4 т / под ред. Д. Н. Ушакова. — М. : Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1935-1940. — 45 000 экз. 753 с.
59. Филипова И. А. Защита трудовых прав в Российской Федерации // Вестник ННГУ. 2013. №6-1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-trudovyh-prav-v-rossiyskoy- federatsii (дата обращения: 07.02.2022).
60. Фоменко О.Г. Самозащита трудовых прав работника // Фундаментальные исследования. 2005. № 10. С. 100–101.
61. Ханукаева, Тофа Эльдаровна Трудовые споры о праве : сравнительный анализ правовых норм Российской Федерации и зарубежных государств : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.05 / Ханукаева Тофа Эльдаровна ; [Место защиты: Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина]. - Москва, 2017. –25 с.
62. Гражданский процесс: Практикум: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Яркова, доц. А.Г. Плешанова; Урал. гос. юрид. ун-т. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. 563 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Судебный порядок рассмотрения трудовых споров
Артикул: 9105650
Дата написания: 25.07.2022
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Трудовое право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 81
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Судебный порядок рассмотрения трудовых споров по предмету трудовое право

Пролистайте "Судебный порядок рассмотрения трудовых споров" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Магистерская диссертация — Судебный порядок рассмотрения трудовых споров — 1
Магистерская диссертация — Судебный порядок рассмотрения трудовых споров — 2
Магистерская диссертация — Судебный порядок рассмотрения трудовых споров — 3
Магистерская диссертация — Судебный порядок рассмотрения трудовых споров — 4
Магистерская диссертация — Судебный порядок рассмотрения трудовых споров — 5
Магистерская диссертация — Судебный порядок рассмотрения трудовых споров — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.