Введение 3
Глава I. Общая характеристика института судебного штрафа по уголовному праву России 5
§1. Понятие и основания назначения судебного штрафа 5
§2. Разграничение оснований для применения судебного штрафа от иных оснований освобождения от уголовной ответственности 9
Глава II. Проблемные аспекты назначения наказания в виде судебного штрафа 15
§1. Механизм альтернативной формы решения уголовно-правового конфликта 15
§2. Уголовно-правовые средства стимулирования позитивного посткриминального поведения лиц, совершивших корыстные преступления 21
Заключение 28
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 30
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебный штраф как новый институт уголовного права #9200714
Артикул: 9200714
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.04.2022
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Россий-ская газета. - 1993. - №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: при-нят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 28 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоя-нию на 28 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении измене-ний в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершен-ствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответст-венности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
II. Специальная литература:
1. Акутаев Р.М. Некоторые уголовно-правовые аспекты уголовной ответ-ственности // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С.27-30.
2. Арямов А.А. Альтернативные формы решения уголовно-правового конфликта: новые направления развития // Российский следователь. - 2015.- № 23. - С.16-19.
3. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2016. – 731 с.
4. Валеев М.Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализа-ции. - Томск, 2015. - 421 с.
5. Винокуров С.И. Уголовная политика и права потерпевшего в свете Конституции РФ: от деклараций к справедливости // Российская юсти-ция. - 2016. - № 3. - С.32-35.
6. Винокуров С.И. Уголовная политика и права потерпевшего в свете Конституции РФ: от деклараций к справедливости // Российская юсти-ция. - 2016. - № 3. - С. 55-57.
7. Гумеров Т.А, развитие системы наказаний в уголовном праве // Акту-альные проблемы экономики и права. - 2015. - №1. - С.44.
8. Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России - принуждение или кара? // Государство и право. - 2016. - № 11. - С. 61.
9. Иногамова-Хегай Л. В. Концепция реформирования уголовного зако-нодательства // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права. - М., 2012. - 360 с.
10. Красиков Ю.А. Назначение наказания. Обусловленность и понятие ин-дивидуализации. - М.: Юристъ, 2012. - 294 с.
11. Крылов А.В. Принципы назначения наказания. - М.: Эксмо, 2014. - 277 с.
12. Марфицин П.Г., Горшенков Г.Н. Уголовно-правовой, криминологиче-ский и уголовно-процессуальный аспекты исследования системы мер поощрения положительного послепреступного поведения лица // Юри-дическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30). С. 87 – 88.
13. Непомнящая Т. В. Система наказаний: истоки, реалии, перспективы со-вершенствования // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устой-чивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права. - М., 2016. - 399 с.
14. Ничуговская О.Н. Система наказаний по современному уголовному за-конодательству РФ // Общество и право. - 2015. - № 4. - С.37.
15. Полный курс уголовного права: в 5 т. / Под ред. А. И. Коробеева. - СПб.: Питер, 2014. Т. 1. - 831 с.
16. Сакаев А.И. Система видов наказаний по уголовному законодательству России / Мониторинг правоприменения. - 2016. - №1. - С.68.
17. Стромов В.Ю. Система уголовных наказаний: развитие и перспективы усовершенствования // Социально-экономические явления и процессы . - 2014. - № 12. - С.52.
18. Учение о наказании в уголовном праве России / Под ред. А. И. Коро-беева. Владивосток, 2013. - 796 с.
19. Чеснокова О.А. Реализация принципов уголовно-правовой политики при уголовно-правовом поощрении позитивного постпреступного по-ведения лица, совершившего преступление // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 3 (139). - С. 239-243.
20. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначения наказания. - М.: Проспект, 2013. - 257 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (с изм. от 3 апреля 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уго-ловного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Феде-рации. - 2010. - № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с на-рушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего ос-нования и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
6. Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от 30 марта 2016 г. по уголовному делу № 1-6/2016 // http://21.irk.msudrf.ru/modules.php (дата обращения: 02.03.2017).
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Россий-ская газета. - 1993. - №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: при-нят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 28 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоя-нию на 28 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении измене-ний в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершен-ствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответст-венности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
II. Специальная литература:
1. Акутаев Р.М. Некоторые уголовно-правовые аспекты уголовной ответ-ственности // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С.27-30.
2. Арямов А.А. Альтернативные формы решения уголовно-правового конфликта: новые направления развития // Российский следователь. - 2015.- № 23. - С.16-19.
3. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2016. – 731 с.
4. Валеев М.Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализа-ции. - Томск, 2015. - 421 с.
5. Винокуров С.И. Уголовная политика и права потерпевшего в свете Конституции РФ: от деклараций к справедливости // Российская юсти-ция. - 2016. - № 3. - С.32-35.
6. Винокуров С.И. Уголовная политика и права потерпевшего в свете Конституции РФ: от деклараций к справедливости // Российская юсти-ция. - 2016. - № 3. - С. 55-57.
7. Гумеров Т.А, развитие системы наказаний в уголовном праве // Акту-альные проблемы экономики и права. - 2015. - №1. - С.44.
8. Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России - принуждение или кара? // Государство и право. - 2016. - № 11. - С. 61.
9. Иногамова-Хегай Л. В. Концепция реформирования уголовного зако-нодательства // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права. - М., 2012. - 360 с.
10. Красиков Ю.А. Назначение наказания. Обусловленность и понятие ин-дивидуализации. - М.: Юристъ, 2012. - 294 с.
11. Крылов А.В. Принципы назначения наказания. - М.: Эксмо, 2014. - 277 с.
12. Марфицин П.Г., Горшенков Г.Н. Уголовно-правовой, криминологиче-ский и уголовно-процессуальный аспекты исследования системы мер поощрения положительного послепреступного поведения лица // Юри-дическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30). С. 87 – 88.
13. Непомнящая Т. В. Система наказаний: истоки, реалии, перспективы со-вершенствования // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устой-чивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права. - М., 2016. - 399 с.
14. Ничуговская О.Н. Система наказаний по современному уголовному за-конодательству РФ // Общество и право. - 2015. - № 4. - С.37.
15. Полный курс уголовного права: в 5 т. / Под ред. А. И. Коробеева. - СПб.: Питер, 2014. Т. 1. - 831 с.
16. Сакаев А.И. Система видов наказаний по уголовному законодательству России / Мониторинг правоприменения. - 2016. - №1. - С.68.
17. Стромов В.Ю. Система уголовных наказаний: развитие и перспективы усовершенствования // Социально-экономические явления и процессы . - 2014. - № 12. - С.52.
18. Учение о наказании в уголовном праве России / Под ред. А. И. Коро-беева. Владивосток, 2013. - 796 с.
19. Чеснокова О.А. Реализация принципов уголовно-правовой политики при уголовно-правовом поощрении позитивного постпреступного по-ведения лица, совершившего преступление // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 3 (139). - С. 239-243.
20. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначения наказания. - М.: Проспект, 2013. - 257 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (с изм. от 3 апреля 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уго-ловного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Феде-рации. - 2010. - № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с на-рушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего ос-нования и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
6. Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от 30 марта 2016 г. по уголовному делу № 1-6/2016 // http://21.irk.msudrf.ru/modules.php (дата обращения: 02.03.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебный штраф как новый институт уголовного права |
| Артикул: | 9200714 |
| Дата написания: | 05.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебный штраф как новый институт уголовного права по предмету уголовное право
Пролистайте "Судебный штраф как новый институт уголовного права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданский процесс. Вариант 5. Судебное разбирательство
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Семейное право. Вариант VII