Судьи как субъекты административной юрисдикции #1508250

Артикул: 1508250
  • Предмет: Административное право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 302 Елена в 2020 году
  • Количество страниц: 35
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 08.05.2023
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.06.2024
Введение 3
1. Общая характеристика субъектов административной юрисдикции 5
1.1 Понятие и виды субъектов административной юрисдикции 5
1.2 Правовые основы деятельности мирового судьи, федерального судьи, судьи гарнизонного военного суда и судьи арбитражного суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях 13
2. Судья в системе органов административной юрисдикции 17
2.1. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в зависимости подсудности 17
2.2. Правой статус судьи, как субъекта административной юрисдикции, в условиях Концепции развития законодательства об административных правонарушениях 25
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Административные правонарушения могут иметь ряд особенностей, соответственно, судья должен иметь весьма глубокие познания в данной области, чтобы рационально и правильно вести судебный процесс.
Судьи общей юрисдикции и высшие суды обладают прерогативой рассматривать административные дела. Как правило, в суде формируется отдельная коллегия, которая занимается изучением исключительно таких дел.
Целью настоящей работы является рассмотрение правового статуса судьи как субъекта административного процесса.
В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- рассмотреть понятие и виды субъектов административной юрисдикции;
- исследовать правовые основы деятельности мирового судьи, федерального судьи, судьи гарнизонного военного суда и судьи арбитражного суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях;
- выявить особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в зависимости подсудности
- определить правой статус судьи, как субъекта административной юрисдикции, в условиях Концепции развития законодательства об административных правонарушениях.
Нормативные правовые акты:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2020)//Собрание законодательства РФ. -2002. - N 1 (ч. 1). - ст. 1.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
3. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О муниципальной службе в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ.-2007.- N 10.- ст. 1152.
4. Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях// СПС Консультант плюс
5. Проект «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» подготовлен Минюстом России, ID проекта 02/04/01-20/00099059 // СПС Консультант плюс

Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»//Вестник ВАС РФ.- N 3.- 2003.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»// Вестник ВАС РФ.- N 8.- 2004.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» //Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 6.- 2005
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 7.- 2014.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 9.- сентябрь.- 2019.

Специальная литература:
1. Агапов А.Б. Административное право: Учебник. -М.: -2015. – 574с.
2. Административное право РФ / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. -. М.: Юристъ, 2016. – 324с.
3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ. - М.: 2017. – 176с.
4. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права // Советское государство и право. -1986. -N 2. -С. 41.
5. Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. -2017. - N 3. - С. 19.
6. Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. Ч. 2. - М.: 2016. – 365с.
7. Кисин В.Р. Проект нового КоАП РФ: взгляд на социальную сущность («материальное содержание») административного правонарушения // Административное право и процесс.- 2017.- N 7. -С. 5 - 8.
8. Коренев А.П. Административное право России. - М.: 2017. – 187с.
9. Красовская М.Е. О некоторых вопросах применения арбитражными судами положений о малозначительности при рассмотрении административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». -2019. -N 3. -С. 65 - 82.
10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: 2017.- 1023с.
11. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая / М.Б. Добробаба, Э.Г. Липатов, С.Е. Чаннов и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. -М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. Т. 2. – 487с.
12. Проект нового КоАП РФ: как изменятся общие положения// КонсультантПлюс, 2020
13. Судебная и административная практика // Вестник Института госзакупок: электрон. журн. 2015. -N 12. -С. 12 -14.
14. Шергин А.П. Административная юрисдикция. – М:, 2018.- 218с.
15. Якимов А.Ю. Субъекты административной юрисдикции (правовой статус и его реализация). - М.: 2018. – 445 с.
16. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. - М.: 2018. – 65 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Судьи как субъекты административной юрисдикции
Артикул: 1508250
Дата написания: 22.03.2020
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Административное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 35
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Судьи как субъекты административной юрисдикции по предмету административное право

Пролистайте "Судьи как субъекты административной юрисдикции" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Курсовая — Судьи как субъекты административной юрисдикции — 1
Курсовая — Судьи как субъекты административной юрисдикции — 2
Курсовая — Судьи как субъекты административной юрисдикции — 3
Курсовая — Судьи как субъекты административной юрисдикции — 4
Курсовая — Судьи как субъекты административной юрисдикции — 5
Курсовая — Судьи как субъекты административной юрисдикции — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.