Введение 3
1. Общая характеристика судимости как института уголовного права России 5
1.1. История развития норм о судимости в уголовном праве 5
1.2. Понятие и значение судимости 10
2. Уголовно-правовые последствия института судимости 12
2.1. Вопросы погашения и снятия судимости 12
2.2. Последствия судимости 15
Заключение 21
Список используемых источников 24
В теории уголовного права остается дискуссионным вопрос о природе судимости в системе уголовно-правовых отношений, о ее роли месте в реализации уголовной ответственности.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами судимости как института уголовного права.
В предмет исследования входят:
− нормы законодательства СССР, Российской Федерации;
− судебная практика;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование судимости как института уголовного права.
Для достижения намеченной цели направлено выполнение следующих задач:
– дать общую характеристику судимости как института уголовного права России;
– изучить уголовно-правовые последствия института судимости;
– в заключении подвести итоги по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судимость, ее значение и последствия #9901270
Артикул: 9901270
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.03.2022
2 099p.
2 600p.
Только 1 мая!
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2018 года № 550-ФЗ) // Собрание законодательства российской Федерации. - 2002. - № 24. - Ст. 2253; Собрание законодательства российской Федерации. - 2018. - № 53 (часть I). - Ст. 8476.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №322-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5115.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Известия ВЦИК. - №265. - 1922.
Учебники, монографии, брошюры
8. Булгаков С.Н. Институт судимости в РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
9. Бытко Ю.И. Лекции по уголовному праву России. – М.: Проспект, 2006. – 148 с.
10. Зинин Г.Ю. Судимость как последствие уголовно-правового осуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2014. – 23 с.
11. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 232 с.
12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. – Тула: Автограф, 2001. – 800 с.
Периодические издания
13. Архенгольц И.А. Судимость по Уголовному уложению 1903 г. и Уголовному кодексу 1996 г.: сравнительный анализ // Российский юридический журнал. - 2016. - №4. – С. 132-138.
14. Гравина А.А., Хромова Н.М. Институт судимости и ее правовые последствия // Журнал российского права. - 2015. - №5. – С. 84-93.
15. Ефремова В.А. Актуальные вопросы погашения и снятия судимости в уголовном праве Российской Федерации // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №1. – С. 83-85.
16. Исмаилова М.А. Сущность, понятие и признаки судимости // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2016. - №10. – С. 85-87.
17. Ревнов Б.А. Отдельные особенности общеправовых последствий судимости // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - №5. – С. 108-113.
18. Ткачевский Ю.М. Судимость // Уголовное право. - 2009. - №3. – С. 34-37.
19. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. - 2017. - №2. – С. 278-282.
20. Шуранова О.А. К вопросу о правовых последствиях судимости // Юридическая мысль. - 2016. - № 3. – С. 118-123.
Материалы судебной практики
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 года №451-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2014 года № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №7. - Ст. 735.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2018 года № 550-ФЗ) // Собрание законодательства российской Федерации. - 2002. - № 24. - Ст. 2253; Собрание законодательства российской Федерации. - 2018. - № 53 (часть I). - Ст. 8476.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №322-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5115.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Известия ВЦИК. - №265. - 1922.
Учебники, монографии, брошюры
8. Булгаков С.Н. Институт судимости в РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
9. Бытко Ю.И. Лекции по уголовному праву России. – М.: Проспект, 2006. – 148 с.
10. Зинин Г.Ю. Судимость как последствие уголовно-правового осуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2014. – 23 с.
11. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 232 с.
12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. – Тула: Автограф, 2001. – 800 с.
Периодические издания
13. Архенгольц И.А. Судимость по Уголовному уложению 1903 г. и Уголовному кодексу 1996 г.: сравнительный анализ // Российский юридический журнал. - 2016. - №4. – С. 132-138.
14. Гравина А.А., Хромова Н.М. Институт судимости и ее правовые последствия // Журнал российского права. - 2015. - №5. – С. 84-93.
15. Ефремова В.А. Актуальные вопросы погашения и снятия судимости в уголовном праве Российской Федерации // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №1. – С. 83-85.
16. Исмаилова М.А. Сущность, понятие и признаки судимости // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2016. - №10. – С. 85-87.
17. Ревнов Б.А. Отдельные особенности общеправовых последствий судимости // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - №5. – С. 108-113.
18. Ткачевский Ю.М. Судимость // Уголовное право. - 2009. - №3. – С. 34-37.
19. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. - 2017. - №2. – С. 278-282.
20. Шуранова О.А. К вопросу о правовых последствиях судимости // Юридическая мысль. - 2016. - № 3. – С. 118-123.
Материалы судебной практики
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 года №451-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2014 года № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №7. - Ст. 735.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судимость, ее значение и последствия |
| Артикул: | 9901270 |
| Дата написания: | 03.02.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судимость, ее значение и последствия по предмету уголовное право
работа.doc
137 КБ
Пролистайте "Судимость, ее значение и последствия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Брачный договор
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституционно-правовой статус мировых судей в Российской Федерации