Введение 3
Глава 1. Организация судебной власти в Российской Федерации и в некоторых зарубежных государствах 7
§1. Судебная власть Российской Федерации 7
§2. Судебная система некоторых зарубежных государств 17
Глава 2. Подведомственность и подсудность дел 29
§1. Подведомственность и подсудность дел судам как критерии разграничения компетенции судов РФ 29
§2. Подведомственность дел судам общей юрисдикции 38
Глава 3. Порядок образования и полномочия судов общей юрисдикции 42
§1.Мировые судьи 42
§2. Районные (городские) суды. 52
§3. Военные суды 57
§4. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа 66
§5. Верховный Суд РФ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
Приложения 88
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Суды общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 9 #1201996
Артикул: 1201996
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 101
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
I. Законодательство и иной нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993, 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. (с изм. и доп.) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №7. - Ст.898.
3. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. (с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - ст.1.
4. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №18. - ст.1589.
5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде РФ» от 21 июля 1994 г. (с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ. - 1994. - №13. - ст.1447.
6. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» от 23 июня 1999 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства. - 1999. - №26. - ст.3170.
7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.). М.: Изд-во «Омега-Л», 2007.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - ст. 4532.
9. Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» от 30.12.2001 (с изм. и доп.). - М.: НОРМА, 2007.
10. Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 8 июля 1981 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. - 1981. - №28. - ст.976.
11. Закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства. - 1998. - №51. - ст.6270.
12. Закон РФ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29 декабря 1999 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства. - 2000. - №1. - ст.1.
13. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (с изм. и доп.)// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. - №30. — ст. 1792.
14. Закон РФ «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» от 8 января 1998 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №2. - ст.223.
15. Закон РТ «О мировых судьях РТ» от 17 ноября 1999 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Государственного Совета Республики Татарстан. - 2000. - №1. ст.1.
16. Закон РТ «О Конституционном суде РТ» от 22 декабря 1992 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета Татарстана - 1992. - №11-12. - ст. 188.
17. Постановление правительства РФ от 21.09.06 г. №583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России»» // Российская газета. - 2006, 1 ноябрь.
II. Специальная литература
1. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США / С.В.Боботов, И.Ю.Жигачев. - М.: НОРМА, 1997.
2. Валеев Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации / Д.Х. Валеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №12. - С.12-14.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В.Васьковский / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.
4. Власенко Н. А. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации: крат, курс лекций / Н. А. Власенко, А. Н. Власенко. - М., 2005.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.
6. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В.В.Дорошков. - М.: Норма, 2004.
7. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство. Подсудность: Учебное пособие. / Н.Г.Елисеев. М.: Статут, 2000.
8. Жариков Ю.С. Роль постановление Пленума Верховного Суда в обеспечении законности уголовно-правового регулирования // Ю.С. Жариков // Российский судья. - 2007. - №9.
9. Жуйков В.М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела / В.М.Жуйков. - М., 2002.
10. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В.М.Жуйков. - М., 1997.
11 Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. - 2011. - №7.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.ЮАО "Издательский Дом "Городец", 2007.
13. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв.ред. В.И.Радченко. - М.: Изд-во НОРМА, 2001.
14. Кузьмина О.В. Концептуальные основы реформирования уголовного судопроизводства в Российской Федерации / О.В. Кузьмина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - №2. - С. 123-132.
15. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. - М., 1981.
16. Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы / В.Лебедев // Российская юстиция. - 2000. - №. - 53-56.
17. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития / В.М.Лебедев. - СПб.: Лань, 2001.
18. Маленков Н. В силу загруженности судьи часто выносят топорные решения // эж-ЮРИСТ. - 2011. - №14.
19. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. В 2-х т. / К.Малышев. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1876.
20. Маршунов М.Н. Комментарий к законодательству о судоустройстве Российской Федерации / М.Н.Маршунов. — СПб.: Издательский Торговый дом «Герда», 2000.
21. Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный) / Ю.В.Маранц. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.
22. Масленников М. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях / М. Масленников // Российская юстиция. - 2002. - №7. - С.34-35.
23. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Научно-практическое пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. М.: Городец, 2004.
24. Морозова Н.А. Суды как органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях / Н.А. Морозова // Журнал Российского права. - 2004. - №4. - С.41-45.
25. Мучкинова А.Н. Разделение полномочий между районными судами и мировыми судьями / А.Н. Мучкинова // Мировой судья. — 2005. - №6. — С.31-34.
26. Оробец В.М. Специализированные трудовые суды. Зарубежный опыт и российское законодательство/ В.М.Оробец // Журнал российского права.2003- № 9. - С.5-7.
27. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел / Ю.К.Осипов. - Свердловск, 1973.
28. Павлов А.Н. Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц / А.Н.Павлов // Законодательство. - 1997. - №3. - С. 12-14
29. Пашков В. Организационное обеспечение деятельности мировых судей / В. Пашков // Администратор суда. - 2007 - №3. - С.6-8.
30. Петрухин И.Л. Какой будет судебная система России / И.Л.Петрухин // Законодательство. - 1999. - №8. - С.23-25.
31 .Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики / В. Петрушев // Уголовное право. — 2007. - № 3. — С.45-47.
32. Пилипенко Ю.С., Каримуллин Р.И. Российская судебная система в контексте нового Федерального конституционного закона / Ю.С.Пилипенко, Р.И.Каримуллин // Журнал российского права. - 1999. - №1. - С.25-27.
33. Поздняков М. Почему буксует реформа? // Юридическая газета. - 2011. - №7.
34. Попова А.Д. Становление мировой юстиции: проблемы прошлого и дня сегодняшнего / А.Д. Попова // Российский судья. - 2007. - № 9. - С.13-14.
35. Правосудие во Франции. - Б.м.: Фр.Орг.Техн. Сотрудничества и др., 1996.
36. Путин В.В. Владимир Путин: от позиции Верховного Суда России зависит качество и содержание судебной реформы / В.В.Путин // Российская юстиция. - 2003. - №3. - С.1.
37. Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства / Р. Р. Салимзянова. - Казань: КЮИ МВД России, 2007.
38. Сатаров В.С. Судебная система как социальный институт / В.С. Саттаров. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2004.
39. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. О.А.Жидкова. - М.: Прогресс, Универс, 1993.
40. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2-х т. /М.С.Строгович. - М.: Наука, 1968.
41. Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. - М., 1997.
42. Судебная система и судебные учреждения: [пер. с фр.]. - М.: Посольство
Франции в России, 2003. - 195 с.
43. Судоустройство: Судебная власть, адвокатура, нотариат, прокуратура / Под ред. С.А.Подзорова.—М.: Экзамен, 2001.
44. Терехин В. Почему «урезана» компетенция мировых судей? / В.Терехин // Российская юстиция. — 2000. — 10. — С.3-5.
45. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России / Т.В.Трубникова, Ю.К.Якимович. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999.
46. Уголовный процесс: Учебник / Под общ.ред. П.А.Лупинской. - М., 1995.
47. Уголовный процесс России: Учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
48. Фридмэн Лоуренс Введение в американское право: Пер.с англ. / Л.Фридмэн. - М.: Прогресс Универс, 1993. - 286 с.
49.Чепурнова Н., Ржевский В. Судебная власть в конституционной системе разделения властей / Н.Чепурнова, В.Ржевский // Российская юстиция. -1997. - №7. - С.3-4.
50.Чернухина Л.С. Мировые суды и государственная власть в условиях дореволюционной России / Л.С.Чернухина // Журнал Российского права. -2003-№5.-С.130-142.
51.Чернышова И.В. Краткий курс по правоохранительным органам: [учеб. пособие] / И.В. Чернышова. - Москва: Окей-кн., 2007.
52. Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде / Р. Шакирьянов // Российская юстиция. - 2002. - №10. С.39-40.
53. Шхагапсоев З.Л., Тхабисимова Л.А. Судебная власть в субъектах Российской Федерации и мировые суды / З.Л. Шхагапсоев, Л.А. Тхабисимова // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - №4. - С.24-25.
III. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" // Собрание Законодательства РФ. - 2004. - N 5. - Ст. 403.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 6пв04 от 15.09.2004 «Поскольку дело было принято к производству городского суда и рассмотрено по существу с нарушением норм процессуального права о подведомственности дел судам общей юрисдикции, все судебные постановления по делу подлежат отмене с прекращением производства по делу» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 3.
3. Определение Верховного Суда РФ №49-Г03-17 от 20.03.2003 «В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении вреда, причиненного судьей, отказано правомерно, поскольку законодательством не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения вреда, причиненного бездействием судьи при осуществлении правосудия, подведомственности и подсудности данной категории дел применительно к случаям, когда вина судьи не установлена приговором суда» // Информационно-справочная система «Консультант»
4. Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 №13-о07-3 «По смыслу ст. ст. 34, 35 УПК РФ, если никто из судей по закону не имеет права участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, в связи с тем, что они или ранее принимали участие в его рассмотрении в апелляционном порядке, или по причине удовлетворенного отвода, суд принимает процессуальное решение об изменении процессуальной подсудности» // Информационно-справочная система «Консультант».
5. Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции за 12 месяцев 2010 г. // cdep.ru/uploaded-files/statistics.
6. Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции за 12 месяцев 2009 г. // cdep.ru/uploaded-files/statistics.
7. Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2010 год // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/material.asp?material_id=330.
8. О работе арбитражных судов РФ в 2010 году // www.arbitr.ru/news/totals/index.htm.
9. Статистические данные деятельности судов Республики Татарстан за 2010 год // http://usd.tatar.ru/rus/ index.htm.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993, 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. (с изм. и доп.) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №7. - Ст.898.
3. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. (с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - ст.1.
4. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №18. - ст.1589.
5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде РФ» от 21 июля 1994 г. (с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ. - 1994. - №13. - ст.1447.
6. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» от 23 июня 1999 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства. - 1999. - №26. - ст.3170.
7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.). М.: Изд-во «Омега-Л», 2007.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - ст. 4532.
9. Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» от 30.12.2001 (с изм. и доп.). - М.: НОРМА, 2007.
10. Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 8 июля 1981 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. - 1981. - №28. - ст.976.
11. Закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства. - 1998. - №51. - ст.6270.
12. Закон РФ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29 декабря 1999 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства. - 2000. - №1. - ст.1.
13. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (с изм. и доп.)// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. - №30. — ст. 1792.
14. Закон РФ «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» от 8 января 1998 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №2. - ст.223.
15. Закон РТ «О мировых судьях РТ» от 17 ноября 1999 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Государственного Совета Республики Татарстан. - 2000. - №1. ст.1.
16. Закон РТ «О Конституционном суде РТ» от 22 декабря 1992 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета Татарстана - 1992. - №11-12. - ст. 188.
17. Постановление правительства РФ от 21.09.06 г. №583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России»» // Российская газета. - 2006, 1 ноябрь.
II. Специальная литература
1. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США / С.В.Боботов, И.Ю.Жигачев. - М.: НОРМА, 1997.
2. Валеев Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации / Д.Х. Валеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №12. - С.12-14.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В.Васьковский / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.
4. Власенко Н. А. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации: крат, курс лекций / Н. А. Власенко, А. Н. Власенко. - М., 2005.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.
6. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В.В.Дорошков. - М.: Норма, 2004.
7. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство. Подсудность: Учебное пособие. / Н.Г.Елисеев. М.: Статут, 2000.
8. Жариков Ю.С. Роль постановление Пленума Верховного Суда в обеспечении законности уголовно-правового регулирования // Ю.С. Жариков // Российский судья. - 2007. - №9.
9. Жуйков В.М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела / В.М.Жуйков. - М., 2002.
10. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В.М.Жуйков. - М., 1997.
11 Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. - 2011. - №7.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.ЮАО "Издательский Дом "Городец", 2007.
13. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв.ред. В.И.Радченко. - М.: Изд-во НОРМА, 2001.
14. Кузьмина О.В. Концептуальные основы реформирования уголовного судопроизводства в Российской Федерации / О.В. Кузьмина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - №2. - С. 123-132.
15. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. - М., 1981.
16. Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы / В.Лебедев // Российская юстиция. - 2000. - №. - 53-56.
17. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития / В.М.Лебедев. - СПб.: Лань, 2001.
18. Маленков Н. В силу загруженности судьи часто выносят топорные решения // эж-ЮРИСТ. - 2011. - №14.
19. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. В 2-х т. / К.Малышев. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1876.
20. Маршунов М.Н. Комментарий к законодательству о судоустройстве Российской Федерации / М.Н.Маршунов. — СПб.: Издательский Торговый дом «Герда», 2000.
21. Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный) / Ю.В.Маранц. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.
22. Масленников М. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях / М. Масленников // Российская юстиция. - 2002. - №7. - С.34-35.
23. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Научно-практическое пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. М.: Городец, 2004.
24. Морозова Н.А. Суды как органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях / Н.А. Морозова // Журнал Российского права. - 2004. - №4. - С.41-45.
25. Мучкинова А.Н. Разделение полномочий между районными судами и мировыми судьями / А.Н. Мучкинова // Мировой судья. — 2005. - №6. — С.31-34.
26. Оробец В.М. Специализированные трудовые суды. Зарубежный опыт и российское законодательство/ В.М.Оробец // Журнал российского права.2003- № 9. - С.5-7.
27. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел / Ю.К.Осипов. - Свердловск, 1973.
28. Павлов А.Н. Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц / А.Н.Павлов // Законодательство. - 1997. - №3. - С. 12-14
29. Пашков В. Организационное обеспечение деятельности мировых судей / В. Пашков // Администратор суда. - 2007 - №3. - С.6-8.
30. Петрухин И.Л. Какой будет судебная система России / И.Л.Петрухин // Законодательство. - 1999. - №8. - С.23-25.
31 .Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики / В. Петрушев // Уголовное право. — 2007. - № 3. — С.45-47.
32. Пилипенко Ю.С., Каримуллин Р.И. Российская судебная система в контексте нового Федерального конституционного закона / Ю.С.Пилипенко, Р.И.Каримуллин // Журнал российского права. - 1999. - №1. - С.25-27.
33. Поздняков М. Почему буксует реформа? // Юридическая газета. - 2011. - №7.
34. Попова А.Д. Становление мировой юстиции: проблемы прошлого и дня сегодняшнего / А.Д. Попова // Российский судья. - 2007. - № 9. - С.13-14.
35. Правосудие во Франции. - Б.м.: Фр.Орг.Техн. Сотрудничества и др., 1996.
36. Путин В.В. Владимир Путин: от позиции Верховного Суда России зависит качество и содержание судебной реформы / В.В.Путин // Российская юстиция. - 2003. - №3. - С.1.
37. Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства / Р. Р. Салимзянова. - Казань: КЮИ МВД России, 2007.
38. Сатаров В.С. Судебная система как социальный институт / В.С. Саттаров. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2004.
39. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. О.А.Жидкова. - М.: Прогресс, Универс, 1993.
40. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2-х т. /М.С.Строгович. - М.: Наука, 1968.
41. Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. - М., 1997.
42. Судебная система и судебные учреждения: [пер. с фр.]. - М.: Посольство
Франции в России, 2003. - 195 с.
43. Судоустройство: Судебная власть, адвокатура, нотариат, прокуратура / Под ред. С.А.Подзорова.—М.: Экзамен, 2001.
44. Терехин В. Почему «урезана» компетенция мировых судей? / В.Терехин // Российская юстиция. — 2000. — 10. — С.3-5.
45. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России / Т.В.Трубникова, Ю.К.Якимович. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999.
46. Уголовный процесс: Учебник / Под общ.ред. П.А.Лупинской. - М., 1995.
47. Уголовный процесс России: Учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
48. Фридмэн Лоуренс Введение в американское право: Пер.с англ. / Л.Фридмэн. - М.: Прогресс Универс, 1993. - 286 с.
49.Чепурнова Н., Ржевский В. Судебная власть в конституционной системе разделения властей / Н.Чепурнова, В.Ржевский // Российская юстиция. -1997. - №7. - С.3-4.
50.Чернухина Л.С. Мировые суды и государственная власть в условиях дореволюционной России / Л.С.Чернухина // Журнал Российского права. -2003-№5.-С.130-142.
51.Чернышова И.В. Краткий курс по правоохранительным органам: [учеб. пособие] / И.В. Чернышова. - Москва: Окей-кн., 2007.
52. Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде / Р. Шакирьянов // Российская юстиция. - 2002. - №10. С.39-40.
53. Шхагапсоев З.Л., Тхабисимова Л.А. Судебная власть в субъектах Российской Федерации и мировые суды / З.Л. Шхагапсоев, Л.А. Тхабисимова // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - №4. - С.24-25.
III. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" // Собрание Законодательства РФ. - 2004. - N 5. - Ст. 403.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 6пв04 от 15.09.2004 «Поскольку дело было принято к производству городского суда и рассмотрено по существу с нарушением норм процессуального права о подведомственности дел судам общей юрисдикции, все судебные постановления по делу подлежат отмене с прекращением производства по делу» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 3.
3. Определение Верховного Суда РФ №49-Г03-17 от 20.03.2003 «В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении вреда, причиненного судьей, отказано правомерно, поскольку законодательством не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения вреда, причиненного бездействием судьи при осуществлении правосудия, подведомственности и подсудности данной категории дел применительно к случаям, когда вина судьи не установлена приговором суда» // Информационно-справочная система «Консультант»
4. Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 №13-о07-3 «По смыслу ст. ст. 34, 35 УПК РФ, если никто из судей по закону не имеет права участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, в связи с тем, что они или ранее принимали участие в его рассмотрении в апелляционном порядке, или по причине удовлетворенного отвода, суд принимает процессуальное решение об изменении процессуальной подсудности» // Информационно-справочная система «Консультант».
5. Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции за 12 месяцев 2010 г. // cdep.ru/uploaded-files/statistics.
6. Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции за 12 месяцев 2009 г. // cdep.ru/uploaded-files/statistics.
7. Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2010 год // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/material.asp?material_id=330.
8. О работе арбитражных судов РФ в 2010 году // www.arbitr.ru/news/totals/index.htm.
9. Статистические данные деятельности судов Республики Татарстан за 2010 год // http://usd.tatar.ru/rus/ index.htm.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Суды общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации |
| Артикул: | 1201996 |
| Дата написания: | 23.04.2013 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 101 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Суды общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Суды общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Разностные методы решения дифференциальных уравнений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Задание 1. По данным, приведенным в таблице 1, определите сумму амортизации за год среднюю норму амортизации, фондоотдачу,...