Введение 3
1. Правовой нигилизм: общая характеристика 5
1.1. Понятие и формы проявления правового нигилизма 5
1.2. Причины правового нигилизма 9
2. Пути преодоления правового нигилизма в современной России 22
2.1. Преодоление правового нигилизма: исторический аспект 22
2.2. Основные направления преодоления правового нигилизма в современном российском государстве 26
Заключение 32
Список использованных источников 34
Правовой нигилизм часто предстает как непризнание или отрицание правовых ценностей, праву отказывают в его регулятивной возможности, ему противопоставляют другие социальные регуляторы, а именно: мораль, религию, политику и так далее. Проводят разграничение практического правового нигилизма и теоретического или идеологического правового нигилизма, то есть его концептуального обоснования. На личностном уровне проявляться правовой нигилизм может как образ действия, состояние настроений, представлений, чувств, как линия поведения. К формам правового нигилизма можно отнести: прямое нарушение нормативно-правовых актов и законов; подмена законности целесообразностью; неисполнение юридических обязанностей; отрицательное отношение к деятельности правоохранительных органов и судов; нарушение прав человека. Считается, что правовой дилетантизм как пренебрежительное отношение или незнание правовых ценностей является разновидностью правового нигилизма.
Целью курсовой работы является рассмотрение сущности и путей преодоления правового нигилизма.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и формы проявления правового нигилизма;
- определить причины правового нигилизма;
- рассмотреть исторический аспект преодоления правового нигилизма;
- рассмотреть основные направления преодоления правового нигилизма в современном российском государстве.
Объектом курсовой работы является правовой нигилизм.
Предметом исследования является пути преодоления правового нигилизма.
Степень разработанности данной проблемы: в отечественной юриспруденции существует множество работ, посвященных данной проблематике, однако до сих пор она достаточно не исследована. Теоретическая основа исследования – работы таких авторов как: Венгеров А. Б., Добрынин Н. М., Кистяковский В. А., Матузов Н. И., Новиков А. И., Соловьев Э. Ю. и многих других.
Методологическая база исследования – широкий круг источников и научной литературы, включающий в себя монографии специалистов в этой области, труды российских и зарубежных авторов, статьи по выбранной тематике
Основные методы, используемые в данном исследовании – структурный и статистический анализ, аналогия, сравнение, описание, методы синтеза и анализа теоретического материала.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сущность и пути преодоления правового нигилизма #9104977
Артикул: 9104977
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: docx
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Система Консультант Плюс.
2. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утверждены Президентом Российской Федерации 4 мая 2011 года) // Система Консультант Плюс
3. О средствах массовой информации: Федеральный закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 [ред. от 06.06.2021] // Российская газета. 1992. 8 февр.
Специальная литература
4. Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи : монография / С.С. Алексеев. М.: Статут, 2016. – 316 с.
5. Бакланова К.Ю. Истоки и источники правового нигилизма / К.Ю. Бакланова // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2016. № 6. С. 52-65.
6. Балута Г. Возможно ли преодоление правового нигилизма? // Государственная служба. – 2018. – № 5. – С. 13-20.
7. Бондарев А. С. Правовой нигилизм – форма правовой антикультуры личности // Вестник Пермского университета. – 2012. – Выпуск 2. – С. 23-29.
8. Варламова Н. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России? / Н. Варламова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 1 (30). - С. 90-99.
9. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2019. – 376 с.
10. Гойман В. И. Правовой нигилизм: пути преодоления / В. И. Гойман // Советская юстиция. 2011. № 9. С. 4-11.
11. Гойман В.И. Действие права: (Методологический анализ) : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.01 Академия МВД РФ. - Москва, 1992. – 167 с.
12. Горохов П. А. Правовой нигилизм государственных структур России как проблема философии права / П.А. Горохов // Человек: преступление и наказание. 2017. № 3. С. 341-348.
13. Гулина О.Р. Исторические корни и особенности правового нигилизма в современной России : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Башкир. гос. ун-т. - Уфа, 2002. – 180 с.
14. Жигачев Г. А. Правовой нигилизм и иные детерминанты конфликтов в обществе / Г. А. Жигачев // Вестник ТГУ. 2017. № 9. С. 281-288.
15. Ершов Ю. Г. Правовой нигилизм: причины и последствия / Ю. Г. Ершов // Социум и власть. 2018. № 3 (47). С. 59-65.
16. Каландаришвили З. Н. Правовая социализация как условие преодоления деформации правового сознания молодежи / З. Н. Каландаришвили // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 1. С. 110-117.
17. Кожевников С.Н. Общая теория права : курс лекций / С. Н. Кожевников. - 2-е изд., перераб. и доп. - Нижний Новгород : ВГАВТ, 2010. - 259 с.
18. Козырева Д. А. Современные подходы к трактовке понятия и сущности признаков правового нигилизма / Д. А. Козырева // EUROPEAN RESEARCH. 2017. – 259 с.
19. Кумыкова, Л. Г. Правовой нигилизм и пути его преодоления / Л. Г. Кумыкова, С. Н. Медведев // Вестник Московского государственного университета МВД России. — 2006. — № 6. — С. 23-24.
20. Левин М. Коррупция в России: классификация и динамика // Вопросы экономики. – 2019. – № 10. – С. 18-24.
21. Лукьянова, Е.А. Аморальное право? [Текст] /Е.А. Лукьянова // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 20. С. 16–18.
22. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристъ, – 2014. – 540 с.
23. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права : монография / Н.И. Матузов. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2013. – 219 с.
24. Матузов Н. И. Правовой идеализм как специфическая форма деформации общественного сознания / Н.И. Матузов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4 (93). С. 20-27.
25. Милиус А. В. Понятие и сущность правового нигилизма и правового идеализма в юридической науке / А. В. Милиус // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 2. С. 176-184.
26. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты: Опыт критич. характеристики. - Ленинград: 2012. - 296 с.
27. Общая теория права и государства : учебник / В.С. Афанасьев, А.Г. Братко, А.П. Герасимов, В.И. Гойман, и др. / Под ред.: В.В. Лазарева. М.: Юрист, 2016. – 283 с.
28. Парламентское право России / Под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М.: Юристъ, 1999. – 192 с.
29. Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Л.А. Петручак. М. : Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина, 2012. – 163 с.
30. Понкин И. В. Теория девиантологии государственного управления: неопределенности, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении. – М.: Буки-Веди, 2019. – 250 с.
31. Соловьев Э. Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. – М.: Мысль, 2018. – 127 с.
32. Теобальдт Б. А. Понятие и источники правового нигилизма и правового идеализма // Вестник современных исследований. – 2020. – № 12.6 (27). – С. 216-223.
33. Туманов В. А. О юридическом нигилизме / В.А. Туманов // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М.: Прогресс, 2011. – 298 с.
34. Чижов Д. В. Российские политические партии как институт гражданского общества и политической системы: автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Д. В. Чижов. М.: Рос. ун-т дружбы народов (РУДН), 2006. - 178 с.
Электронные ресурсы
35. Строев, Е. С. Не навреди. Размышления о реформе государственного устройства России [Электронный ресурс] / Е. С. Строев // Независимая газета. — 2000. — 6 июня. — URL: http://www. ng.ru/ideas/2000-06-06/l_ne.html (дата обращения: 17.03.2022)
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Система Консультант Плюс.
2. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утверждены Президентом Российской Федерации 4 мая 2011 года) // Система Консультант Плюс
3. О средствах массовой информации: Федеральный закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 [ред. от 06.06.2021] // Российская газета. 1992. 8 февр.
Специальная литература
4. Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи : монография / С.С. Алексеев. М.: Статут, 2016. – 316 с.
5. Бакланова К.Ю. Истоки и источники правового нигилизма / К.Ю. Бакланова // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2016. № 6. С. 52-65.
6. Балута Г. Возможно ли преодоление правового нигилизма? // Государственная служба. – 2018. – № 5. – С. 13-20.
7. Бондарев А. С. Правовой нигилизм – форма правовой антикультуры личности // Вестник Пермского университета. – 2012. – Выпуск 2. – С. 23-29.
8. Варламова Н. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России? / Н. Варламова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 1 (30). - С. 90-99.
9. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2019. – 376 с.
10. Гойман В. И. Правовой нигилизм: пути преодоления / В. И. Гойман // Советская юстиция. 2011. № 9. С. 4-11.
11. Гойман В.И. Действие права: (Методологический анализ) : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.01 Академия МВД РФ. - Москва, 1992. – 167 с.
12. Горохов П. А. Правовой нигилизм государственных структур России как проблема философии права / П.А. Горохов // Человек: преступление и наказание. 2017. № 3. С. 341-348.
13. Гулина О.Р. Исторические корни и особенности правового нигилизма в современной России : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Башкир. гос. ун-т. - Уфа, 2002. – 180 с.
14. Жигачев Г. А. Правовой нигилизм и иные детерминанты конфликтов в обществе / Г. А. Жигачев // Вестник ТГУ. 2017. № 9. С. 281-288.
15. Ершов Ю. Г. Правовой нигилизм: причины и последствия / Ю. Г. Ершов // Социум и власть. 2018. № 3 (47). С. 59-65.
16. Каландаришвили З. Н. Правовая социализация как условие преодоления деформации правового сознания молодежи / З. Н. Каландаришвили // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 1. С. 110-117.
17. Кожевников С.Н. Общая теория права : курс лекций / С. Н. Кожевников. - 2-е изд., перераб. и доп. - Нижний Новгород : ВГАВТ, 2010. - 259 с.
18. Козырева Д. А. Современные подходы к трактовке понятия и сущности признаков правового нигилизма / Д. А. Козырева // EUROPEAN RESEARCH. 2017. – 259 с.
19. Кумыкова, Л. Г. Правовой нигилизм и пути его преодоления / Л. Г. Кумыкова, С. Н. Медведев // Вестник Московского государственного университета МВД России. — 2006. — № 6. — С. 23-24.
20. Левин М. Коррупция в России: классификация и динамика // Вопросы экономики. – 2019. – № 10. – С. 18-24.
21. Лукьянова, Е.А. Аморальное право? [Текст] /Е.А. Лукьянова // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 20. С. 16–18.
22. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристъ, – 2014. – 540 с.
23. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права : монография / Н.И. Матузов. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2013. – 219 с.
24. Матузов Н. И. Правовой идеализм как специфическая форма деформации общественного сознания / Н.И. Матузов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4 (93). С. 20-27.
25. Милиус А. В. Понятие и сущность правового нигилизма и правового идеализма в юридической науке / А. В. Милиус // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 2. С. 176-184.
26. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты: Опыт критич. характеристики. - Ленинград: 2012. - 296 с.
27. Общая теория права и государства : учебник / В.С. Афанасьев, А.Г. Братко, А.П. Герасимов, В.И. Гойман, и др. / Под ред.: В.В. Лазарева. М.: Юрист, 2016. – 283 с.
28. Парламентское право России / Под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М.: Юристъ, 1999. – 192 с.
29. Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Л.А. Петручак. М. : Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина, 2012. – 163 с.
30. Понкин И. В. Теория девиантологии государственного управления: неопределенности, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении. – М.: Буки-Веди, 2019. – 250 с.
31. Соловьев Э. Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. – М.: Мысль, 2018. – 127 с.
32. Теобальдт Б. А. Понятие и источники правового нигилизма и правового идеализма // Вестник современных исследований. – 2020. – № 12.6 (27). – С. 216-223.
33. Туманов В. А. О юридическом нигилизме / В.А. Туманов // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М.: Прогресс, 2011. – 298 с.
34. Чижов Д. В. Российские политические партии как институт гражданского общества и политической системы: автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Д. В. Чижов. М.: Рос. ун-т дружбы народов (РУДН), 2006. - 178 с.
Электронные ресурсы
35. Строев, Е. С. Не навреди. Размышления о реформе государственного устройства России [Электронный ресурс] / Е. С. Строев // Независимая газета. — 2000. — 6 июня. — URL: http://www. ng.ru/ideas/2000-06-06/l_ne.html (дата обращения: 17.03.2022)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сущность и пути преодоления правового нигилизма |
| Артикул: | 9104977 |
| Дата написания: | 10.03.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сущность и пути преодоления правового нигилизма по предмету гражданское право
Курсовая правовой нигилизим.docx
89.1 КБ
Пролистайте "Сущность и пути преодоления правового нигилизма" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие, признаки и классификация государственных органов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Формы государственного устройства