Введение 3
Глава 1. Привлечение в качестве обвиняемого как институт уголовного процесса 5
1.1. Понятие, основания и условия привлечения в качестве обвиняемого 5
1.2. Общая характеристика постановления о привлечении в качестве обвиняемого 9
Глава 2. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 13
2.1. Структура и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого 13
2.2. Значение постановления о привлечении в качестве обвиняемого 17
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Привлечение лица в качестве обвиняемого и последующие, связанные с ним действия (предъявление обвинения, допрос обвиняемого) рассматриваются в теории уголовного процесса как самостоятельный (центральный) этап расследования, в ходе которого реализуется деятельность специально уполномоченных должностных лиц, направленная на установление лица, совершившего преступление, по конкретному уголовному делу.
Наделение соответствующего лица процессуальным статусом обвиняемого порождает у него совокупность прав, возможность реализации которых должна быть предоставлена в установленные законом сроки .
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого представляет собой процессуальный акт, который вводит в производство по уголовному делу нового участника – обвиняемого. От него зависит дальнейшее производство по уголовному делу. Важность этого процессуального документа предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при изучении постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-процессуального законодательства, затрагивающие вопросы правового регулирования постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
− материалы судебной практики;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сущность, структура и значение акта привлечения в качестве обвиняемого #9900531
Артикул: 9900531
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 24
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.09.2018
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
Специальная литература
4. Андреев А.В. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого: о требованиях к процессуальному документы // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2016. - №1. – С. 141-144.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
6. Грачев С.А. Значение постановления о привлечении в качестве обвиняемого: утверждение о совершении лицом преступления или фиксация его статуса? // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - №1. – С. 105-109.
7. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012. – 332 с.
8. Иванов Д.В. Некоторые вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2013. - №1. – С. 40-46.
9. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство. - 2007. - №3. – С. 23-29.
10. Капович Д.Н. Привлечение в качестве обвиняемого и окончание предварительного расследования по уголовным делам о коррупционных преступлениях, совершаемых при распределении и расходовании бюджетных средств (российское законодательство и сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2012. - №4. – С. 26-29.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
12. Ляхова А.И., Мальцева Н.Н. Содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого: теоретические аспекты // Научный альманах. - 2016. - № 1-3. – С. 131-134.
13. Орлова А.А. Реализация назначения уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого. Научно-практический комментарий // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
14. Россинский С.Б. Уголовный процесс. – М.: Эксмо, 2009. – 735 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
16. Стройкова Л.С. К вопросу о достаточности оснований для предъявления обвинения // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2008. - №8. – С. 389-391.
Материалы судебной практики
17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2001 года №168-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2010 года №66-о09-241 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
Специальная литература
4. Андреев А.В. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого: о требованиях к процессуальному документы // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2016. - №1. – С. 141-144.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
6. Грачев С.А. Значение постановления о привлечении в качестве обвиняемого: утверждение о совершении лицом преступления или фиксация его статуса? // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - №1. – С. 105-109.
7. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012. – 332 с.
8. Иванов Д.В. Некоторые вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2013. - №1. – С. 40-46.
9. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство. - 2007. - №3. – С. 23-29.
10. Капович Д.Н. Привлечение в качестве обвиняемого и окончание предварительного расследования по уголовным делам о коррупционных преступлениях, совершаемых при распределении и расходовании бюджетных средств (российское законодательство и сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2012. - №4. – С. 26-29.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
12. Ляхова А.И., Мальцева Н.Н. Содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого: теоретические аспекты // Научный альманах. - 2016. - № 1-3. – С. 131-134.
13. Орлова А.А. Реализация назначения уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого. Научно-практический комментарий // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
14. Россинский С.Б. Уголовный процесс. – М.: Эксмо, 2009. – 735 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
16. Стройкова Л.С. К вопросу о достаточности оснований для предъявления обвинения // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2008. - №8. – С. 389-391.
Материалы судебной практики
17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2001 года №168-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2010 года №66-о09-241 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сущность, структура и значение акта привлечения в качестве обвиняемого |
| Артикул: | 9900531 |
| Дата написания: | 10.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 24 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сущность, структура и значение акта привлечения в качестве обвиняемого по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Сущность, структура и значение акта привлечения в качестве обвиняемого" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задача №1 Работник бюджетной организации в течение мая 3 раза был привлечен к работе в выходной день. По его заявлению ему предоставлялись другие...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Механизм государства