ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРАВА НА СВОБОДУ СЛОВА: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ .................................................. 5
1.1. Дозволение как средство уголовно-правового регулирования ................... 5
1.2. Свобода слова как объект уголовно-правовой охраны ............................. 8
1.3. Уголовно-правовые ограничения реализации свободы слова в России ........ 13
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ СЛОВА ............................................................... 16
2.1. Уголовно-правовая характеристика неправомерного отказа в предоставлении гражданину информации .................................................................. 16
2.2. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов ..................................................... 21
2.3. Совершенствование уголовно-правовой охраны свободы слова в условиях глобального пространства интернет-коммуникации ..................................... 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................. 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .................................... 38
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Свобода слова и рамки дозволенного в уголовном праве #9202089
Артикул: 9202089
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 44
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 13.12.2023
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 18 февраля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 18 февраля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 38.
6. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2019. - №12. - Ст. 1221.
8. Об основах охраны здоровья граждан в РФ: федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724; 2019. - №32. - Ст. 5116.
9. Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака: [федеральный закон 23.02.2013 № 15-ФЗ (с изм. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 8. - Ст. 721.
10. О средствах массовой информации: закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I (с изм. от 01 марта 2020 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.
11. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
12. Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 № 441н [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Авакьян С.А. Свобода общественного мнения и конституционно-правовые гарантии ее осуществления / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С. 13-17.
2. Астахов П.А. Защита журналиста - особая привилегия гражданского общества // Российский журнал. - 2017. - №5. - С.22-25.
3. Батычко В.Т. Уголовное право. Особая часть. Конспект лекций / В.Т. Батычко. - Таганрог: ИТА ЮФУ, 2015. - 436 с.
4. Башаратьян М.К. Система конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации в сфере деятельности средств массовой информации: дис. ... канд. юрид. наук / М.К. Башаратьян. - М., 2007. - 225 с.
5. Гайнутдинов Д.Р. Уголовная ответственность за посягательства на свободу массовой информации: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Р. Гайнутдинов. - М., 2007. - 227 с.
6. Горбунова Ю. Онлайн и по всем фронтам. Наступление на свободу выражения мнений в России // URL: https://www.hrw.org/ru/report/2017/07/18/ 307538. Дата обращения: 05.04.2020.
7. Дубровина М.А. Защита конституционного права на свободу мысли и слова в современной России: дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Дубровина. - Саратов, 2007. - 219 с.
8. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. - М.: Инфра-М, 2013. - 285 с.
9. Ишимова Р.Д. Признаки потерпевшего от воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов / Р.Д. Ишимова // Вестник Пермского университета. - 2015. - № 2 (16). - С. 210-212.
10. Корченкова Н.Ю. Становление теоретико-правовой концепции права на информацию: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ю. Корченкова. - Н. Новгород, 2000. - 217 с.
11. Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Красильникова. - М., 2007. - 220 с.
12. Кругликов Л., Красильникова Е. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) / Л. Кругликов и др. // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 49-53.
13. Куликова С.А. Перспективы совершенствования правового регулирования деятельности СМИ и других источников массовой информации / С.А. Куликова // Информационное право. - 2017. - № 3. - С.34-36.
14. Кунов И.М. О системе ограничений свободы слова по российскому уголовному законодательству / И.М. Кунов // Вестн. Краснодар. ун-та МВД России. - 2016. - № 3(33). - С.74-77.
15. Малиновский А.А. Свобода массовой информации: теоретико-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Малиновский. - М., 1995. - 228 с.
16. Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления (методологические аспекты) / Г.П. Новосёлов. - М.: Норма, 2011. - 264 с.
17. Нудненко Л.А. Конституционно-правовая природа права личности на информацию / Л.А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 8. - С. 26-30.
18. Плясунов В.В. Закрепление свободы слова в основных законах государств-членов Евразийского экономического союза / В.В. Плясунов // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 3. - С.21-24.
19. Рихтер А.Г. Запрет цензуры и защита принципа свободы массовой информации на постсоветском пространстве / А.Г. Рихтер // Вестник ВГУ. Серия «Филология. Журналистика». - 2007. - № 1. - С.47-51.
20. Русскевич Е.А. О проблемах квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации / Е.А. Русскевич // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С.89-92.
21. Самойленко П.Ю. Медиа-пространство Дальнего Востока России как ресурс интеграции в АТР в условиях глобализации / П.Ю. Самойленко // Россия и АТР. - 2016. - № 3. - С.35-38.
22. Сумачев А.В. Диспозитивность в уголовном праве (теоретико-прикладной анализ): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.В, Сумачев. - Екатеринбург, 2006. - 37 с.
23. Уголовное право России: Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2019. - 512 с.
24. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов. - СПб.: Питер, 2012. - 142 с.
25. Щербович А.А. Конституционные гарантии свободы слова и права доступа к информации в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Щербович. - М., 2013. - 218 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений статьи 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина: постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Московского городского суда от 24.05.2013 № 4у/7-3326/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2015 по делу 33-3391/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast -s/act-488075310.
4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.12.2015 по делу № 33-10425/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу № 33а-4660/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области от 27.05.2014 по делу № 1-585/2014 [Электронные ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com/court-surgutskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij -avtonomnyj-okrug-s/act-480393309.
7. Приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 4 августа 2015 г. по делу № 1-69/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02.11.2015 по делу № 1-239/15 [Электронные ресурс]. - Доступ: URL: https://rospravosudie.com/court-kochubeevskij-rajonnyj-sud-stavropolskij- kraj-s/act-500392817/.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 18 февраля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 18 февраля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 38.
6. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2019. - №12. - Ст. 1221.
8. Об основах охраны здоровья граждан в РФ: федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724; 2019. - №32. - Ст. 5116.
9. Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака: [федеральный закон 23.02.2013 № 15-ФЗ (с изм. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 8. - Ст. 721.
10. О средствах массовой информации: закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I (с изм. от 01 марта 2020 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.
11. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
12. Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 № 441н [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Авакьян С.А. Свобода общественного мнения и конституционно-правовые гарантии ее осуществления / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С. 13-17.
2. Астахов П.А. Защита журналиста - особая привилегия гражданского общества // Российский журнал. - 2017. - №5. - С.22-25.
3. Батычко В.Т. Уголовное право. Особая часть. Конспект лекций / В.Т. Батычко. - Таганрог: ИТА ЮФУ, 2015. - 436 с.
4. Башаратьян М.К. Система конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации в сфере деятельности средств массовой информации: дис. ... канд. юрид. наук / М.К. Башаратьян. - М., 2007. - 225 с.
5. Гайнутдинов Д.Р. Уголовная ответственность за посягательства на свободу массовой информации: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Р. Гайнутдинов. - М., 2007. - 227 с.
6. Горбунова Ю. Онлайн и по всем фронтам. Наступление на свободу выражения мнений в России // URL: https://www.hrw.org/ru/report/2017/07/18/ 307538. Дата обращения: 05.04.2020.
7. Дубровина М.А. Защита конституционного права на свободу мысли и слова в современной России: дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Дубровина. - Саратов, 2007. - 219 с.
8. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. - М.: Инфра-М, 2013. - 285 с.
9. Ишимова Р.Д. Признаки потерпевшего от воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов / Р.Д. Ишимова // Вестник Пермского университета. - 2015. - № 2 (16). - С. 210-212.
10. Корченкова Н.Ю. Становление теоретико-правовой концепции права на информацию: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ю. Корченкова. - Н. Новгород, 2000. - 217 с.
11. Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Красильникова. - М., 2007. - 220 с.
12. Кругликов Л., Красильникова Е. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) / Л. Кругликов и др. // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 49-53.
13. Куликова С.А. Перспективы совершенствования правового регулирования деятельности СМИ и других источников массовой информации / С.А. Куликова // Информационное право. - 2017. - № 3. - С.34-36.
14. Кунов И.М. О системе ограничений свободы слова по российскому уголовному законодательству / И.М. Кунов // Вестн. Краснодар. ун-та МВД России. - 2016. - № 3(33). - С.74-77.
15. Малиновский А.А. Свобода массовой информации: теоретико-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Малиновский. - М., 1995. - 228 с.
16. Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления (методологические аспекты) / Г.П. Новосёлов. - М.: Норма, 2011. - 264 с.
17. Нудненко Л.А. Конституционно-правовая природа права личности на информацию / Л.А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 8. - С. 26-30.
18. Плясунов В.В. Закрепление свободы слова в основных законах государств-членов Евразийского экономического союза / В.В. Плясунов // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 3. - С.21-24.
19. Рихтер А.Г. Запрет цензуры и защита принципа свободы массовой информации на постсоветском пространстве / А.Г. Рихтер // Вестник ВГУ. Серия «Филология. Журналистика». - 2007. - № 1. - С.47-51.
20. Русскевич Е.А. О проблемах квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации / Е.А. Русскевич // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С.89-92.
21. Самойленко П.Ю. Медиа-пространство Дальнего Востока России как ресурс интеграции в АТР в условиях глобализации / П.Ю. Самойленко // Россия и АТР. - 2016. - № 3. - С.35-38.
22. Сумачев А.В. Диспозитивность в уголовном праве (теоретико-прикладной анализ): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.В, Сумачев. - Екатеринбург, 2006. - 37 с.
23. Уголовное право России: Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2019. - 512 с.
24. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов. - СПб.: Питер, 2012. - 142 с.
25. Щербович А.А. Конституционные гарантии свободы слова и права доступа к информации в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Щербович. - М., 2013. - 218 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений статьи 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина: постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Московского городского суда от 24.05.2013 № 4у/7-3326/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2015 по делу 33-3391/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast -s/act-488075310.
4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.12.2015 по делу № 33-10425/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу № 33а-4660/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области от 27.05.2014 по делу № 1-585/2014 [Электронные ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com/court-surgutskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij -avtonomnyj-okrug-s/act-480393309.
7. Приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 4 августа 2015 г. по делу № 1-69/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02.11.2015 по делу № 1-239/15 [Электронные ресурс]. - Доступ: URL: https://rospravosudie.com/court-kochubeevskij-rajonnyj-sud-stavropolskij- kraj-s/act-500392817/.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Свобода слова и рамки дозволенного в уголовном праве |
| Артикул: | 9202089 |
| Дата написания: | 02.07.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 44 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи в связи с установлением и реализацией уголовно-правовых норм об ответственности за нарушение права на свободу слова, а равно об ответственности за злоупотребление этим правом.
В качестве предмета исследования выступили: право на свободу слова как объект уголовно-правовой охраны; преступления, посягающие на свободу слова; уголовно-правовые нормы об ответственности за посягательства на свободу слова, а также об ответственности за злоупотребление этим правом; проблемы применения соответствующих уголовно-правовых норм.
Цель курсовой работы состоит в изучении свободы слова в рамках дозволенного по уголовному праву России.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи в связи с установлением и реализацией уголовно-правовых норм об ответственности за нарушение права на свободу слова, а равно об ответственности за злоупотребление этим правом.
В качестве предмета исследования выступили: право на свободу слова как объект уголовно-правовой охраны; преступления, посягающие на свободу слова; уголовно-правовые нормы об ответственности за посягательства на свободу слова, а также об ответственности за злоупотребление этим правом; проблемы применения соответствующих уголовно-правовых норм.
Цель курсовой работы состоит в изучении свободы слова в рамках дозволенного по уголовному праву России.
Файлы артикула: Свобода слова и рамки дозволенного в уголовном праве по предмету уголовное право
Пролистайте "Свобода слова и рамки дозволенного в уголовном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.