Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА 5
§ 1. Понятие, сущность, значение, цели и виды следственного эксперимента 5
§ 2. Отличие следственного эксперимента от других следственных действий 12
ГЛАВА 2. ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА И ОЦЕНКА ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ 23
§ 1. Подготовительный этап проведения следственного эксперимента 23
§ 2. Рабочий этап проведения следственного эксперимента 28
§ 3. Фиксация результатов следственного эксперимента 37
§ 4. Оценка результатов следственного эксперимента 40
Заключение 44
Список использованной литературы 48
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-процессуального законодательства;
− обзоры, судебную практику, которые затрагивают тактические особенности проведения следственного эксперимента и оценки его результатов;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Цели и задачи исследования. Основными целями выпускной работы являются:
Во-первых, изучение и формулирование общих положений тактики следственного эксперимента;
Во-вторых, изучение этапов проведения следственного эксперимента и оценки его результатов.
Исходя из поставленных целей, в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
– изучить общие положения тактики следственного эксперимента;
– рассмотреть этапы проведения следственного эксперимента и оценки его результатов;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. При написании настоящей выпускной работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. Также были применены метод функционального анализа правовых явлений, системно-структурный метод и т.п.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Тактические особенности проведения следственного эксперимента и оценки его результатов #9901173
Артикул: 9901173
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 54
- Формат файла: doc
3 999p.
5 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 октября 2018 года №376-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №45. - Ст. 6831.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 октября 2018 года №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №41. - Ст. 6192.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 8 марта 2015 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1393.
Специальная литература
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 992 с.
5. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств / А.П. Аленин // Наркоконтроль. - 2007. - №1. – С. 35-40.
6. Ароцкер Л.Е. Следственный эксперимент в советской криминалистике: Дис. … канд. юрид. наук / Л.Е. Ароцкер. – Харьков, 1951. – 300 с.
7. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учебное пособие / О.Я. Баев. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 456 c.
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 326 с.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов / Р.С. Белкин. – 4-е изд. – М.: Норма, 2013. – 928 с.
10. Белкин Р.С. Сущность и значение следственного эксперимента / Р.С. Белкин // Избранные труды. – М.: Норма, 2010. – С. 59-110.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
12. Волочай С.Н., Шепелева Ю.Л. Предъявление для опознания: пути совершенствования процесса производства / С.Н. Волочай, Ю.Л. Шепелева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - №2. – С. 100-102.
13. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2010.
14. Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) / М.В. Давыдов // Российский следователь. - 2009. - №21. – С. 2-3.
15. Егорова Е.В. О некоторых актуальных проблемах предъявления лиц для опознания / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. - 2016. - №6. – С. 50-54.
16. Егорова Е.В. О понятии и сущности следственного эксперимента / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. - 2017. - №2. – С. 244-250.
17. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: Проспект, 2011. – 216 с.
18. Жуков Д.А. О проблемах соблюдения прав и законных интересов при проведении судебной экспертизы / Д.А. Жуков // Российский следователь. - 2018. - №6. – С. 7-10.
19. Иванов А.Н. Современные проблемы предъявления для опознания и пути их решения / А.Н. Иванов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2007. - №1. – С. 75-79.
20. Иванова Л.Ф. Некоторые психологические рекомендации при проведении предъявления для опознания с учетом процессуального статуса опознающего / Л.Ф. Иванова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2007. - №18. – С. 41-45.
21. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – 2-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 784 с.
22. Калкаманулы Д. Следственный эксперимент: цели и порядок производства / Д. Калкаманулы // Тенденции развития науки и образования. - 2018. - №34-3. – С. 10-15.
23. Качалов В.И. Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики / В.И. Качалов // Материалы 2-й международной научно-практической конференции. – М.: РАП, 2016. – С. 78-79.
24. Князьков А.С. Проблемы оценки результатов следственного эксперимента / А.С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - №15-1. – С. 72-74.
25. Купряшина Е.А., Махлис М.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / Е.А. Купряшина, М.А. Махлис // Научный альманах. - 2015. - №11-4. – С. 437-440.
26. Латыпова М.Г. Некоторые проблемы организации и производства предъявления для опознания / М.Г. Латыпова // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - №32. – С. 133-142.
27. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Д.Ю. Манцуров, Л.А. Манцурова // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 3-6.
28. Махлис М.А. Тактика предъявления для опознания живых лиц: проблемы и пути их решения / М.А. Махлис // Научный альманах. - 2015. - №11-4. – С. 476-480.
29. Новикова А.А., Дядченко А.А. Понятие и сущность уголовного преследования в досудебном производстве / А.А. Новикова, А.А. Дядченко // Центральный научный вестник. - 2018. - №7. – С. 60-62.
30. Обзор Следственного департамента МВД России «О практике расследования органами предварительного следствия фактов причинения тяжкого вреда здоровью в 2016 году». – М., 2017. – 287 с.
31. Обзор Следственного департамента МВД России «О результатах расследования органами предварительного следствия краж чужого имущества в 1-м полугодии 2017 года». – М., 2017. – 212 с.
32. Порубов Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / Н.И. Порубов. – Минск: Выща шк., 1997. – 344 с.
33. Пырьева Е.И. Участие специалиста при подготовке и проведении следственного эксперимента / Е.И. Пырьева // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2017. - №3-1. – С. 295-298.
34. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
35. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. – М.: Деловой двор, 2009. – 608 с.
36. Скобелин С.Ю. Видеозапись следственного эксперимента / С.Ю. Скобелин // Обеспечение прав и законных интересов граждан в деятельности органов предварительного расследования. Сборник статей Межведомственного круглого стола и Всероссийского круглого стола. – Орел: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2017. – С. 213-217.
37. Смирнов А.Ю. Применение видеозаписи при производстве следственных действий / А.Ю. Смирнов // Вестник Владимирского государственного юридического университета. - 2015. - №6. – С. 16-20.
38. Судебная фотография и видеозапись: учебное пособие / Сост. Е.В. Нарыжный, А.А. Шаевич. – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД РФ, 2014. – 96 с.
39. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте / А.И. Таркинский, С.Н. Юсупкадиева // Российский следователь. - 2012. - №24. – С. 13-15.
40. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
41. Хмелева А.В. Вопросы законодательного урегулирования использования следователем специальных знаний «сведущих лиц» / А.В. Хмелева // Российский следователь. - 2014. - №11. – С. 9-14.
42. Цховребова И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения / И.А. Цховребова // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 29-31.
Материалы судебной практики
43. Апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 25 мая 2018 года по делу №22-509/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/nDcI89smmRd/ (дата обращения 11.11.2018).
44. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года №89-О12-31. Режим доступа: https://www.zakonrf.info/suddoc/ e5560fbe3c017c9ca63661ef5d01dc2b/ (дата обращения 10.11.2018).
45. Определение Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу №22-2865 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2011 года по делу №22-988 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 октября 2018 года №376-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №45. - Ст. 6831.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 октября 2018 года №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №41. - Ст. 6192.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 8 марта 2015 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1393.
Специальная литература
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 992 с.
5. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств / А.П. Аленин // Наркоконтроль. - 2007. - №1. – С. 35-40.
6. Ароцкер Л.Е. Следственный эксперимент в советской криминалистике: Дис. … канд. юрид. наук / Л.Е. Ароцкер. – Харьков, 1951. – 300 с.
7. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учебное пособие / О.Я. Баев. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 456 c.
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 326 с.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов / Р.С. Белкин. – 4-е изд. – М.: Норма, 2013. – 928 с.
10. Белкин Р.С. Сущность и значение следственного эксперимента / Р.С. Белкин // Избранные труды. – М.: Норма, 2010. – С. 59-110.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
12. Волочай С.Н., Шепелева Ю.Л. Предъявление для опознания: пути совершенствования процесса производства / С.Н. Волочай, Ю.Л. Шепелева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - №2. – С. 100-102.
13. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2010.
14. Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) / М.В. Давыдов // Российский следователь. - 2009. - №21. – С. 2-3.
15. Егорова Е.В. О некоторых актуальных проблемах предъявления лиц для опознания / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. - 2016. - №6. – С. 50-54.
16. Егорова Е.В. О понятии и сущности следственного эксперимента / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. - 2017. - №2. – С. 244-250.
17. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: Проспект, 2011. – 216 с.
18. Жуков Д.А. О проблемах соблюдения прав и законных интересов при проведении судебной экспертизы / Д.А. Жуков // Российский следователь. - 2018. - №6. – С. 7-10.
19. Иванов А.Н. Современные проблемы предъявления для опознания и пути их решения / А.Н. Иванов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2007. - №1. – С. 75-79.
20. Иванова Л.Ф. Некоторые психологические рекомендации при проведении предъявления для опознания с учетом процессуального статуса опознающего / Л.Ф. Иванова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2007. - №18. – С. 41-45.
21. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – 2-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 784 с.
22. Калкаманулы Д. Следственный эксперимент: цели и порядок производства / Д. Калкаманулы // Тенденции развития науки и образования. - 2018. - №34-3. – С. 10-15.
23. Качалов В.И. Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики / В.И. Качалов // Материалы 2-й международной научно-практической конференции. – М.: РАП, 2016. – С. 78-79.
24. Князьков А.С. Проблемы оценки результатов следственного эксперимента / А.С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - №15-1. – С. 72-74.
25. Купряшина Е.А., Махлис М.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / Е.А. Купряшина, М.А. Махлис // Научный альманах. - 2015. - №11-4. – С. 437-440.
26. Латыпова М.Г. Некоторые проблемы организации и производства предъявления для опознания / М.Г. Латыпова // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - №32. – С. 133-142.
27. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Д.Ю. Манцуров, Л.А. Манцурова // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 3-6.
28. Махлис М.А. Тактика предъявления для опознания живых лиц: проблемы и пути их решения / М.А. Махлис // Научный альманах. - 2015. - №11-4. – С. 476-480.
29. Новикова А.А., Дядченко А.А. Понятие и сущность уголовного преследования в досудебном производстве / А.А. Новикова, А.А. Дядченко // Центральный научный вестник. - 2018. - №7. – С. 60-62.
30. Обзор Следственного департамента МВД России «О практике расследования органами предварительного следствия фактов причинения тяжкого вреда здоровью в 2016 году». – М., 2017. – 287 с.
31. Обзор Следственного департамента МВД России «О результатах расследования органами предварительного следствия краж чужого имущества в 1-м полугодии 2017 года». – М., 2017. – 212 с.
32. Порубов Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / Н.И. Порубов. – Минск: Выща шк., 1997. – 344 с.
33. Пырьева Е.И. Участие специалиста при подготовке и проведении следственного эксперимента / Е.И. Пырьева // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2017. - №3-1. – С. 295-298.
34. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
35. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. – М.: Деловой двор, 2009. – 608 с.
36. Скобелин С.Ю. Видеозапись следственного эксперимента / С.Ю. Скобелин // Обеспечение прав и законных интересов граждан в деятельности органов предварительного расследования. Сборник статей Межведомственного круглого стола и Всероссийского круглого стола. – Орел: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2017. – С. 213-217.
37. Смирнов А.Ю. Применение видеозаписи при производстве следственных действий / А.Ю. Смирнов // Вестник Владимирского государственного юридического университета. - 2015. - №6. – С. 16-20.
38. Судебная фотография и видеозапись: учебное пособие / Сост. Е.В. Нарыжный, А.А. Шаевич. – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД РФ, 2014. – 96 с.
39. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте / А.И. Таркинский, С.Н. Юсупкадиева // Российский следователь. - 2012. - №24. – С. 13-15.
40. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
41. Хмелева А.В. Вопросы законодательного урегулирования использования следователем специальных знаний «сведущих лиц» / А.В. Хмелева // Российский следователь. - 2014. - №11. – С. 9-14.
42. Цховребова И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения / И.А. Цховребова // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 29-31.
Материалы судебной практики
43. Апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 25 мая 2018 года по делу №22-509/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/nDcI89smmRd/ (дата обращения 11.11.2018).
44. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года №89-О12-31. Режим доступа: https://www.zakonrf.info/suddoc/ e5560fbe3c017c9ca63661ef5d01dc2b/ (дата обращения 10.11.2018).
45. Определение Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу №22-2865 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2011 года по делу №22-988 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тактические особенности проведения следственного эксперимента и оценки его результатов |
| Артикул: | 9901173 |
| Дата написания: | 10.11.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 54 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Тактические особенности проведения следственного эксперимента и оценки его результатов по предмету криминалистика
Пролистайте "Тактические особенности проведения следственного эксперимента и оценки его результатов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задача по арбитражному процессу
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Профилактика коррупционных правонарушений в сфере занятости