В 2014 г. в состав России был включен один из крупнейших в мире туристско-рекреационных регионов с развитой рекреационной инфраструктурой и практически неограниченными ресурсами для развития туризма. Перед специалистами туристско-рекреационной сферы остро стал вопрос об оптимизации использования ресурсной базы Крымского полуострова гражданами России, что осложнено обострением российско-украинских отношений, в т.ч. усложнением транспортной доступности региона. Потому очень актуальным вопросом является оценка и планирование возможности использования рекреационных ресурсов Крыма, и, в частности, Южного берега Крыма (ЮБК), жителями каждого отдельного региона РФ.
Порядок выполнения работы:
1. Учитывая сложившийся образ ЮБК как рекреационного центра, оцените его современную доступность как рекреационного объекта для потенциальных потребителей рекреационных услуг, а именно «стандартной» семьи среднего достатка из четырех человек (двое взрослых и двое детей среднего школьного возраста), постоянно проживающей в:
а) Москве (РФ),
б) Административном центре Вашего региона (РФ),
в) Берлине (Германия) или любой столицы страны в Европе или Азии.
Оценка производится на основании балльной шкалы, от «1» (очень низкая доступность) до «5» (очень высокая доступность), где выделяются следующие виды доступности рекреационного объекта:
Для оценки современной доступности ЮБК как рекреационного объекта используйте форму таблицы (таблица для оценивания в конце этого задания)
2. На основании произведенной оценки сделайте вывод относительно перспектив семейного отдыха на ЮБК для семей из анализированных городов в предстоящем летнем сезоне. Жители каких регионов и/или стран, скорее всего, выберут территорию ЮБК как место для отдыха своей семьи?
3. Какие практические рекомендации вы могли бы дать для того, чтобы сделать семейный отдых на ЮБК более доступным и, соответственно, привлекательным для разных групп потенциальных потребителей?
Оценка производится на основании балльной шкалы, от «1» (очень низкая доступность) до «5» (очень высокая доступность), где выделяются следующие виды доступности рекреационного объекта:
1. Информационная доступность:
• наличие полной и разнообразной информации об объекте, а именно – широкая циркуляция путеводителей и общей справочной литературы на разных языках;
• возможность получения исчерпывающей информации о регионе от туристских операторов и агентств,
• существование специализированных информационных служб при консульских отделах посольств Украины в разных странах,
• существование действующей и регулярно обновляемой официальной информационной «страницы региона» в Интернете (на разных языках).
2. Формальная доступность:
• существование однозначной, отлаженной, доступной для потребителя системы получения въездных/транзитных виз и дружественных паспортных служб;
• возможность апелляции к вышестоящим инстанциям в случае превышения властями полномочий/нарушения правил паспортного контроля.
3. Транспортная доступность:
• наличие прямых авиасообщений и железнодорожных маршрутов;
• возможность и простота использования личного автотранспорта;
• качество транспортных услуг, в том числе удобство оборудования автострад, железнодорожных вокзалов, аэропортов с точки зрения путешественников с детьми.
4. Финансовая доступность:
• уровень цен на рекреационные услуги;
• соответствие цен на сервис качеству предоставляемых услуг;
• наличие спектра альтернативных услуг (гостиниц разных категорий, семейных пансионов, ресторанов/кафе, обслуживающих специальные потребности отдыхающих – лечебное питание, вегетарианское и т. п.),
• соответствие цен на рекреационные услуги в регионе уровню цен в конкурирующих регионах.
5. Практическая доступность рекреационных услуг в регионе:
• существование информационных служб/бюро, помогающих отдыхающим организовать пребывание в регионе в соответствии с их вкусами, специфическими (языковыми, возрастными, социальными, физическими) требованиями и финансовыми возможностями;
• наличие сети гостиниц и мест общественного питания (в том числе непосредственно в аэропортах и вблизи вокзалов), отвечающих разным вкусам и уровням достатка;
• удобство и оборудование прогулочных троп/маршрутов, садово-парковых комплексов и т.п.;
• возможность аренды автотранспорта;
• наличие услуг, ориентированных на удовлетворение специфических требований детей (детское питание, специальные развлечения, возможность организации ухода за детьми).
6. Альтернативная доступность:
• проблематичность приобретения путевок/туристских пакетов и организации «неорганизованных» путешествий;
• насколько выигрышно может оцениваться регион с точки зрения отдыха по сравнению с конкурирующими регионами.
Для оценки современной доступности ЮБК как рекреационного объекта используйте форму таблицы:
Доступность ЮБК как рекреационного объекта с точки зрения туристов из:
Москвы Вашего региона Берлина
1) информационная
2) формальная
3) транспортная
4) финансовая
5) практическая
6) альтернативная
Суммарная оценка
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Технология оценки рекреационной доступности Южного берега Крыма для разных групп потенциальных потребителей рекреационного сервиса "Туристско-рекреационное проектирование". А также похожие готовые работы: страница 38 #1207345
Артикул: 1207345
- Предмет: Туристско-рекреационное проектирование
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 111 Елена в 2024 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: docx
770p.
950p.
Только 16 и 17-го!
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Технология оценки рекреационной доступности Южного берега Крыма для разных групп потенциальных потребителей рекреационного сервиса "Туристско-рекреационное проектирование" |
| Артикул: | 1207345 |
| Дата написания: | 28.02.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Туристско-рекреационное проектирование |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 9 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Технология оценки рекреационной доступности Южного берега Крыма для разных групп потенциальных потребителей рекреационного сервиса "Туристско-рекреационное проектирование". А также похожие готовые работы: страница 38 по предмету туристско-рекреационное проектирование
Пролистайте "Технология оценки рекреационной доступности Южного берега Крыма для разных групп потенциальных потребителей рекреационного сервиса "Туристско-рекреационное проектирование". А также похожие готовые работы: страница 38" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 54 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Анализ проектов туристско-рекреационных кластеров на территории России "Туристско-рекреационное проектирование" (презентация)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Туристско-рекреационное проектирование. Лечебные (презентация)